Demonican Skrevet 3. november 2009 Del Skrevet 3. november 2009 Så du mener jeg burde heller dra på julebord og drikke alkohol, enn å sitte å kose meg med dataspill sammen med venner en kveld? Lenke til kommentar
Deadringer Skrevet 3. november 2009 Del Skrevet 3. november 2009 Kvinnelogikk: Være så desperat på å bevise et døende poeng at de klamrer seg til alle mulige tomme "fakta". At flere menn spiller eller bruker pcer ofte er ikke det samme som at det er en større sjanse for at en enkelt mann blir avhenging i forhold til en enkelt dame. Det er flest menn som er avhengig av sånt, ja, men det var ikke det du sa. Mao, feil. Lenke til kommentar
SuKa Skrevet 3. november 2009 Del Skrevet 3. november 2009 (endret) Det er helt logisk at menn har større sjanse for å bli spillavhengige der det er flere menn som driver med spill enn kvinner. Det at det er flere menn som driver med spill betyr jo ikke nødvendig vis at at en mann har større sjangse for å bli avhengig enn en kvinne, men dersom du mener at det er flere avhengige menn enn kvinner på grunn av fordelingen når det kommer til å spille dataspill, så skjønner jeg hva du mener. Edit: Nyhus beat me to it. Endret 3. november 2009 av SuKa Lenke til kommentar
Muimiudo Skrevet 3. november 2009 Del Skrevet 3. november 2009 Eksempel: Si at flere menn enn kvinner er utsatt for radiaktiv avfall. Følge - flere menn enn kvinner kan utvikle strålesyke. Hvis man ikke kjører bil, kan man ikke kjøre på noen. Hvis man ikke spiller dataspill, kan man ikke bli avhengig. Seriøst, folkens. Nyhus Fakta er ikke tomme. Enten så beviser de noe, eller så beviser de ingenting. De fkataene jeg viste til, beviser at menn/ gutter bruker spill og pc mer enn det kvinner/ jenter gjør. Lenke til kommentar
SuKa Skrevet 3. november 2009 Del Skrevet 3. november 2009 Tror vi bare snakke om hverandre her nå, så selv om dette er et live eksempel på hva tråden handler om, tror jeg det er best å bare la det gå og legge inn nye "eksempel på kvinnfolk-logikk". Lenke til kommentar
Deadringer Skrevet 3. november 2009 Del Skrevet 3. november 2009 Nyhus Fakta er ikke tomme. Enten så beviser de noe, eller så beviser de ingenting. De fkataene jeg viste til, beviser at menn/ gutter bruker spill og pc mer enn det kvinner/ jenter gjør. De er tomme når de ikke beviser det du setter ut for å bevise, som var at men har en større sjanse for å bli avhenging av spill enn damer. Lenke til kommentar
L4r5 Skrevet 3. november 2009 Del Skrevet 3. november 2009 Nyhus Fakta er ikke tomme. Enten så beviser de noe, eller så beviser de ingenting. De fkataene jeg viste til, beviser at menn/ gutter bruker spill og pc mer enn det kvinner/ jenter gjør. Fakta: Mor Åse kan ikke flyFakta: En stein kan ikke fly. Dermed kan man selvsagt konkludere med at mor Åse er en stein. Lenke til kommentar
SuKa Skrevet 3. november 2009 Del Skrevet 3. november 2009 Hehehe! Faktisk enkel kvinne-logikk! Lenke til kommentar
Muimiudo Skrevet 3. november 2009 Del Skrevet 3. november 2009 Så du mener jeg burde heller dra på julebord og drikke alkohol, enn å sitte å kose meg med dataspill sammen med venner en kveld? Mellom dataspill og julebord vinner slvfølgelig spillekveld. Men Hvis man har en spillkveld hver kveld eller flere ganger i uka, så er det jo fint med noe variasjon) Stort sett mener jeg at samboeren min kan finne ut av sånne ting selv, han er stor nok til det Lenke til kommentar
Muimiudo Skrevet 3. november 2009 Del Skrevet 3. november 2009 Nyhus Fakta er ikke tomme. Enten så beviser de noe, eller så beviser de ingenting. De fkataene jeg viste til, beviser at menn/ gutter bruker spill og pc mer enn det kvinner/ jenter gjør. Fakta: Mor Åse kan ikke flyFakta: En stein kan ikke fly. Dermed kan man selvsagt konkludere med at mor Åse er en stein. En argument må ikke bare være valid, men også sann, hvis man skal overbevise noen. Ganske enkel TOK. Og der avslutter jeg diskusjonen. Lenke til kommentar
Beges Skrevet 3. november 2009 Del Skrevet 3. november 2009 Tror ikke jeg skal poste noe her... Dama vet brukernavnet mitt Lenke til kommentar
L4r5 Skrevet 3. november 2009 Del Skrevet 3. november 2009 Tror ikke jeg skal poste noe her... Dama vet brukernavnet mitt Har du noen ekser da? Lenke til kommentar
NgZ Skrevet 3. november 2009 Del Skrevet 3. november 2009 Fakta er ikke tomme. Enten så beviser de noe, eller så beviser de ingenting. De fkataene jeg viste til, beviser at menn/ gutter bruker spill og pc mer enn det kvinner/ jenter gjør.Ja, men de beviser ikke at menn som spiller, har lettere for å bli avhengige enn kvinner som spiller. Lenke til kommentar
aluxez Skrevet 3. november 2009 Del Skrevet 3. november 2009 Poenget er at gutter SPILLER og spiller da gjerne en hel dag i strekk: Jenter surfer og er på facebook, noe som ikke er like tidskrevende som wow. Gutter, vær ærlige mot dere selv... Lenke til kommentar
Deadringer Skrevet 3. november 2009 Del Skrevet 3. november 2009 (endret) Poenget er at gutter SPILLER og spiller da gjerne en hel dag i strekk: Jenter surfer og er på facebook, noe som ikke er like tidskrevende som wow. Gutter, vær ærlige mot dere selv... Nei, det er ikke poenget. Poenget til Muimiudo er at gutter lettere blir avhenging, noe hu ikke har klart å finne kilder som kan backe opp. Så alle gutter spiller wow og de som gjør det spiller hele dager? Det her er jo flott, vi trenger ikke skrive inn sitert kvinnelogikk i denne tråden lenger, kjærringene kommer med den selv. Endret 3. november 2009 av Nyhus Lenke til kommentar
Patton Skrevet 3. november 2009 Del Skrevet 3. november 2009 menn har liksom enklere for å bli avhengige av PC. HAHAHAHAHA Kvinnfolklogikk: Komme med påstander uten å ha noen som helst fakta å basere de på, likevel være overbevist det er sant. Trodde dette var FrP-logikk Lenke til kommentar
Muimiudo Skrevet 3. november 2009 Del Skrevet 3. november 2009 Fakta er ikke tomme. Enten så beviser de noe, eller så beviser de ingenting. De fkataene jeg viste til, beviser at menn/ gutter bruker spill og pc mer enn det kvinner/ jenter gjør.Ja, men de beviser ikke at menn som spiller, har lettere for å bli avhengige enn kvinner som spiller. Men det var jo heller ikke det jeg ville frem til Skylder på tannpine der formuleringen ikke er helt soleklar Lenke til kommentar
Deadringer Skrevet 3. november 2009 Del Skrevet 3. november 2009 Men det var jo heller ikke det jeg ville frem til menn har liksom enklere for å bli avhengige av PC. Og det er ikke noe man ønsker seg i hus. Da må du nesten forklare hvorfor du skreiv det. Lenke til kommentar
Muimiudo Skrevet 3. november 2009 Del Skrevet 3. november 2009 Men det var jo heller ikke det jeg ville frem til menn har liksom enklere for å bli avhengige av PC. Og det er ikke noe man ønsker seg i hus. Da må du nesten forklare hvorfor du skreiv det. Ja, menn har enklere for bli avhengig av pc, fordi det er flere menn som bruker pc, og menn bruker pc og spiller mer enn det kvinner gjør. Selvfølgelig blir det lettere å bli avhengig da! Lenke til kommentar
Deadringer Skrevet 3. november 2009 Del Skrevet 3. november 2009 Ja, menn har enklere for bli avhengig av pc, fordi det er flere menn som bruker pc Jesus kristus kjærring, les det du sier. I følge din logikk ville en mann som brukte en pc akkurat like mye som ei dame ha større sjanse for å bli avhengig av den. Det er bare tull. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg