Langvarig forhold

[aspic]

Du stoler ikkje på han for fem flate ører, han lar deg ikkje få ha x'en din på Facebook. Ikkje sats på å få mange ungar i alle fall, det er dei som ender opp som taparane i heile dette "forholdet".

[thrice]

Av alle de venninne jeg har så er det ingen som godtar slik.

Jeg lar han gjøre det som er normalt, og det er å se porno.

 

 

Bullshit.

Endret 22. april 2009 av thrice

[Sameboe]

Jeg har dame, og jeg kan se på andre damer fritt, så lenge jeg ikke driver av med noen bak ryggen hennes og motsatt, så er vi fornøyd Du kan jo tro deg hvor kjedelig et liv blir vis du bare får se på en kropp av motsatt kjønn gjennom hele livet La han se på andre jenter, samtidig som du kan få se på andre gutter For det er faktisk normalt

[MoonGirl]

Av alle de venninne jeg har så er det ingen som godtar slik.

Jeg lar han gjøre det som er normalt, og det er å se porno.

 

 

Bullshit.

 

 

 

Ehh nei ?

 

Selfølgelig tolererer de fleste jenter ikke slik... Kom deg inn på kvinneguiden. no så finner du fort ut om det er OK i et forhold.

[Sameboe]

Av alle de venninne jeg har så er det ingen som godtar slik.

Jeg lar han gjøre det som er normalt, og det er å se porno.

 

 

Bullshit.

 

 

 

Ehh nei ?

 

Selfølgelig tolererer de fleste jenter ikke slik... Kom deg inn på kvinneguiden. no så finner du fort ut om det er OK i et forhold.

Kvinneguiden = OTTAR

 

[thrice]

Ja, for kvinneguiden er det stedet på nettet med mest logikk pr. post. Poenget mitt var at ord som "lar" og "godtar" ser forferdelig dårlig ut når man snakker om et forhold. Skulle faen meg tro du/venniene dine snakker om en hund ellerno.

Endret 22. april 2009 av thrice

[L4r5]

Ehh nei ?

 

Selfølgelig tolererer de fleste jenter ikke slik... Kom deg inn på kvinneguiden. no så finner du fort ut om det er OK i et forhold.

Ehm jo... Flertallet av de jeg har vært borti hvertfall. Eksen min hjalp meg i sin tid å ta bilde til deiligst.no tilogmed.

 

Kvinneguiden = OTTAR

 

Så langt vil jeg ikke dra det, men jeg tror det at hadde det ikke vært for at de deler server med diskusjon.no så hadde det vært betydelig større antall DOS-angrep på dem.

[Christeven]

Mary_5. Beklager om du føler folk er ute etter deg, men siden dette er en internettforum sier de fleste akkuratt hva de mener uten å pakke det inn i sukker. Som de fleste er vant med ute i dagliglivet. Måten du skriver på når du forteller om forholdet virker veldig spesielt. Type jaja, får holde ut litt til.. Det virker ganske åpenlyst for meg at du egentlig ikke sitter helhjertet i dette forholdet. Særlig når du sier ting som, kan han ikke bare innrømme det, så jeg får slått opp.

 

At han ikke lar deg se på slike bilder er like ille som det vi sier du ikke lar han gjøre. Værre om han ser på dem selv, når han nekter deg. Å ikke la deg ha eksen på face virker også litt sprøtt for meg.

Mitt råd, ta dere en pause fra forholdet. Bryt all kontakt noen uker, eller en måned. Så får dere se om dere vil ha hverandre tillbake etter pausen. Da får dere begge tid til å tenke uten distraksjoner og "mas" fra den andre parten.

Endret 22. april 2009 av Christeven

[medlem-90636]

Jeg har løsningen på alle deres problemer.

 

Han oppretter en ny epostkonto med et passord du ikke kan. Deretter oppretter han seg en ny profil på deiligst.

 

Deretter får han passe på at du ikke får tak i passord og brukernavn. Og så lever dere lykkelig i alle deres år.

 

 

Jeg ble inspirert av denne tråden i går, og tok meg en tur inn på deiligst for å surfe på damekropper. Det var mye dårlig ute og gikk så at typen min tilbringer noen timer der en gang iblant har jeg svært lite imot :!:

[Smurstafa]

Men har du BEVIS?! HARDE FAKTA? Slik du har presentert "problemet" verkar det som om du ikkje sit på anna enn ein vag mistanke.

 

 

Jeg har nokk ikke harde bevis. Men det er det vanskelig å få fra han. Han kan jo så utrolig mye pc.

 

Han hadde fått : "Hei, her er det siste som har skjedd på din mail" den 4 .april... ( det var en uke jeg ikke var med han.) Og så reaktiverte jeg deiligst igjen for å se om han var aktivt inne. Men fant ingenting. Deretter deaktiverte jeg mailen igjen 20. April og så fikk jeg mail dagen etterpå: "Hei, her er det siste som har skjedd på din mail".

 

Det tyder (kanskje) på at han var inne en dag den 4. April ( når jeg ikke var med han) og deretter deaktiverte brukeren for at jeg ikke skulle misstenkt noe..

 

Hvorfor kom den samme meldingen liksom? Jeg kan jo prøve å deaktivere den igjen og se om den samme meldingen kommer. Da er det jo soleklart at han var inne en dag da og deaktiverte igjen.

Hmm.. Du har vel ikke tenkt på at hvis han kan så mye data og er så mester i å slette spor, at han kanskje innehar kunnskapen til å huke vekk e-mail-oppdateringer?

Hvis han virkelig var ute etter å skjule noe for deg, og innehar litt over gjennomsnittet av datakunnskaper, hadde han:

1) fått deiligst.no-mailene til å ikke bli sendt i det hele tatt

2) opprettet en annen konto med en mailadresse du ikke visste om

3) gjort noe MYE mer alvorlig enn å se på jenter på deiligst.no

 

Tilliten din til typen din er skremmende liten, når du faktisk stoler mer på spam-mail fra deiligst.no enn det du gjør på typen din.

 

Mitt råd, er at du burde skjerpe deg før typen din faktisk innser at fortjener ei jente som faktisk stoler på han..

[McBitch]

Når det gjelder den deiligst-kontoen: Jeg har selv fått en slik mail fra deilig "Dette har skjedd på din konto" etter at jeg har deaktivert den.

[- Slaktarn -]

Tenkte jeg skulle ty till full utblåsning i forhold til det lavmålet svaret du ga meg,

men etter å ha lest innleggene etter svaret ditt, trenger jeg visst ikke det.

Jeg har visst fullt medhold fra andre, så det ble ikke nødvendig.

Du er den eneste her inne som ikke klarer å banke inn i skallen din at det typen din evt. gjør er normalt. Om de venninnene dine som du prater om heller ikke forstår at det er helt normalt å se på andre, selv om man er i et forhold med et fugleskremsel, må de prøve å bli ferdige med puberteten (evt. starte den snart) og uttale seg etterpå.

Om du ikke er voksen nok til å stole på han kan du la han finne seg noen som fortjener han, for det gjør nemlig ikke du.

 

Og kan du vennligst forklare forskjellen på pornostjerner fra filmer og norske damer på deiligst.no ? Han kommer ikke til å ta kontakt med noen av dem uansett hvor de kommer ifra, forstår du.

[MoonGirl]

Forskjellen mellom en pornostjerne og et bilde av en jente er veldig stor. Han hevder som sagt til meg at han ikke ser på damene når han ser porno, men heller hva som skjer evt mellom dem. Om han skulle se på dama så tenker han det er meg sier han.

 

Om han ser på privat bilde av en jente motbeviser det alt han har sagt til meg ang. at han bare ser på meg osv.

Og da får jeg vite at alt er bare en løgn. Uansett så blir privat bilder av andre jenter galt fra min side. Han er også enig.

 

Bare så dere vet det så er jeg faktisk mer sikker på at han ikke har vært innpå deiligst Det er mange grunner til det. For det første så får du nesten ikke se noen "naken bilder" når du ikke har presentasjonsbilde ( som ikke han har ). Og uansett tror jeg det er mer spennende sider enn deiligst. no han heller ville brukt.

 

Skulle ikke forundre meg at det er jeg som var innpå en tur rundt påsken og deaktiverte den igjen, bare at jeg ikke husker det

 

Kan også legge til at mange av dere er veldig barnselige når dere hevder jeg er den B-I-T-C-H ' en bare fordi jeg ikke lar han være på deiligst. Det er normalt sier dere, men det er også masse annet som er det. Trenger ikke bety det skal være greit i alle forhold. F.eks så er det normalt at noen menn ringer sextelefon eller tyr til utroskap, betyr ikke at det skal være greit for det.

 

Men altså, vi er begge 19 år. Kanskje alder har noe å spille her? Er nokk ikke helt sikker på forholdet ennå.

Tviler sterkt jeg er så "sjalu" om f.eks 2-3 år.

 

Takk for svar fra dere

Endret 23. april 2009 av Mary_5

[- Slaktarn -]

Du har laget en fire siders tråd om noen overdramatiserte, kontrollpsykopatiske sjalusitanker....også mener du det er VI som er "barnselige" ?

 

Jommen sa jeg smør!

[morningstar665]

Hovedproblemet slik jeg ser det er at den fyren lyver, ikke hva han ser på. Og for at en med tillitsproblem skal kunne jobbe med tilliten så er han nødt til å slutte å lyve, ellers fortsetter problemet bare. Dette blir veldig catch 22. Han lyver fordi du sliter med tilliten, og du sliter med tilliten fordi han lyver. Her syns jeg begge bør skjerpe seg for begges beste.

[MoonGirl]

Hovedproblemet slik jeg ser det er at den fyren lyver, ikke hva han ser på. Og for at en med tillitsproblem skal kunne jobbe med tilliten så er han nødt til å slutte å lyve, ellers fortsetter problemet bare. Dette blir veldig catch 22. Han lyver fordi du sliter med tilliten, og du sliter med tilliten fordi han lyver. Her syns jeg begge bør skjerpe seg for begges beste.

 

 

 

Takk, en som endelig har forstått det

[morningstar665]

Hovedproblemet slik jeg ser det er at den fyren lyver, ikke hva han ser på. Og for at en med tillitsproblem skal kunne jobbe med tilliten så er han nødt til å slutte å lyve, ellers fortsetter problemet bare. Dette blir veldig catch 22. Han lyver fordi du sliter med tilliten, og du sliter med tilliten fordi han lyver. Her syns jeg begge bør skjerpe seg for begges beste.

 

 

 

Takk, en som endelig har forstått det

 

En ting at jeg forstår men det løser ingen konflikter. Du kan ikke be ham om å bære lasset alene heller. Først må du overbevise han at du ikke klikker i vinkel av sannheter, deretter må han gjøre sitt for å være ærlig framover. Har dere snakket om det enda? Tviler...

[fargoth]

Hvis han virkelig var ute etter å skjule noe for deg, og innehar litt over gjennomsnittet av datakunnskaper, hadde han: (...)

Det var det første som slo meg også. Dersom han virkelig hadde tenkt å ta seg en tur innom deiligst.no hadde han selvsagt opprettet en ny webmail og en ny brukerkonto på deiligst. Det tar to minutter og han kunne ditchet begge kontoene etterpå, slettet loggen og stått tilbake uten et spor. Når han vet hvor kontrollerende og utagerende i forhold til dette dama er (j.f hysteriet i forbindelse med porno før hun godtok det) er det lite trolig at han ville reaktivert sin gamle deiligst.no-konto som er knyttet til mailadressen de begge har tilgang til.

 

Hvis det derimot er slik at han har vert innom deiligst.no (jeg fikk nettopp en mail fra dem om at de ville ha meg med i Paradice Hotel, dette fra min deaktiverte og fem år gamle brukerkonto) uavhengig av årsak, er det ikke usannsynlig at han kvier seg med å fortelle henne det, selv om det ikke nødvendigvis var for å kikke på jenter, i frykt for at hun uansett ikke vil tro på ham og dermed avslutte forholdet.

 

I stede for å komme hit med "hva om", "tenk hvis" og overanalyserte og ferdigtenkte slutninger burde du heller sette deg ned å ta en åpen prat med ham. Fortell ham at du har problemer med å stole på ham og hva du tenker her, og ta hans respons alvorlig. Sier han at noe er sant så ta han på hans ord og legg det deretter dødt. Jeg stiller meg skeptisk til hvor forholdet er på vei når du tar en prat med andre folk før du tar praten med ham.

[Demantios]

Trådstarter -> Psykolog

 

Hadde jeg vært typen din hadde jeg anmeldt for frihetsberøvelse

[Smurstafa]

Hovedproblemet slik jeg ser det er at den fyren lyver, ikke hva han ser på. Og for at en med tillitsproblem skal kunne jobbe med tilliten så er han nødt til å slutte å lyve, ellers fortsetter problemet bare. Dette blir veldig catch 22. Han lyver fordi du sliter med tilliten, og du sliter med tilliten fordi han lyver. Her syns jeg begge bør skjerpe seg for begges beste.

Hovedproblemet her er faktisk ikke det du skriver her.

TS har faktisk ingen harde fakta eller bevis på at han lyver. Hun baserer sine mistanker på spam-mails fra sider som er notorisk kjent for å sende ut mails til tidligere brukere.

 

Det er ikke noe hold what so ever på TS sine påstander om at typen lyver. Og sist jeg sjekket så er man uskyldig til motsatte er bevist.

Hovedproblemet her er at TS har mer tillit til spam-mails enn til typen sin, noe som er litt skremmende..