Canon EOS 350D vs. 1000D

[Tomprofil]

Vårt Canon EOS 350D kamera ble ødelagt, og dekkes av forsikring, men siden det er ute av produksjon, så blir det erstattet med 1000D. Hvordan er 1000D sammenliknet med 350D?

Og vil de støtte de samme objektivene?

[Gjest member-101642]

Begge er kompatible med de samme objektivene. Forskjellene er i grunnen minimale, i hvert fall med tanke på bildekvalitet.

Endret 22. april 2009 av member-101642

[Aetius]

1000D er sammenlignbart med 400D, så det er nok et hakk bedre enn 350D.

[Nautica]

Du vil føle deg komfortabel med 1000D,alt er tålig likt 350D.

Men hvis du har mulighet til å legge til noen kroner og kjøpe 450D istedenfor ville jeg gjort det,1000D er et kamera som er "strippet" på flere måter for og få prisen så lav som den er.

[Tomprofil]

Vi gjør nok som nautica sier. Legger til 4-500 ekstra og går for 450D

[DjDarkDragon]

ville du byttet ut 350D'en din til noe bedre kamera om den ikke ble ødelagt?

Vist ikke er Eos 1000D absolutt ett bra kamera.

Hadde du derrimot planer om å bytte til noe som var betydlig bedre er vel Eos 450D ett kamera du bør gå for.

 

Jeg bruker Eos 1000D selv og jeg liker kamera rå godt.

[Tomprofil]

Ja, om jeg hadde hatt råd utenom forsikringa, så ville jeg byttet til bedre på minuttet, så nå som muligheten er her, så griper jeg den:)

[RandiA]

Vi gjør nok som nautica sier. Legger til 4-500 ekstra og går for 450D

 

Ja, enig...min oppfatning er at til og med 400D som jeg har er bedre enn 1000D. (Kan være subjektivt, men jeg har nå hørt 3 ulike personer som kjøpte 1000 og ikke er fornøyd)

RandiA

[Gjest member-101642]

jeg har nå hørt 3 ulike personer som kjøpte 1000 og ikke er fornøyd)

 

Jeg også har hørt om slike. Felles for disse har vært at de ikke leste brukermanualen skikkelig, og samtidig forventet å få fantastiske bilder bare på grunn av at de kjøpte speilrefleks. Forskjellene mellom 400D, 1000D og 450D vises nesten bare på papiret, ikke i praksis.

 

Har du vurdert et brukt 40D? Det er mulig å få et til rundt 4500 kroner. Hvis størrelse ikke er et tema, så ville jeg definitivt valgt det fremfor både 1000D, 400D og 450D.

Endret 22. april 2009 av member-101642

[OMyre]

Har selv Canon 1000D, og er meget godt fornøyd med bildekvaliteten. Har kitobjektiv, 18-55 IS. Her er noen bilder, side viser 2 bilder med 1000D (I tillegg Sony A700, som jeg også har) Mine bilder

 

Slik som det nevnes, så er prisavstanden mellom 450D og 40D så liten, at 40D burde vært ett bedre valg. Det en klasse opp, i semiproff, men likevel med automatiske funksjoner, slik som 350D, 1000D, 450D. Kjøpte selv 1000D, da Japan Foto hadde dette til 2990,- inkl. kit objektiv. Vurderte sterkt å kjøpe 40D, da denne var på messepris til nkr 4995,- på FotoVideo, for ikke så lenge siden.

 

Bildene på min Flickr side er bilder tatt i JPEG, rett fra kamera, beste oppløsning, og minste komprimering. Alle bildene kan lastes ned i full størrelse. Flere bilder kommer.

 

Bruker ikk mitt 1000D så mye som jeg skulle, da jeg som sagt har ett Sony A700, som jeg er meget godt fornøyd med.