To selvmotsigende regler

[Timeo]

Her på forumet er det en regel om å ikke "bumpe" gamle tråder, og samtidig er det en regel om at man ikke bør starte en tråd om et tema som allerede eksisterer. Så det synes jo helt meningsløst at tråder blir stengt enten fordi man fortsetter på en gammel tråd eller lager en ny tråd om et tema som allerede eksisterer i en gammel en.

 

Ser at disse reglene går igjen på mange forum, men de er altså meningnsløse, så sant det ikke blir gitt en konkret tid bakover der "bumping" er tilatt.

[Right]

Jeg tolker den regelen om å ikke starte en tråd om et tema som allerede eksisterer som en regel om å ikke stille et spørsmål som har blitt besvart i hundre andre tråder som man enkelt kunne ha søkt opp. Skal man stille et nytt spørsmål ang. noe (som ikke har en aktiv samletråd), så er det greit å starte en ny tråd.

 

Bumping faller derfor litt utenfor den selvmotsigelsen du snakker om, da man enten har fått svar på sitt spørsmål ved å søke, eller ikke har funnet noen tråder/svar om emnet, og derfor må starte en ny tråd.

 

 

Endret 21. april 2009 av Right

[Hrodebert]

Vel, dette er ikke helt rett.

 

Bumping er posting i gamle tråder, slik at de skal komme lengre opp på lister over de siste postede meldingene. Dette blir gjort av enkelte, og slike meldinger inneholder ofte bare "*bump*". Dette vil i første forsøk bli slettet, men hvis brukeren fortsetter bumpingen kan stenging av tråder og advarsler bli brukt. En har likevel lov til å svare på sine egne tråder, dersom en har ny informasjon å komme med. Bumping av egne tråder skal begrenses til maksimum to ganger med minimum 24 timer mellom hver.

Det er altså intet problem og gjenoppta eldre tråder om feks. et tema igjen skulle bli aktuelt og brennhett. Dette gjelder da særs i "Samfunn". Om man "bumper" en fem år gammel tråd om feks. epler vil situasjonen bli en annen. Det er da altså ingen mening bak fortsettelsen av tråden eller debatten. Et annet problem ved gjenopptaking av eldre tråder (da flere år gamle), er at mange av debattantene fra den gang ikke lenger er aktive i kategorien eller forumet som sådan, man får dermed ikke noe godt svar på en eventuell menings konfrontasjon. Selv har jeg stengt en del tråder om det finnes nyere (og mer aktuelle) tråder om samme emne. Har vi en tråd om epler fra 2008 vil den bli prioritert framfor den fra 2005.

 

Det er ikke alltid så lett som det først kan se ut.

 

Endret 22. april 2009 av roberteh
Korreksjon.

[tom waits for alice]

Jupp. Bumping er strengt tatt unødvendig posting - oftest av trådstarter - i den hensikt å få en tråd som er i ferd med å bli glemt "fram i lyset" igjen. Så lenge bumpen er nødvendig, fordi den inneholder ny relevant informasjon, eller fordi en annen bruker har relevante spørsmål om samme emne, så er en bump ikke ulovlig.

 

Så hensikten med bumpen er vesentlig her, ikke tidsfristen i seg selv:

A. Brukeren postet en tråd for noen timer siden, er utålmodig og poster "Er det ingen som har noe svar?" Dette er en ulovlig bump. Reglene sier at det skal gå 24 timer før man bumper og at man maks kan ha to av dem.

 

B. Brukeren postet for noen timer siden, har i mellomtiden jobbet med problemet og poster: "Nå har jeg prøvet litt her, og funnet ut at hvis jeg gjør sånn..." Dette er en lovlig bump, fordi den inneholder ny informasjon av betydning for emnet.

 

C. En bruker finner en gammel tråd om et emne og poster "Det synes jeg også". Det vil være en unødvendig og dermed ulovlig bump.

 

D. En bruker finner en gammel tråd om et emne og poster om noe nytt som har skjedd i den konkrete saken. Dette vil være en lovlig bump.

 

E. Brukeren finner en tre år gammel tråd om innvandring og poster for å argumentere mot en av synspunktene som ble postet der. Det er ikke ulovlig, men vil sjelden være en meningsfull bump fordi som roberteh sier er det ikke sikkert at brukeren som postet det er aktiv lenger, og om han er det kanskje har endret standpunkt. Som regel vil det om slike emner finnes nyere tråder uansett.

 

F. Brukeren finner en gammel (eller ny) tråd og poster noe som ikke er direkte relatert til det opprinnelige emnet. Dette er trådkapring og ikke tillatt.

 

Så kort sagt: Bumping er tillatt i tre situasjoner:

1. To bumper med minimum 24 timers mellomrom dersom en tråd ikke får svar.

2. Svare i egne eller andre tråder dersom det er ny informasjon om saken.

3. Svare i gamle tråder dersom man har spørsmål eller problemer som er direkte relatert til det opprinnelige emnet.

 

I tillegg kan det være tillatt i et fjerde:

4. Svare i gamle tråder dersom man har synspunkter som kan føre til videre og konstruktiv debatt om emnet, og tråden ikke av andre grunner er "utgått på dato".

 

Geir