Karlson Skrevet 21. april 2009 Del Skrevet 21. april 2009 Hei Jeg har filosofert litt over hvordan den store økningen av mennesker på jorden en gang vil ta slutt. For en gang vil vi jo sannsynligvis bli så mange at det ikke er plass til oss på jorden lenger. Hva tror dere vil skje? Dette er de mulige løsningene jeg har sett: - 3. verdenskrig, konflikt over landområder og/eller naturressurser. - En epidemi av ett eller annet slag, som tar livet av mange, kanskje alle mennesker på jorden. - Vann- eller matmangel som fører til at mange mennesker dør. - Mennesket klarer å dra ut i, og kolonisere rommet. Hva tror dere? Lenke til kommentar
Timeo Skrevet 21. april 2009 Del Skrevet 21. april 2009 Når befolkningsveksten kommer til et punkt der det er flere mennesker enn jordbrukskapasiteten kan opprettholde, så kommer den en "malthusian catastrophe". Før dette skjer så kan også oljen ta slutt og føre til at den kommer tidligere, eller så kan det bli utløst kriger som fører til at befolkningsveksten synker igjen og etter en viss tid stabiliserer situasjonen igjen. Uansett hva som skjer, så blir det en eller annen slags katastrofe. Tror ikke noe kolonisering av andre planeter kommer til å skje med det første. Lenke til kommentar
Thrinduil Skrevet 21. april 2009 Del Skrevet 21. april 2009 Tror nok at det vil gå vanvittig lang tid før vi klarer å kolonisere fremmede planeter. Men at det kan bli en pandemi (http://nn.wikipedia.org/wiki/Pandemi), eller at det blir en krig eller en hungersnød når befolkningen blir for stor skal en nok ikke se bortifra. Lenke til kommentar
Timeo Skrevet 21. april 2009 Del Skrevet 21. april 2009 Stor trengsel ? Ja, fødselsveer. Lenke til kommentar
Astralnoise Skrevet 21. april 2009 Del Skrevet 21. april 2009 (endret) La folk få slippe å bruke bilbelte. Jeg er ganske sikker på at en større katastrofe (verdenskrig, naturkatastrofer, borgerkrig etc) vil ramme både vesten og Norge innen 20 år. Hvis det da brukes atomvåpen, vil befolkningsveksten antakelig vis minke - i vår del av verden. Så lenge befolkningsveksten i de STØRSTE landene (Kina og India) fortsetter, er det ikke noe vi kan gjøre. Naturkatastrofer eller borgerkrig er det eneste som kan hemme veksten der borte, og det ser ut til å holde seg nogen lunde stabilt. Endret 21. april 2009 av Astralnoise Lenke til kommentar
Thrinduil Skrevet 21. april 2009 Del Skrevet 21. april 2009 La folk få slippe å bruke bilbelte. Det er folk som har dauet på grunn av at de har bilbelte på seg når de har kommet utfor en bilulykke el. Lenke til kommentar
Astralnoise Skrevet 21. april 2009 Del Skrevet 21. april 2009 La folk få slippe å bruke bilbelte. Det er folk som har dauet på grunn av at de har bilbelte på seg når de har kommet utfor en bilulykke el. Hvis vi lar de fysiske lovene tale, så tilsier det at en kollisjon uten bilbelte er mer skadelig enn med, i og med at man kan ramle ut av bilen, knuse skallen/kroppen mot rattet, etc. Lenke til kommentar
IHS Skrevet 21. april 2009 Del Skrevet 21. april 2009 (endret) 1960 - 3 milliarder 1975 - 4 milliarder 1987 - 5 milliarder 2000 - 6 milliarder 2010 - 7 milliarder ? Over 50 % økning på 50 år ! Hvorfor "ekspertene" tror dette vil stanse er en gåte ? Endret 21. april 2009 av IHS Lenke til kommentar
Abigor Skrevet 22. april 2009 Del Skrevet 22. april 2009 (endret) Det er jo de fattige som føder flest unger, så der ligger problemene. Penger har de ikke, men minst 6-7 unger. Steriliser de fattige, så er vi langt på vei. Mest av alt fordi de bruker unger som inntektskilde i velferdsstaten. Før var det plass og muligheter for at alle som ville det kunne ha unger, og gjerne 4-5 stykker. Idag er jorden stappfull, ta en titt på Google Earth, reis sør til land rundt ekvator og se de endeløse områdene med hus og veier. Det vil nok bryte ut krig mellom flere land på grunn av ressurser. Fattigdom og sult har vi allerede mer enn nok av, dette vil bare spre seg. Sykdommer kan få bedre grobunn når helsevesenet ikke lenger har kapasitet til å behandle befolkningen. Endret 22. april 2009 av Abigor Lenke til kommentar
IHS Skrevet 22. april 2009 Del Skrevet 22. april 2009 Helt forkastelig forslag, Abigor Se på tallene en gang til 1960 - 3 milliarder 1975 - 4 milliarder 1987 - 5 milliarder 2000 - 6 milliarder 2010 - 7 milliarder ? Over 50 % økning på 50 år ! sterilisering, abortering og massemord kan ikke stanse dette. Lenke til kommentar
Perrern Skrevet 22. april 2009 Del Skrevet 22. april 2009 Jo, altså IHS, Hvis vi hadde sterilisert alle, bombet hele værden og tvunget alle til å ta abort så ville befolkningen faktisk sunket, det er veldig, veldig logisk. Lenke til kommentar
isaac elric Skrevet 22. april 2009 Del Skrevet 22. april 2009 neineinei, sterilser dumme mennesker. da kommer vi langt. i tillegg kommer vi så nærme natural selection som mulig. ... men da kan hvertfall ikke jeg få barn. halleluja Lenke til kommentar
ole_marius Skrevet 22. april 2009 Del Skrevet 22. april 2009 skal befolkningsveksten ned på en human måte må alle på jorden få et barn hver, etter hver generasjon har befolkningen halvert Lenke til kommentar
IHS Skrevet 22. april 2009 Del Skrevet 22. april 2009 Jo, altså IHS, Hvis vi hadde sterilisert alle, bombet hele værden og tvunget alle til å ta abort så ville befolkningen faktisk sunket, det er veldig, veldig logisk. Konventionell logikk Lenke til kommentar
Abigor Skrevet 22. april 2009 Del Skrevet 22. april 2009 (endret) Og mens noen tenker på befolkningsveksten, tenker andre på å skaffe penger. Hva hvis jeg skaffer ny adresse fra kona, slik at hun får ekstra penger av samfunnet for å være alenemor? En postkasse på andre siden av gata burde holde. Så fortsetter vi å få unger selvsagt, er jo gode penger i det. sterilisering, abortering og massemord kan ikke stanse dette. Satanisk logikk Endret 22. april 2009 av Abigor Lenke til kommentar
IHS Skrevet 22. april 2009 Del Skrevet 22. april 2009 skal befolkningsveksten ned på en human måte må alle på jorden få et barn hver, etter hver generasjon har befolkningen halvert 7 milliarder + 7 milliarder = 14 millliarder Lenke til kommentar
Perrern Skrevet 22. april 2009 Del Skrevet 22. april 2009 Jo, altså IHS, Hvis vi hadde sterilisert alle, bombet hele værden og tvunget alle til å ta abort så ville befolkningen faktisk sunket, det er veldig, veldig logisk. Konventionell logikk Ok, så du synes ikke det er logisk at hvis vi har 7 milliarder mennesker, og dreper 2 milliarder, tvinger 1 milliard til abort og 1 milliard blir sterilisert, sier dud at befolkningen ikke vil synke da? vi dreper jo 2 milliarder mennesker, og gjør det umulig for 1 milliard å lage barn, og fjerner 1 milliard barn som allerede er i produksjon. Lenke til kommentar
IHS Skrevet 22. april 2009 Del Skrevet 22. april 2009 Og mens noen tenker på befolkningsveksten, tenker andre på å skaffe penger. Hva hvis jeg skaffer ny adresse fra kona, slik at hun får ekstra penger av samfunnet for å være alenemor? En postkasse på andre siden av gata burde holde. Så fortsetter vi å få unger selvsagt, er jo gode penger i det.sterilisering, abortering og massemord kan ikke stanse dette. Satanisk logikk Ja, ingen hater mennesket mer en Satan. Lenke til kommentar
Perrern Skrevet 22. april 2009 Del Skrevet 22. april 2009 (endret) skal befolkningsveksten ned på en human måte må alle på jorden få et barn hver, etter hver generasjon har befolkningen halvert 7 milliarder + 7 milliarder = 14 millliarder Du, har du ikke tenkt på alle de om er døde og som ligger døende da IHS. Endret 22. april 2009 av Perrern Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå