Høydemåler på GPS

[Teardrop]

Hei,

Ser at noen GPS-er averteres med at de har innebygget høydemåler... Jeg trodde at det var innebygget i GPS-systemet da alle jeg har vært borti (også flere år gamle) har vist høyde over havet?

 

MVH;

no_id

[steinark]

Ser at noen GPS-er averteres med at de har innebygget høydemåler... Jeg trodde at det var innebygget i GPS-systemet da alle jeg har vært borti (også flere år gamle) har vist høyde over havet?

 

Ja gps viser riktig nok høyde over havet, men det er unøyaktig. Derfor er mange gps-er utstyrt med høydemålere, som bruker trykket for å måle høyden.

[ukjentbrukergitt]

klarer de også å måle høyde under havet? eller vil de fortsatt måle over havet pga trykket?

[nomore]

En elektronisk dings vil vel ikke kunne måle reell høyde i forhold til bakken uten en form for optisk sensor eller topografisk kart? Mulig eg er på bærtur(uten høydemåler) men trykket vil vel være i forhold til havnivået på samme måte som at GPS'en kan regne seg frem til høyden over havet i forhold til satelittene?

[nomore]

klarer de også å måle høyde under havet? eller vil de fortsatt måle over havet pga trykket?

Dersom den har innebygget fuktighetssensor vil den vel kunne se at den er under vannet og dermed snu indikatoren til å være under havet i stede for over. Dog kan eg se for meg problemet i kraftig regnvær...

[nbmofo]

Trykket reduseres når du beveger deg oppover i atmosfæren, ved å gå under vannet øker den. Det ville også være ganske ubrukelig med en gps under vann, så ingen gps'er(anter jeg) kan måle dyp;)

Barometer er dog mer unøyaktige enn gps(trykket endrer seg ganske mye ved havnivå etter høytrykk/lavtrykk) og hvis det blir brukt vil jeg anta de kombinerer på et vis.

 

Edit: Når jeg tenker meg om så kanskje du mener f.eks om du er i Nederland? Altså under havet, men ikke i vann. Så er svaret ja, det kan de. Trykket ved "havnivå" er +-1(1.01325 bar) atm (avhengig av hvor du er i verden. Er trykket høyere er du under havnivå.

Endret 22. april 2009 av nbmofo

[steinark]

En elektronisk dings vil vel ikke kunne måle reell høyde i forhold til bakken uten en form for optisk sensor eller topografisk kart? Mulig eg er på bærtur(uten høydemåler) men trykket vil vel være i forhold til havnivået på samme måte som at GPS'en kan regne seg frem til høyden over havet i forhold til satelittene?

 

Den bruker trykk høydemåler, mao den måler høyden relativt til det barometriske trykket. Den må kaliberes enten ved kjent høyde, kjent trykk eller kan den bruke gps-høyden. Fordelen er at høydemålingene blir mere nøyaktig, spesielt blir oppløsningen bedre.

[nomore]

Den bruker trykk høydemåler, mao den måler høyden relativt til det barometriske trykket. Den må kaliberes enten ved kjent høyde, kjent trykk eller kan den bruke gps-høyden. Fordelen er at høydemålingene blir mere nøyaktig, spesielt blir oppløsningen bedre.

Joda, eg er kjent med hvordan disse fungerer, men disse måler da høyde over havet og ikke høyde over terreng.

 

Eg ser jo at eg virkelig var/er på bærtur her da det aldri har vært snakk om høyde over terreng, kun over havet.

[Acurus]

GPS måler høyde over WGS84 ellipsoiden. Dette er en matematisk tilnærming av gjennomsnittlig havnivå. Den passer ganske dårlig her i Norge. Derfor vil man ofte se at man er mange meter over havet selv om man plasker rundt i en badeball ute i fjorden.

Man trenger en Geoidemodell innebygd i GPS programvaren for å få reell høyde over havet. Noen mottakere vil nok ha dette, men kvaliteten på denne vil nok variere.

 

Høyden er og den parameteren som er vanskligst å beregne nøyaktig. Så enten bruker de barometeret til å estimere geoidehøyden, eller som et tillegg for å styrke kvaliteten på målt høyde.

Endret 24. april 2009 av kule-ku

[jonlem]

GPS måler høyde over WGS84 ellipsoiden. Dette er en matematisk tilnærming av gjennomsnittlig havnivå. Den passer ganske dårlig her i Norge.

 

Jeg vil bare pirke litt på deg her.. en ellipsoide er ikke en tilnærming av gjennomsnittlig havnivå (MSL), men en matematisk modell av jorden, men senter i jordens massesenter, eller hvordan man nå skal si det.

Se WGS84 på Wikipedia.

 

Ellers er det riktig ja, høyden over ellipsoiden samsvarer sjelden (eller aldri) med MSL, noe en lokal geoidemodell vil kunne fikse bedre.

Har mottakeren en slik, som forteller den høyden mellom ellipsoiden og geoiden der du er, vil du kunne få en mye mer "riktig" høyde.

Endret 8. mai 2009 av jonlem

[Heimdall]

En høydemåler som er basert på lufttrykk er i grunn veldig nøyaktig. Man må bare passe på å kalibrere den mot kjente høyder, da lufttrykkes jo endres med været. Har brukt en som var innebygget i et armbåndsur, og den viste aldri mere enn 5 meter feil. Forutsetningen er da som sagt at man sammenligner mot kjente høyder ofte, gjerne hver dag.