TONO tar betalt for avholdt konsert...

[Erman]

Satt og leste litt rundt dette med å arrangere konserter og festivaler, og kom over TONOs sider, der "konserter" er oppført under "priser og tariffer" LENKE

 

Dette høres veldig merkelig ut hvis man holder en konsert med originalartisten.. Skal arrangør feks betale for at Tom Jones synger sine egne låter på konserten? Hva er da poenget med å betale artisten? Han/hun får jo betalt royalties direkte fra Tono uansett...

Jeg ser for meg at dette hovedsaklig gjelder konserter der artister fremfører låter som ikke er deres egne, men dette er jo ikke presisert på infosiden, så man vet aldri.

Evt. sikter dette til sanger som spilles over det ordinære anlegget når det ikke er band på scenen, men det er heller ikke presisert på noen måte...

[Hrodebert]

Denne tråden var feilpostet og er blitt flyttet til riktig kategori.

[reichspöbel]

Alle avtaler om fremføring skal gjøres gjennom TONO på vegne av rettighetshaverne. Så det er nok slik, men også sykere enn som så:

 

- TONO krever avgift for gratiskonserter. Minimum 500 kr (for opp til 100 gjester).

- Avgift må betales for alle nedlastinger, også dem som gis bort gratis fra artistens egen hjemmeside, om jeg har forstått det rett.

- De har uttrykt ønske om å kreve avgift for firmabiler med radio.

- TONO har faktisk sendt ut betalingskrav til 100.000 bedrifter, fordi de har PC-er. Siden PC-er har lydkort, er de naturligvis avspillingsenheter som må avgiftsbelegges.

- Intenettlenking til nettradioer og musikalske verk regnes som fremføring og avgiftsbelegges.

[Erman]

Hårreisende...

Jeg er enig i at butikker, utesteder etc. som er tilgjengelig for allmennheten skal betale TONO-avgift dersom de spiller musikk, men at lukkede bedrifter skal betale for å høre på radio, som attpåtil er reklamefinansiert og som allerede betaler TONO-avgift for avspilte sanger, blir jo dobbeltinnkreving av avgiften. Håper ingen bedrifter har bitt på den...

 

Dessuten, hvis artisten fremfører egne låter og IKKE er medlem av TONO, men egenfinansiert hele veien, hvorfor i helvete må han betale TONO-avgift? Ingen av kronene fra den konserten vil da havne i hans royalty-pott unntatt det som kommer inn i form av billettinntekter. Og hvis TONO skal kutte av skummet der, så fratar de faktisk artisten rett til å tjene penger fremfor å støtte oppom artistene... Å vent, jeg glemte at det primært gjelder deres medlemmer

[M98kF1]

[...] Å vent, jeg glemte at det primært gjelder deres medlemmer

 

Nesten riktig... TONO er vel blitt en såpass etablert organisasjon med tiden at dens opprinnelige formål er erstattet av selvopprettholdelse. Altså er i dag TONOs viktigste oppgave å sikre at TONO vokser og tjener penger.

[WarpX]

- TONO har faktisk sendt ut betalingskrav til 100.000 bedrifter, fordi de har PC-er. Siden PC-er har lydkort, er de naturligvis avspillingsenheter som må avgiftsbelegges.

Åh lol. LOL! Er det mulig... frekkhetens nådegave.

[Frohman]

Satt og leste litt rundt dette med å arrangere konserter og festivaler, og kom over TONOs sider, der "konserter" er oppført under "priser og tariffer" LENKE

 

Dette høres veldig merkelig ut hvis man holder en konsert med originalartisten.. Skal arrangør feks betale for at Tom Jones synger sine egne låter på konserten? Hva er da poenget med å betale artisten? Han/hun får jo betalt royalties direkte fra Tono uansett...

Jeg ser for meg at dette hovedsaklig gjelder konserter der artister fremfører låter som ikke er deres egne, men dette er jo ikke presisert på infosiden, så man vet aldri.

Evt. sikter dette til sanger som spilles over det ordinære anlegget når det ikke er band på scenen, men det er heller ikke presisert på noen måte...

Dette er da vel gammelt nytt?

[Erman]

Det er sikkert gammelt nytt, men jeg oppdaget det nylig, og laget en tråd om det.

[Pop]

Tono's fantastiske frekkhet kan vel ikke nevnes for mye?