85mm eller 50mm?

[rbentsen]

Jeg tenker på å kjøpe meg et Canon 85mm f/1.8, men er redd det kanskje blir litt trangt på 1.6.

alternativet er canon 50mm f/1.4

bruksområdet er portrett/mennesker

 

hva bør jeg velge? har et canon 40d.

[Vortex Surfer]

Jeg tenker på å kjøpe meg et Canon 85mm f/1.8, men er redd det kanskje blir litt trangt på 1.6.

alternativet er canon 50mm f/1.4

bruksområdet er portrett/mennesker

hva bør jeg velge? har et canon 40d.

85mm 1.8 er merkbart bedre enn 50mm 1.4 på farger og kontrast, men dersom du har begrenset med avstand til motivet (innendørs/små rom) vil det bli i trangeste laget på crop (tilsvarer 136mm) med mindre du vil ta kun "head-shots".

 

Hvis du skal fotografere i større rom eller utendørs er det ingen tvil - gå for 85mm.

[OlavF]

Jeg vil si begge, hvis du har mulighet til det. Jeg har det selv, bare på Nikon, og er meget fornøyd.

[rbentsen]

kjøper ett om gangen

[Foto-Nils]

Når det gjelder hvilken brennvidde du bør kjøpe, er det litt vanskelig å anbefale noe. Hvis jeg var deg, ville jeg sammenlignet de i butikken for å finne ut hvilken brennvidde som er rett for deg. Har du et zoom-objektiv som dekker de brennviddene, kan du jo stille det på 50mm og 85mm og prøve deg fram. 85mm kan bli litt trangt inne, men kan også funke for headshots o.l. som nevnt over. Har man plass, funker lengre brennvidder bra på portretter mtp å få med så lite bakgrunn som mulig, bokeh, osv.

 

Det jeg kan si, er at jeg mener 85mm 1.8 er et av de bedre kjøpene når det gjelder Canon-objektiver. Byggekvaliteten er bedre enn 50mm 1.4, autofokusen er en skikkelig ring-USM (noe 50mm 1.4 ikke har), autofokusen er en av de raskeste jeg har testet, fin bokeh, og den er relativt skarp på åpen blender (50mm 1.4 er relativt soft på 1.4). Mtp prisforskjellen mellom de må jeg da anbefale 85mm 1.8, hvis ikke den blir for trang da

[CoconutJoiner]

Jeg er jo så heldig å ha en zoom ().

Bruker ofte 85mm innendørs til ansikt/portrett og hele ungen på 9mnd.

50mm til større utsnitt (halvfigur/flere sammen).

 

Fastoptikk står på ønskelista og jeg blir sannsynligvis å skaffe meg både 85mm og 50mm etterhvert

Endret 21. april 2009 av shakudu

[eon_no]

Jeg startet med 50mm selv. Nå opplever jeg imidlertid at jeg nesten alltid prøver å posisjonere meg slik at jeg får brukt 85mm. Hvis det ikke er mulig brukes 50mm. Jeg er veldig fornøyd med begge objektivene, men 85mm går helt klart foran. Som nevnt over: flotte farger kontrast og bokeh. Kjempebra til portretter og innendørs sport. Hadde faktisk vurdert å kjøpe noe rundt 30mm som supplement til 85mm hvis jeg hadde valgt i dag.

[rbentsen]

takk for svar

[Andreasfe]

Enig med eon_no. Et lyssterkt objektiv i normalområdet (rundt 30mm på 1,6-crop) er kjekt å ha til helportretter (med litt omgivelser om ønskelig), eventuelt gruppeportretter. Suppler med en 85mm til headshots. Med to slike fastobjektiver vil mest sannsynlig en 50mm bli en lite brukt man in the middle.

[SSSø]

Dette vil jo påstå at varierer veldig fra person til person. Selv har jeg 30mm, 50mm og 90mm, hos meg er det 30mm som blir minst brukt. Skal jeg ha noe videre enn 50 blir det gjerne at jeg bruker vidvinkelzoomen min. Ikke misforstå, jeg angrer ikke på at jeg kjøpte 30mm, den er veldig fin å ha, men jeg hadde klart meg uten.