2 x 1Tb eller 4 x 500gb RAID 0 ?

[tjuetre]

Vurderer å kjøpe to nye disker, og er usikker på hva eg skal gå for.

Har allerede 2 x 80 gb i raid 0 og det fungerer bra sammen med 30gb ocz ssd.

Har Windows Server 2003 x64 SP2 på ssden i FAT32. (Eneste som funka noelunde på denne røta ssden.)

 

Nå har eg begynte å streame endel mkv filer fra maskinen her til ps3en.

Holder litt på med Sony Vegas også.. så hd-lese/skrive ytelse er vel det eg er ute etter.

Føler også att det blir hdene som blir flaskehals når eg brenner 2-3 dvder samtidig.

 

Har en gammal maskin:

 

 

2 x 1Tb eller 4 x 500gb RAID 0 ?

Holder det med 2 x 1tb i raid 0 på denne gamle hardwaren?

 

Mvh

Daniel.

[Varj]

Ser ut som du stort sett trenger fokus på sekvensiell lese/skriv hastighet, da trenger du ikke så forferdelig mange spindler for å få god ytelse.

 

Men du må nesten sette litt tall på hva slags ytelse du krever før man kan si noe vettugt om hva som er "bra nok".

[tjuetre]

... da trenger du ikke så forferdelig mange spindler for å få god ytelse.

 

Så 2 x 1Tb i RAID 0 vil holde.. var vel helst det eg håpet på.

 

Ka tall tenker du på da? Lese/skrivehastighet?

Bare eg kan brenne 2-3 dvder samtidig i full hastighet, uten å få buffer underrun error, så er eg igrunn fornøyd.

Og bare systemet klarer 1 dvd brenning, samtidig som eg videokonverterer i 720p og overfører mkv filer fra serveren til raid disken. Alt dette tar vel på, tenker eg.

 

Kanskje eg burde satse på SCSI? Men det er jo så dyrt...

[Varj]

Som sagt, så må du sette tall på alle elementene.

 

Hvor mange MB/s trenger du for å brenne en DVD? Hva slags krav har du til overføring av mkv fra server til raid? Går dette over nettverk og er limited av gigabit? Har du pci32 nettverkskort slik at du uansett er limited av bus hastigheten?

Hvor mange io/s snakker vi om?

 

Blir bare gjetting om du ikke setter tall på problemstillingen.

 

Når det gjelder videkonvertering ville jeg ikke vært så bekymret, da man skal ha rimelig drøy cpukraft for å være limited av harddisk hastighet, og evt trafikk er uansett sekvensiell.

 

SCSI er bra til sin bruk, men til sekvensiell last er det penger ut av vinduet.