abene Skrevet 20. april 2009 Del Skrevet 20. april 2009 OLPC-en skal snart oppgraderes og i den forbindelse skal AMD droppes til fordel for VIA. Les mer Lenke til kommentar
Blåbær Skrevet 20. april 2009 Del Skrevet 20. april 2009 En av de viktigste grunnene for byttet er ikke hastiget men at AMD er usikre på om de skal fortsette med Geode i sitt produktportefølje. Noe jeg har problemer med å forstå. AMD har hatt en plattform for netbooks lenge før Intel var ute med sitt Atom alternativ. Tror ikke lederne i AMD har virkelig forstått hvilket mulighet som de egentlig har gått glipp av. Lenke til kommentar
jonnor Skrevet 21. april 2009 Del Skrevet 21. april 2009 (endret) Det spørs om AMD hadde hatt noen særlig god mulighet til å konkurrere på netbooks, hvor pris er alfa og omega. At AMD enda ikke har lansert noe rettet mot dette markedet tyder kanskje på at det er et strategisk valg de har gjort, og ikke bare en glipp. Men det kan jo fortsatt slå tilbake på de, selvfølgelig. Uansett, til saken: Jeg hadde håpet at "OLPC2" ble ARM basert. Det har vært ryktet, og jeg tror det hadde vært et meget godt valg da ARM tradisjonelt har høyere ytelse/effekt enn x86 i dette segmentet, og potensielt bedre pris/ytelse. En del av grunnen til at det alternativet har blitt vraket kan være at OLPC ikke sitter med kompetansen til å utvikle et system med utgangspunkt i en SoC, men er avhengig av andre til å levere det. Og slike selskaper (som også kan produsere systemet) har jeg ikke inntrykk av at det er så mange for ARM. VIA og Intel derimot er leverandører som enkelt kan levere noe slikt. Skal heller ikke se bortifra at Windows-kompatibilitet var et viktig argument. Hadde jo vært for ille om barn og voksne i den tredje verden hadde vokst opp med fri programvare! EDIT: det later til at dette ikke er andre generasjons XO, men kun en oppgradering av den eksisterende. Derfor er x86 kompatibilitet og lignende satt i fokus. Kanskje det er litt håp for OLPC prosjektet fortsatt.. Endret 21. april 2009 av NorthWave Lenke til kommentar
Blåbær Skrevet 21. april 2009 Del Skrevet 21. april 2009 I OLPC er vel pris alfa omega, så at AMD ikke gjorde noe viser bare ledelsens tafatthet. AMD som cpu-produsent har egentlig mistet markedsandeler i de fleste segmenter det siste året. Synd men sant. Lenke til kommentar
jonnor Skrevet 22. april 2009 Del Skrevet 22. april 2009 For de som er interessert i å lese mer om OLPC: http://linuxdevices.com/news/NS7382228896.html Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå