Er dvalemodus i Ubuntu trygt?

[Bjarnemann]

Sist gang jeg satt Ubuntu (7.10 eller 8.04 tror jeg) i dvalemodus våkna aldri Ubuntu skikkelig opp igjen, og jeg fikk en uendelig rekke med problemer (booter inn i feil kjerne, får ikke lyd, kjenner ikke igjen maskinvare osv). Endte med at jeg bare reinstallerte hele driten fordi jeg ikke orka å begynne å styre med feilfiksing og lignende. Hadde på dette tidspunktet dualboot (vista/Ubutnu) på maskinen, om det kan ha vært med på å ødelegge noe. Dette har jeg fortsatt.

 

Nå sitter jeg på releasecandidaten av 9.04, og tenkte at i grunn så er dette en ganske fiffig funksjon jeg gjerne skulle hatt muligheten til å bruke. Før jeg igjen prøver å sette maskinen i dvalemodus spør jeg dere, kjære forumbrukere, vet dere hva som ødela installasjonen den gang, og i såfall; er dette problemet fikset nå?

 

[olear]

Linux og suspend/hibernate er litt variabel, spesielt fra versjon til versjon. Men i de fleste tilfeller så fungerer det ok (men ikke 100%). Du får nesten bare prøve

[Sokkalf™]

Erfaringsmessig avhenger dette veldig av hva slags hardware som sitter i maskinen.

Dvalemodus (suspend-to-disk) har jeg ikke så mye erfaring med, men har testet det et par ganger, og det har fungert greit.

 

Hvilemodus (suspend-to-RAM) er det jeg har brukt mest, og dette har lenge vært ganske dårlig. Siden jeg la inn Fedora 10 har dette fungert bra for min del (Asus EEE 900 og MacBook 4,1).

[Bjonski]

Hvis du har installert Ubuntu i Windows, så vil ikke hibernate(dvalemodus) fungere. Om du har to partisjoner skal det fungere.

 

Mine erfaringer med hibernate har vært positive hittil, men så bruker jeg det ikke så ofte.

Fikk derimot masse feilmeldinger i går etter å ha restartet maskinen, den feilet automatisk disk-kontroll blant annet.

[kyrsjo]

Med suspend-to-ram er i allefall det værste som kan skje at du må reboote om den ikke starter opp igjen.

 

Om det funker eller ikke varierer. Avhengig av maskinvare, og drivere etc. - YMMV

[t_k]

Har fungert perfekt for meg siden Kubuntu 8.10. Fungerer like bra i Kubuntu 9.04 RC. Deilig å bare slenge på lokket på laptoppen. På XP fungerer den faktisk ikke noe særlig bra, og PC'en kunne "våkne" i backpacken min og bli glovarm. :S

[Bjarnemann]

Prøvde nettop hvilemodus, og det virket ikke. Så da holder jeg meg unna dvalemodusen

Endret 19. april 2009 av Bjarnemann

[quakie]

Hva skjedde?

[Bjarnemann]

Pcen bootet opp på vanlig måte bare

[oj88]

Prøvde nettop hvilemodus, og det virket ikke. Så da holder jeg meg unna dvalemodusen

 

Tja, kan hende PC-en takler dvalemodus bedre. Hvilemodus er suspend-to-RAM, kanskje mer komplisert enn suspend-to-disk, som dvalemodus er.

 

Har brukt hvile- og dvalemodus uten problemer i lang tid med Ubuntu. Har riktignok en laptop med meget linux-vennlig HW (selvutvalgte komponenter).

Endret 20. april 2009 av oj88

[ways]

Prøvde nettop hvilemodus, og det virket ikke. Så da holder jeg meg unna dvalemodusen

 

Tja, kan hende PC-en takler dvalemodus bedre. Hvilemodus er suspend-to-RAM, kanskje mer komplisert enn suspend-to-disk, som dvalemodus er.

 

Har brukt hvile- og dvalemodus uten problemer i lang tid med Ubuntu. Har riktignok en laptop med meget linux-vennlig HW (selvutvalgte komponenter).

 

bruker kun "hvile", mener at det er et must på laptoper. har hjulpet ca 4 andre med sine laptoper uten å ha hatt problemer med hvile i de to siste ubuntu'ene.