Mummimamma Skrevet 17. april 2009 Del Skrevet 17. april 2009 (endret) *slettet* Endret 15. juni 2009 av Venia Lenke til kommentar
KVTL Skrevet 17. april 2009 Del Skrevet 17. april 2009 Vel, det er snakk om 3- partsforhold. Du har A- B -C. I avtalen mellom A-B er det en klausul om forkjøpsrett, den er rettslig bindende for begge. Om B selger videre til C uten å ta hensyn til denne klausulen, så vil ikke det ha noe virkning på C sin rett så lenge vedkommende er i god tro. Det vil si at vedkommende ikke viste, eller burde vite, om denne klausulen. Det vil selvfølgelig da være et avtalebrudd mellom A og B, og A kan kreve erstattet eventuelt økonomisk tap som oppstod fordi B brøt denne forkjøpsretten. Lenke til kommentar
krikkert Skrevet 17. april 2009 Del Skrevet 17. april 2009 Forkjøpsrett er kun bunnsolid i de tilfeller der man har en uavhengig tredjepart som informasjonskilde (borettslagsvedtekter, f.eks.). Når det gjelder løsøre er det bare biler som er beskyttet mot slikt, alt annet løper man risiko for. Lenke til kommentar
Mummimamma Skrevet 17. april 2009 Forfatter Del Skrevet 17. april 2009 (endret) *** Endret 15. juni 2009 av Venia Lenke til kommentar
krikkert Skrevet 17. april 2009 Del Skrevet 17. april 2009 Man har ingen garanti overfor C, nei -- man kan ikke med loven i hånd kreve hesten tilbake fra C. Man har sikret seg "verdien" ved å skrive kontrakt med forkjøpsrett, kan man si. Når A og B inngår en avtale binder den kun A og B. Når B så selger videre til C har ikke A og C noe kontraktsforhold i det hele tatt. A kan dermed ikke kreve noe av (en godtroende) C. A må kreve rett oppfylt etter B, og B kan eventuelt ta det med C hvis det foreligger noe grunnlag for å heve avtalen mellom B og C. Lenke til kommentar
Mummimamma Skrevet 19. april 2009 Forfatter Del Skrevet 19. april 2009 (endret) *** Endret 15. juni 2009 av Venia Lenke til kommentar
nomore Skrevet 19. april 2009 Del Skrevet 19. april 2009 Forkjøpsretten er juridisk gyldig ja. Person B er forpliktet til å gi person A tilbud om å kjøpe hesten først. Men dersom person B allerede har solgt hesten til person C så har ikke person A noen rett til å kreve noe av person C. Avtalen er mellom person A og person B, selv om person C nå eier hesten. Lenke til kommentar
Mummimamma Skrevet 19. april 2009 Forfatter Del Skrevet 19. april 2009 (endret) *** Endret 15. juni 2009 av Venia Lenke til kommentar
Herr Brun Skrevet 19. april 2009 Del Skrevet 19. april 2009 Saken vil dog stille seg annerledes om A finner ut at B skal selge hesten til C (hestemiljøer er ofte ikke så veldig store), og sørger for å informere C om forkjøpsrettsklausulen i avtalen mellom A og B. Da vil ikke C lengre ha handlet i god tro. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå