IBM-allianse mot 28 nm

[int20h]

28 nm for prosessorproduksjon kan bli en realitet allerede til neste år.

 

Les mer

[Gjest Slettet+513]

Tipper de som sa at 45nm kom til å vare tre-fem år nå er blå i fjeset.. 28 nm allerede neste år? det er jo super fint fint

 

Høres nokså sykt bra ut for effekt og klokkefrekvenser.

Endret 17. april 2009 av Slettet+513

[Anders Jensen]

At 28nm prosess blir tilgjengelig fra utvikler til produsenter er langt fra et masseprodusert produkt i butikkhyllene. Så mye som 1-2år kanskje.

[Simen1]

Globalfoundries = 1/2 AMD. Det vil si at AMD er med på alliansen. I følge HW.no og Informationweek skal 28nm være klar for produksjon i 2010, ikke bare tilgjengelig utstyr fra utstyrsprodusenter. Stemmer ikke det? Hva menes?

[Storebj0rn]

Litt rart hvis man nå jobber med et "mellomtrinn" på 28 nm. "stigen" man vanligvis bruker tilsier at neste generasjon chip er nåværende generasjon delt på roten av 2;

130, 90, 65, 45, 32, 22 osv. Intel ogAMD har fulgt dette ganske slavisk i flere år så jeg tror ikke de plutselig vil hoppe på et slikt mellomtrinn, med mindre man ikke greier å holde tritt med Moore's lov hele tiden.

[Anders Jensen]

Litt rart hvis man nå jobber med et "mellomtrinn" på 28 nm. "stigen" man vanligvis bruker tilsier at neste generasjon chip er nåværende generasjon delt på roten av 2;

130, 90, 65, 45, 32, 22 osv. Intel ogAMD har fulgt dette ganske slavisk i flere år så jeg tror ikke de plutselig vil hoppe på et slikt mellomtrinn, med mindre man ikke greier å holde tritt med Moore's lov hele tiden.

Det er helt naturlig at en begynner med mellomsteg nå. Det kommer av at vi nærmer oss slutten for hva som er praktisk av nedskalering. Derfor senkes tempoet. Selv om vi antagelig kan lage fungerende CMOS kretser på ca 10nm så er det ikke sikkert at de blir særlig pålitelige og det er høyst sannsynlig at de vil ha så store lekkasjeproblemer at prosessene ikke blir egnet til lav-effekt utstyr.

 

Angående tilgjengelighet: Har vi sett noen SRAM wafers på 28nm? Når vi ser de så er det ca 1 år til CPU på 28nm ligger i butikkhylla.

[doofus]

Er kanskje mer kostnadseffektivt å hoppe rett på 28 ettersom produksjonsutstyret allerede er på vei. IBM driver jo å flytter rundt på enkeltatomer med mikroskopene sine nå så noe revolusjonerende er i vente.

 

Grafen er heller ikke så langt unna.

 

Blir spennende dette her.

Endret 17. april 2009 av doofus

[leifeinar]

Det er helt naturlig at en begynner med mellomsteg nå.

 

er 28nm en optisk krympet 32nm?

[Simen1]

IBM driver jo å flytter rundt på enkeltatomer med mikroskopene sine nå så noe revolusjonerende er i vente.

Det gjorde de i 1989. Dette er så vidt jeg vet aldri gjort med noe som ligner på moderne masseproduksonsmetoder for prosessorer.

 

Men det kan virke som IBM tar sikte på å gjøre unna 1 1/3 krympegenerasjon i ett steg fra 45 til 28 nm. Evt. at de tar sikte på ett litt forskjøvet trinn fra 40nm til 28nm (GPUer).

 

AJ: Det er forsåvidt 1 år og 8,5 måneder igjen til året 2010 renner ut så de har ennå noe tid på seg for å produsere SRAM-wafere 1 år i forveien. Men jeg skal ærlig nok si at jeg ikke aner hvordan de ligger an i løypa for å klare å levere masseproduserte prosessorer (CPU eller GPU) på 28nm innen 2010 er over.

[G]

MID-forkortelsen artikkelen benytter tror jeg passer til forklaringen i lenke. Nye forkortelser burde legges til HW.nos ordforklaringer. Endret 17. april 2009 av G

[Anders Jensen]

Det er helt naturlig at en begynner med mellomsteg nå.

 

er 28nm en optisk krympet 32nm?

Nei det er det nok ikke. En skalerer aldri hele prosessen ned med samme skala på alle dimmensjoner og det er helt sikkert nye materialer og endrede dopinger som skal inn også.