obergeru Skrevet 27. mai 2009 Del Skrevet 27. mai 2009 (endret) Hvis du bruker Mediaportal er riktig codec MPC (som benytter skjermkortet til dekoding). http://forum.team-mediaportal.com/codecs-e...4-vc-1-a-44614/ Et annet problem kan være oppdateringsfrekvensen, den skal være 1080p/24hz. Endret 27. mai 2009 av obergeru Lenke til kommentar
Undertow Skrevet 27. mai 2009 Forfatter Del Skrevet 27. mai 2009 "egen IR-mottager "Hva mener du med det? http://www.letsautomate.com/images/11992.jpg Mottager på ledning slik at man kan legge den utenfor skapet maskinen står i. Meget stue/samboervennlig Lenke til kommentar
-=Petter=- Skrevet 3. juni 2009 Del Skrevet 3. juni 2009 Hvorfor ikke bare kjøpe en ION maskin, til litt over 300.- Skal jo takle det meste Link: http://multicom.no/SystemConfigurator.aspx...6;c:100580;fl:0 Lenke til kommentar
obergeru Skrevet 3. juni 2009 Del Skrevet 3. juni 2009 Som frontend HTPC er ION et greit valg, men den krever en kraftigere server i backend som kan transkode formater som ikke er støttet. Da koster det ikke lenger 3000 kr. Lenke til kommentar
-=Petter=- Skrevet 4. juni 2009 Del Skrevet 4. juni 2009 Oki.... Den skjønte jeg ikke helt.. Hehe... Desverre... Blel itt gresk for meg.. Kan du forklare nærmere, da jeg vurderer og kjøpe meg en slik? Lenke til kommentar
obergeru Skrevet 5. juni 2009 Del Skrevet 5. juni 2009 Oki.... Den skjønte jeg ikke helt.. Hehe... Desverre... Blel itt gresk for meg.. Kan du forklare nærmere, da jeg vurderer og kjøpe meg en slik? En ION klarer å spille av en blu-ray film uten problemer med rett codec/mediacenter som støtter skjermkortet. Akkurat nå er den beste kombinasjonen linux + XBMC eller linux + Myth. Det er en annen post her på dette forumet om at menyene på Mediaportal er trege. (kanskje Dual core Atom løser dette?) Det finnes formater som ikke støttes av skjermkortet (f.eks flash) og Atom er for svak til å dekode det alene. Hvis du vil spille av denne filmen må den konverteres til et format som er støttet (transkode). Å pakke ut en 8-9Gb rar fil vil også ta utrolig lang tid. Atom passer dårlig som "TVserver" Derfor mener jeg at Atom ION: 1) Krever mer kunnskap/tweaking for å få den til å fungere optimalt. 2) Er avhengig av en kraftig maskin som gjør tunge oppgaver. 3) Er avhengig av en "TVserver" hvis man skal motta DigitalTV. Men den passer ypperlig til å stå under TVen og streame ting rett fra nettverket pga: 1) Størrelse. 2) Relativt stillegående (Det bør komme en utgave som er helt lydløs). 3) Godt skjermkort som støtter hardware akselerasjon av de fleste formater. En HTPC med Intel C2D e7200/e5200 fungerer som et kompromiss mellom kraftig hardware og lavt strømforbruk. Enormt mye større regnekraft: http://www.tomshardware.com/reviews/dual-c...330,2141-8.html Men ikke mye høyere strømforbruk: http://www.tomshardware.com/reviews/dual-c...330,2141-9.html Og enormt mye høyere effektivitet/watt: http://www.tomshardware.com/reviews/dual-c...30,2141-10.html Konklusjon: Har du en server i nettverket som kan gjøre tyngre oppgaver velger du Atom/ION Ellers burde du velge en kombi HTPC med litt kraftigere prosessor. Lenke til kommentar
-=Petter=- Skrevet 7. juni 2009 Del Skrevet 7. juni 2009 OKI takk for svar, da er jeg litt mer med... Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå