Gamer PC oppsett - Noe dere ville forandret på ?

[Rottenspacehead]

https://prisguiden.no/vis_handlevog...waggon_id=95922

 

Skal ligge på ca den prisen. Noe dere ville forandret på ?

 

Skal brukes til spilling,nettsurfing,film og litt PS..

Kobles til en 1080p tv..

[sakke]

https://prisguiden.no/vis_handlevog...waggon_id=95922

 

Skal ligge på ca den prisen. Noe dere ville forandret på ?

 

Skal brukes til spilling,nettsurfing,film og litt PS..

Kobles til en 1080p tv..

 

IKKE KJØP VISTA FOR ALL DEL!!!! Kjøp heller xp - du sparer penger + at du får et bedre operativsystem - dessuten får du mer krefter på andre oppgaver feks gaming dessuten tror jeg ikke det er så alt for lenge til windows 7 kommer ut ?

[Rottenspacehead]

Faktisk tenkt tanken.. og heller skaffe seg Windows 7 når det kommer etterhvert.

 

Men er det bare 32-bit med windows XP ? får det utnytta de 4gb rammen ?

Endret 16. april 2009 av RockyIII

[ronron25]

Faktisk tenkt tanken.. og heller skaffe seg Windows 7 når det kommer etterhvert.

 

Men er det bare 32-bit med windows XP ? får det utnytta de 4gb rammen ?

 

Man må ha 64-bit for å få utnytta mer enn 3GB ram. Det er verdt å vente på W7. Har selv prøvd betaversjonen nå i ca 4mnd og er godt fornøyd med det OSet. Kjøper du Vista nå, så kan du alltids oppgradere til W7 senere. Når det gjelder oppsettet ditt, så tror jeg jeg ville lagt i noen ekstra hundrelapper og kjøpt ATI-kortet 4890.

http://tinyurl.com/cut8fn

 

Obs! Ser at du har valgt DDR3 rambrikker. De passer ikke i hovedkortet du har valgt, som bare har støtte for DDR2 brikker. Et alternativ er:

https://prisguiden.no/product.php?productId=95552

 

Litt om DDR3 vs.DDR2:

http://no.wikipedia.org/wiki/DDR3-RAM

Endret 16. april 2009 av ronron25

[SteinrQys]

https://prisguiden.no/vis_handlevog...waggon_id=95922

 

Skal ligge på ca den prisen. Noe dere ville forandret på ?

 

Skal brukes til spilling,nettsurfing,film og litt PS..

Kobles til en 1080p tv..

 

IKKE KJØP VISTA FOR ALL DEL!!!! Kjøp heller xp - du sparer penger + at du får et bedre operativsystem - dessuten får du mer krefter på andre oppgaver feks gaming dessuten tror jeg ikke det er så alt for lenge til windows 7 kommer ut ?

 

Kan du fortelle meg hva du mener er så galt med Windows Vista?

[Rottenspacehead]

Takk for innspillet RonRon..

 

oppdatert nå..

 

https://prisguiden.no/vis_handlevog...waggon_id=95922 (sånn, da var den oppdatert ordentlig)

 

litt usikker på 4890 vs 275 .. skal være så og si like etter det jeg har lest meg til.

 

pris = så og si likt

støy = 4890 støyer mest?

hdmi = bare 4890 som har, slipper mellomleddet dvi-hdmi.

ytelsen = hipp som happ ?

Endret 16. april 2009 av RockyIII

[newman221]

Ingenting galt med Vista. Det fungerer utmerket det, men litt surt å betale 1000kr for et operativsystem som skal byttes om 6mnd. Du kunne jo vurdert å kjøre betautgaven av Win7, den er gratis. Om ikke så altfor mange dager kommer RC-utgaven, den er nok enda mer stabil og fin.

Og hvis det ikke fungerer tilfredsstillende kan du kjøpe en windows-lisens etter å ha prøvd Win7.

 

Generelt ser det ut som bra utstyr du har valgt, bortsett fra DDR3. Det passer ikke på hovedkortet. Ingen vits med DDR3 på lga775-systemer uansett.

[sakke]

https://prisguiden.no/vis_handlevog...waggon_id=95922

 

Skal ligge på ca den prisen. Noe dere ville forandret på ?

 

Skal brukes til spilling,nettsurfing,film og litt PS..

Kobles til en 1080p tv..

 

IKKE KJØP VISTA FOR ALL DEL!!!! Kjøp heller xp - du sparer penger + at du får et bedre operativsystem - dessuten får du mer krefter på andre oppgaver feks gaming dessuten tror jeg ikke det er så alt for lenge til windows 7 kommer ut ?

 

Kan du fortelle meg hva du mener er så galt med Windows Vista?

 

Vista er treigt og har masse feil. Dessuten så er det masse programmer og spill som ikke fungerer optimalt heller. Jeg har kjørt vista 1 år og har hatt 1 positiv ting

Utsende.

Men alt annet var bare kjedelig - xp er kjempestabilt og gir deg mye flere muligheter

[Rottenspacehead]

er jo bare ca 250kr i prisforskjell mellom 64bit Vista og 32 bit XP ..

 

Hvilken ulemper er det når man ikke får utnytta all ram`en ?

[newman221]

er jo bare ca 250kr i prisforskjell mellom 64bit Vista og 32 bit XP ..

 

Hvilken ulemper er det når man ikke får utnytta all ram`en ?

jeg har hatt Vista siden RC1. Kan ikke si at jeg har hatt problemer med ett eneste program eller spill. Dønn stabilt, restarter én gang i uka (windows update), ellers går maskinen 24/7. Kanskje litt stort og tungt, men det løser seg med 4GB ram. Eneste jeg ikke har klart å installere på Vista var en gammel versjon av Nero, versjon 6 tror jeg...

 

Men det jeg prøver å si er at det er omtrent bortkasta penger å betale 1000kr for Vista nå, og ytterligere 1000kr når Win7 kommer om 6mnd. Kan være verdt å prøve ut beta/release candidate av Win7 først. Mest sannsynlig fungerer det perfekt, og du sparer 1000kr. Så kan du kjøpe Win7 når det kommer

[Chrichton]

er jo bare ca 250kr i prisforskjell mellom 64bit Vista og 32 bit XP ..

 

Hvilken ulemper er det når man ikke får utnytta all ram`en ?

Ulempen er at man ikke får utnyttet mer enn 3 GB.

 

Men for en GAMER PC så er dette ikke noe problem i det hele tatt siden alle spillene klarer seg fint med 2-3 GB.

Jeg kan ikke huske noe spill som trenger mer enn 3 GB, noen kommer sikkert til å korrigere meg om jeg skulle ta feil.

Hadde trådstarter skulle kjørt en database eller serverprogrammer så hadde behovet for mer ram vært mye viktigere.

 

Ytelsen i spill er normalt noen prosent høyere i XP enn i Vista. Windows 7 vil kanskje være raskere når dette blir klart, men det vet ingen sikkert før det faktisk slippes. RC som kommer i mai vil være en god pekepinn.

 

Enkelte spill fungerer fortsatt ikke i 64-bit windows desverre. Dette er skuffende, men forteller mye om hva som er prioritert plattform for spillutviklere.

[newman221]

Hvilke spill fungerer ikke i 64bit miljø? Vista64 har full støtte for 32bit, så da må det være noe rart med spillet... Mulig det kjører en gammel antikopisikring. Da er det jo bare å legge inn en no-cd-patch slik at Securom ikke startes.

 

Liker ikke uttalelser om ting som ikke virker uten eksempler. Litt som argumentet "alle andre får jo lov"...

[jornboss]

Du kan vurdere å implementere den pakken her. Litt dårligere enn GTX275 men det er en ganske ok priset pakke.

[ronron25]

Takk for innspillet RonRon..

 

oppdatert nå..

 

https://prisguiden.no/vis_handlevog...waggon_id=95922 (sånn, da var den oppdatert ordentlig)

 

litt usikker på 4890 vs 275 .. skal være så og si like etter det jeg har lest meg til.

 

pris = så og si likt

støy = 4890 støyer mest?

hdmi = bare 4890 som har, slipper mellomleddet dvi-hdmi.

ytelsen = hipp som happ ?

 

Her er det en link til noen tester, 4890 vs. 275. Ser ut til å levere ganske likt ja.

http://tinyurl.com/c4dyda

 

Skal du bruke nærmere 10 tusen, så ville jeg kanskje også vurdert å bygge en X58/i7 PC.

Forøvrig ser oppsettet ditt bra ut.

Lykke til!

Endret 16. april 2009 av ronron25

[Rottenspacehead]

Skjønner den tankegangen, men for en som ikke overklokker etc og bare bruker maskinen til spilling (ikke hardcore.. bruker mye konsoll også), film,litt PS og nettsurfing..

 

Hva vil de ekstra 2000kr som må legges inn i x58 og i7, gi meg ? som gjør det verdt det.

Vil ikke i7 bare bli en nedtur iforhold til E8400, iforhold til mitt bruk ? tenker på spillingen, hvor fort ting går på pcen etc.

 

Og x58 er vel mest greit hvis man skal kjøre sli ? noe jeg ikke har planer om sannsynligvis, da jeg ikke ser behovet for å bruke så mye cash for å få bittelitt mer bedre grafikk etc.

 

Vil vel tru et 4890 eller 275 kort, vil klare seg mer enn bra nok i en god stund fremover til de nye spillene.

[ronron25]

Skjønner den tankegangen, men for en som ikke overklokker etc og bare bruker maskinen til spilling (ikke hardcore.. bruker mye konsoll også), film,litt PS og nettsurfing..

 

Hva vil de ekstra 2000kr som må legges inn i x58 og i7, gi meg ? som gjør det verdt det.

Vil ikke i7 bare bli en nedtur iforhold til E8400, iforhold til mitt bruk ? tenker på spillingen, hvor fort ting går på pcen etc.

 

Og x58 er vel mest greit hvis man skal kjøre sli ? noe jeg ikke har planer om sannsynligvis, da jeg ikke ser behovet for å bruke så mye cash for å få bittelitt mer bedre grafikk etc.

 

Vil vel tru et 4890 eller 275 kort, vil klare seg mer enn bra nok i en god stund fremover til de nye spillene.

 

Jeg er mye enig i det du sier. X58 er kanskje mest for entusiaster og overklokkere. Oppsettet ditt pr. idag er en bra PC. Den vil være mer en bra nok for ditt bruk.

[ronron25]

En siste ting. Kabinettet du har valgt er kanskje litt overkill. Hva med:

https://prisguiden.no/product.php?productId=55253

eller

http://tinyurl.com/dz72ve

 

Det siste kabinettet har jeg selv og er godt fornøyd med det, Spesielt alle plassene det har for montering av 140mm vifter. Ser pent ut og har god luftgjennomstrømning. Senka systemtemp med 10 grader når jeg fikk på plass alle viftene. Dessuten er begge kabinettene billigere. Penger spart, penger tjent.

Endret 16. april 2009 av ronron25

[Rottenspacehead]

ja, har tenkt på det selv. går litt frem og tilbake på 900 og 1200.. er mye penger å spare der.

kan hende jeg satser på et 900 kabinett istedenfor.. får tenke på det, frem til kjøpsdagen, som forøvrig er om 2-3 uker.

[Chrichton]

Hvilke spill fungerer ikke i 64bit miljø? Vista64 har full støtte for 32bit, så da må det være noe rart med spillet... Mulig det kjører en gammel antikopisikring. Da er det jo bare å legge inn en no-cd-patch slik at Securom ikke startes.

 

Liker ikke uttalelser om ting som ikke virker uten eksempler. Litt som argumentet "alle andre får jo lov"...

sist spill som jeg selv var borti som jeg husker det sto i klartekst på er Command & Conquer 3: Tiberium Wars. Siden en så stor aktør som EA har problemer så antok jeg at det også gjelder mange andre.

[newman221]

Jeg spilte da det spillet uten problemer på Vista