Vinmonopolet "tvinger" innbyggere i mindre tettsteder å drikke mer.

[KVTL]

Vinmonopolet ble som kjent i sin tid opprettet for å begrense almuens tilgang til spiritus og sterkere alkoholprodukter.

 

Det som nå er litt interessant, er at Drangedal som har et såkalt minipol, risikerer nå å miste dette pga. dårlig omsetning. Med andre ord så drikker man for lite til at Vinmonopolet vil fortsette å tilby dem utsalg.

 

Selv synes jeg det er litt interessant at et monopol som har til formål å begrense konsumsjonen av sterk alkoholholdig drikke, i praksis bedriver også motsatt virksomhet. Hvis man ikke omsetter nok, det vil si drikker nok alkoholdig væske, så vil man stenge tilbudet.

 

En ting hadde det vært hvis det hadde vært snakk om et privateid matvarebutikk eller lignende, men i dette tilfellet er det faktisk snakk om et statlig monopol som man er tvunget å kjøpe av.

 

For håpe at politikerne snart ser hvor utdatert slike monopol faktisk er.

 

http://www.ta.no/nyheter/article4262094.ece

 

Polutsalget i Drangedal sliter med å klare omsetningskravene som Vinmonopolet stiller for at det skal være grunnlag for videre drift. Det skriver NRK på sine nettsider.

[Robocoop]

Ganske vannvittig. Reinspikka drikkepress.

[Fin Skjorte]

Det er jo helt legitimt det.

 

Det finnes ingen rasjonell grunn for å ha et utsalgssted bare for å ha det, om det nå aldri er så mye et statlig monopol.

Det er ingen allmen rett å ha umiddelbar tilgang til et pol, dessuten så har vinmonopolet gode ordninger for nettkjøp hvor utvalget nok er betydelig større enn hva denne filialen har.

Og vinmonopolet har i sin formålsparagraf å være en nullsum(?) bedrift, altså ikke gå med overskudd og da implisitt heller ikke gå med underskudd.

 

Videre kan man jo argumentere for at staten ikke skal subsidiere tilretteleggelse for folks drikking.

[Stifi]

Norsk drikkekultur--