Hamnli2 Skrevet 17. april 2009 Del Skrevet 17. april 2009 Kan jo likegodt være en maskin som sprøyter inn gift eller noe da. Lenke til kommentar
isaac elric Skrevet 17. april 2009 Del Skrevet 17. april 2009 Det å koble fra livsforlengende maskiner/slutte å gi livsforlengende medisiner kalles passiv dødshjelp, og er, så vidt jeg vet, tillatt i Norge. man lar personen sulte ihjel ved å kutte life support istedet for å ende de biologiske funksjonene fort og greit ved hjelp av en injeksjon av noe slag. det blir feil, mener jeg. passiv dødshjelp er idiotisk. Lenke til kommentar
thai-mat Skrevet 17. april 2009 Del Skrevet 17. april 2009 FOR: - Man bør ha rett til å bestemme over eget liv - Det er ikke alltid beedre å være levende enn død. Når smertene er uutholdelige på dødsleiet, er det bedre å ta kvelden. - Vanskelig å håndheve. Folk vil gi dødshjelp uansett. - Religion er tull MOT: - Hadde du klart å drept noen? - Familien kan angre etterpå - Hvor skal grensa gå for hvem som skal få dødshjelp? - Aktiv dødshjelp er synd Lenke til kommentar
isaac elric Skrevet 17. april 2009 Del Skrevet 17. april 2009 ja, det kan være litt vanskelig å sette grenser. kronisk syke mennesker som ikke har håp om å bli friske og ikke takler dagliglivet bør, slik jeg ser det, få tilbud om aktiv dødshjelp. en person som er gjennom en litt tung periode i livet, f.eks. en deppa tenåring som nettopp har slått opp med typen sin, bør ikke få kunne benytte seg av tilbudet. Lenke til kommentar
Hamnli2 Skrevet 17. april 2009 Del Skrevet 17. april 2009 ja, det kan være litt vanskelig å sette grenser. kronisk syke mennesker som ikke har håp om å bli friske og ikke takler dagliglivet bør, slik jeg ser det, få tilbud om aktiv dødshjelp. en person som er gjennom en litt tung periode i livet, f.eks. en deppa tenåring som nettopp har slått opp med typen sin, bør ikke få kunne benytte seg av tilbudet. Hvorfor ikke? Ingen burde da tvinges til å holdes i live mot deres egen vilje? Lenke til kommentar
thai-mat Skrevet 17. april 2009 Del Skrevet 17. april 2009 Ingen burde da tvinges til å holdes i live mot deres egen vilje? Sikker? Lenke til kommentar
Hamnli2 Skrevet 17. april 2009 Del Skrevet 17. april 2009 Ja. Man må da ha friheten til å ikke leve lengre om man ikke vil? Lenke til kommentar
thai-mat Skrevet 17. april 2009 Del Skrevet 17. april 2009 Hvorfor er da ikke aktiv døddshjelp tillatt? Fordi man da bare kan drepe en person og si "Han ba meg om det"? Lenke til kommentar
Hamnli2 Skrevet 19. april 2009 Del Skrevet 19. april 2009 Aktiv dødsjhelp er ikke tillat nei, men det er da ingen grunn til at det ikke skulle være det? Det går ann å få en advokat til å vitne en underskrift eller lignende, det åpner ikke på noen måte opp for sporadiske massemord. Forøvrig er ikke selvmord heller lovt i de fleste vestlige land. Det burde fikses syns jeg. Lenke til kommentar
hehe2207 Skrevet 25. april 2014 Del Skrevet 25. april 2014 Hei dere! Jeg skal ha en liten debatt i forbindelse med et prosjekt på skolen. Vi har fått utdelt ulike emner i klassen. Mitt emne r "Aktiv Dødshejlp." Min oppgave er å komme frem med gode argumenter FOR "Aktiv Dødshjelp" Kan dere venligst hjelpe meg, og gi noen gode tips og råd om mulig? Tusen hjertlig takk på forhånd! Aktiv dødshjelp Lenke til kommentar
hehe2207 Skrevet 25. april 2014 Del Skrevet 25. april 2014 (endret) Jeg mener at det er ok med passiv dødshjelp og aktiv dødshjelp så lenge personen er nær døden og ikke har noe liv lenger. jeg synes ikke at når personen lever, men ikke har noen sanser eller følelser burde trenge å leve mer. Den lever, men den lever ikke noe liv..<3 Endret 25. april 2014 av hehe2207 Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå