4890x2 vs GTX 295

[martinbru]

Jeg lurer på hvilket kort som vil være best i framtiden!

Kan 4890x2 være på nivå med 2 stk 4890 i CF?

Endret 14. april 2009 av martinbru

[Svenni212000]

Da kan muligens løsningen ligge i valg av skjermkort!?

Er fare for at størrelsen (lengden) på HD 4890X2 og GTX 295 kan bli litt i det største laget for en Mini LAN PC.

[martinbru]

Har 30 cm i lengden å gå på.

 

Det jeg tenker på er at samme skjermkortene gir forskjellige resultater på hver eneste review, men resten av delene er like!

Endret 14. april 2009 av martinbru

[St0neCld]

Ifølge Tom's Hardware så kommer HD 4890x2 til å være klokket til OVER 1 GHz per kjerne!

[martinbru]

Tror det blir best og vente å se i såfall

[HKS]

Tviler på at 4890x2 kommer til å skje, bruker rett og slett for mye strøm...

 

We have investigated if any of ATI’s partners will actually make an HD 4890 X2 card powered with two RV790 chips and most of them are negating that they plan do make such a card.

 

With a moderate clock, this card should be possible, it would draw a lot of power as HD4890 has maximal board power of 190W but still a dual card could be possible.

http://www.fudzilla.com/index.php?option=c...8&Itemid=34

[007CD]

Som sagt vi får se, ASUS er troende til å finne på noe sånt i allefall, de gjorde det med 3850 i sin tid mener jeg.

 

Uansett, med ett slikt kort kan Nvidia gå hjem og legge seg på sin hjemmefront som de har hatt i det siste.

Og det er ikke ytelse men varmeproduksjon og strømforbruk under last.

Dette hadde blitt en skikkelig varmeovn, den saken er klar.

[HKS]

Som sagt vi får se, ASUS er troende til å finne på noe sånt i allefall, de gjorde det med 3850 i sin tid mener jeg.

 

Uansett, med ett slikt kort kan Nvidia gå hjem og legge seg på sin hjemmefront som de har hatt i det siste.

Tja, da kan man jo bare lage en to-kort versjon av GTX285 som man overklokker. Blir samme greie, for dyrt (begge vil kreve nye PCB), varmeproblemer, strømbruk og for lite volum til at det er noe poeng...

 

Hjemmefront?