Er det riktig med statlig finansiering til tros- og livssynssamfunn?

[thai-mat]

Er livssyn noe staten bør sponse, eller er det noe som tilhengerne bør betale for selv, dersom de ønsker å organiser seg? Bør de få penger etter antall medlemmer, eller bør alle få like mye?

 

Personlig ser jeg ingen argumenter for at livssynsorganisasjoner fortjener statsstøtte mer enn fotballsupportergrupper.

[oldboy]

Personlig ser jeg ingen argumenter for at livssynsorganisasjoner fortjener statsstøtte mer enn fotballsupportergrupper.

 

Personlig ser jeg ingen argumenter for at livssynsorganisasjoner fortjener statsstøtte i det hele tatt...

[thai-mat]

Nei, det er jo det som er spørsmålet i tråden. Så vidt jeg vet får ikke fotballsupportere statsstøtte for å heie på laget sitt. Og å heie på en gud må da være minst like idiotisk som å heie på et fotballag?

Endret 14. april 2009 av thai-mat

[GrandMa]

Svar på topic: Nei.

[thai-mat]

Argument for: Livssynssamfunn bidrar til fellesskapsfølelse, noe som er bra foor samfunnet. Frihet og fellesskap!

[V-by]

Hvorfor skal en ateist skatte penger for at de kristne kan gå i kirka?

Vil folk gå i kirka, versågod men jeg vil ikke ha regninga.

 

Men så begynner vel folk å klage på at kirka ikke vil overleve...

Men hvorfor skal det være alle andres problem? Er det ikke nok folk til å holde liv i kirka, så er det vel ikke noen grunn for at den skal leve.

[Hamnli2]

Jeg tror de fleste klubber kan søke om statstøtte, kanskje ikke supporterklubber, men vertfall fotballlaget. Så da ser jeg ikke hvorfor ikke trossamfunn også kan søke om, ikke få automatisk, statstøtte de og.

[noob11]

I norge er det faktisk ganske vanlig å få pengestøtte om 'klubben' din er stor nok. Politiske grupperinger, intresseorginisasjoner, idrett osv. Ser ikke helt hvorfor ikke livsysngrupperinger ikke skulle få det samme som alle andre. Så kan heller fordelingsnøkkelen diskuteres.

 

Når det gjelder argumentet at ateister ikke skal betale kirken for kristne så blir det litt som at døve er med på å betale for operaen. Eller for å ta et personlig eksempel. Jeg har 0 intensjon om å noensinne bruke en hoppbakke. Jeg betaler likevel for dem via skatten. Det er sånn samfunnet funker.

[L4r5]

Personlig ser jeg ingen argumenter for at livssynsorganisasjoner fortjener statsstøtte mer enn fotballsupportergrupper.

Personlig ser jeg ingen argumenter for at livssynsorganisasjoner fortjener statsstøtte i det hele tatt...

Hvis de driver utstrakt veldedig arbeid så kan jeg se poenget med at både fotballsupportergrupper og trossamfunn kan få statstøtte. Men det gjelder alle som driver veldedig arbeid mener nå jeg.

 

Støtten må selvsagt stå i forhold til det veldedige arbeidet.

[thai-mat]

Vil folk gå i kirka, versågod men jeg vil ikke ha regninga.

 

*Stående applaus*

 

jeg ser ikke hvorfor ikke trossamfunn også kan søke om, ikke få automatisk, statstøtte de og.

 

Hva med supporterklubber?

 

Støtten må selvsagt stå i forhold til det veldedige arbeidet.

 

Støtten må være ØREMERKET veldedige forhold, og ikke gå til bibler, hjernevaskingsmateriell, lønn av pedofile sektledere osv.