Kloever Skrevet 13. april 2009 Del Skrevet 13. april 2009 (endret) Jeg er på jakt etter et enkelt kamera som ikke gir irriterende dårlige bilder. Er ikke akkurat bortskjemt nå som jeg kun bruker mob-kameraet til LG KU990. Har noen eksempler på kameraer jeg har funnet. Noen av de her som duger, evt noen andre som dere vil anbefale? Edit: Kom over dette kameraet som jeg synes virket lovende. Er det noen ulempe at det er hele 12,1 megapiksler, eller kan ikke det ha noen negativ effekt? Noen andre åpenbare mangler ved kameraet som jeg burde være oppmerksom på? Endret 14. april 2009 av Kloever_2 Lenke til kommentar
Haugli Skrevet 13. april 2009 Del Skrevet 13. april 2009 Testa ut kompisen mitt sitt kompakt kamera idag. Husker ikke navnet, men omkring den prisklassen du sikter til.. Må si er ufattelig impornert over hvor mye et slikt kamera _suger_! Alle bildene var fulle av "støy" og alle portrett bildene ble seende ut som Dracula.. Kritthvite ansikt med røde øyne Kjøp et pent brukt speilrefleks kamera av den "gamle" typen, f.eks Canon EOS 350D. Etter min mening er det overraskende liten forskjell fra 350D og 450D, sålenge du kan ta bilder. . Vurderer og selge mitt 350D nå, etter ca 2 års bruk. Regner med jeg kanskje får 2 lapper for det, men mest sannsynlig bare ca 1500 kr.. Lenke til kommentar
Kloever Skrevet 13. april 2009 Forfatter Del Skrevet 13. april 2009 Testa ut kompisen mitt sitt kompakt kamera idag. Husker ikke navnet, men omkring den prisklassen du sikter til.. Må si er ufattelig impornert over hvor mye et slikt kamera _suger_! Alle bildene var fulle av "støy" og alle portrett bildene ble seende ut som Dracula.. Kritthvite ansikt med røde øyne Kjøp et pent brukt speilrefleks kamera av den "gamle" typen, f.eks Canon EOS 350D. Etter min mening er det overraskende liten forskjell fra 350D og 450D, sålenge du kan ta bilder. . Vurderer og selge mitt 350D nå, etter ca 2 års bruk. Regner med jeg kanskje får 2 lapper for det, men mest sannsynlig bare ca 1500 kr.. Jeg fryktet egentlig det, men hadde forhåpninger om at de billigste kameraene hadde hevet seg ganske betraktelig. Mulig jeg må legge mer penger i kamera, men blir nok ikke speilrefleks (pga størrelse, og ser for meg en skyhøy pris). Er alltid skeptisk til å kjøpe brukt elektronikk, så det er ganske tvilsomt. Lenke til kommentar
Haugli Skrevet 13. april 2009 Del Skrevet 13. april 2009 Kompaktkameraene har hevet seg, i aller største grad, ja, men ikke for 1500 kroner. Hva faen er 1500 kr idag? To tanker bensin og en burger At folk klager på størrelsen på DLSR kameraer har jeg aldri skjønt, for jeg syns de er _UTROLIG_ knotete med et lite kompakt kamera. Er kanskje individuelt, men et "amatør-speilreflekskamera" er ikke store sakene i det hele tatt Hvis du er fast bestemt på kompaktkamera anbefaler jeg på det sterkeste at du sparer en måned eller to og setter prisklassen litt høyere. F.eks 2,500-3,000. Lenke til kommentar
Kloever Skrevet 13. april 2009 Forfatter Del Skrevet 13. april 2009 Kompaktkameraene har hevet seg, i aller største grad, ja, men ikke for 1500 kroner. Hva faen er 1500 kr idag? To tanker bensin og en burger At folk klager på størrelsen på DLSR kameraer har jeg aldri skjønt, for jeg syns de er _UTROLIG_ knotete med et lite kompakt kamera. Er kanskje individuelt, men et "amatør-speilreflekskamera" er ikke store sakene i det hele tatt Hvis du er fast bestemt på kompaktkamera anbefaler jeg på det sterkeste at du sparer en måned eller to og setter prisklassen litt høyere. F.eks 2,500-3,000. Speilrefleks kan virke knotete for de av oss som er helt ferske i fotoverdenen, og jeg ser for meg montering/demontering og et hav av innstillinger. Men finnes sikkert auto-funksjon hvor det bare er å ta bildet. Størrelsesmessig er det jo ikke til å komme bortfra at de er langt større enn kompaktkameraer. Har en søster som skulle ha kompaktkamera fordi det var så mye enklere å få med seg enn speilrefleksen hennes. Frister riktignok når man ser resultatet, men så blir det en vurderingssak hvor kravstor man skal være. Lenke til kommentar
world wide weird Skrevet 14. april 2009 Del Skrevet 14. april 2009 1500,- kr kan bli litt knapt om du også ønsker ok vidvinkel. Jeg vil anbefale minst 28mm vidvinkel og mekanisk bildestabilisator; i optikk eller på CCD-brikken. Det er flere gode kandidater i området 1700-2000 kr. Sony s980 som du linker til har 12 Mp og "33-132mm"-objektiv. Jeg frykter at det blir endel støy, og rimelig tregt med så mange pixler i et så rimelig kamera. 33mm er veldig trangt innendørs. Her er en omtale av forgjengeren (?), Sony s950: http://www.cameras.co.uk/reviews/sony-dsc-s950.cfm Her er omtaler og vurderinger av noen gode allround-kameraer: Panasonic Lumix FX35: http://www.cameras.co.uk/reviews/panasonic-dmc-fx35.cfm Nikon Coolpix S710: http://www.cameras.co.uk/reviews/nikon-coolpix-s710.cfm Canon IXUS 870IS: http://www.cameras.co.uk/reviews/canon-ixus-870-is.cfm Spesifikasjoner, side om side: https://prisguiden.no/vis_side_ved_side.p...lign=Sammenlign Om du ikke klarer å bestemme deg for hvem av dem du skal velge: trekk lodd. Lenke til kommentar
world wide weird Skrevet 14. april 2009 Del Skrevet 14. april 2009 Om du 1500,- er absolutt max pris, og du klarer deg uten vidvinkel(?), bør du vurdere disse: https://prisguiden.no/vis_side_ved_side.p...lign=Sammenlign Vurderinger og omtale finner du her: http://www.cameras.co.uk/details/canon-digital-cameras.cfm Lenke til kommentar
Kloever Skrevet 14. april 2009 Forfatter Del Skrevet 14. april 2009 Om du 1500,- er absolutt max pris, og du klarer deg uten vidvinkel(?), bør du vurdere disse:https://prisguiden.no/vis_side_ved_side.p...lign=Sammenlign Vurderinger og omtale finner du her: http://www.cameras.co.uk/details/canon-digital-cameras.cfm Første linken fungerer ikke. Takk for svar, men jeg skulle jeg gjerne sett at det fantes ok kameraer til en litt billigere penge. Lenke til kommentar
Kloever Skrevet 14. april 2009 Forfatter Del Skrevet 14. april 2009 Sony s980 som du linker til har 12 Mp og "33-132mm"-objektiv. Jeg frykter at det blir endel støy, og rimelig tregt med så mange pixler i et så rimelig kamera. Er det mulig å justere ned megapikslene og da unngå de ulempene du nevner? Jeg trenger vel neppe 12 Mp. Lenke til kommentar
world wide weird Skrevet 14. april 2009 Del Skrevet 14. april 2009 Første linken fungerer ikke. Takk for svar, men jeg skulle jeg gjerne sett at det fantes ok kameraer til en litt billigere penge. Unnskyld. Canon PowerShot 590IS: http://www.cameras.co.uk/reviews/canon-powershot-a590-is.cfm Canon PowerShot 1000IS: http://www.cameras.co.uk/reviews/canon-pow...ot-a1000-is.cfm Canon IXUS 80IS: http://www.cameras.co.uk/reviews/canon-ixus-80-is.cfm Canon IXUS 85IS: http://www.cameras.co.uk/reviews/canon-ixus-85-is.cfm De koster mellom 1050,- og 1500,- kroner. Alle er gode kompaktkameraer og trygge kjøp. Priser og sånn: https://prisguiden.no/vis_kategori.php?ca...ering=min_price Lenke til kommentar
world wide weird Skrevet 14. april 2009 Del Skrevet 14. april 2009 Sony s980 som du linker til har 12 Mp og "33-132mm"-objektiv. Jeg frykter at det blir endel støy, og rimelig tregt med så mange pixler i et så rimelig kamera. Er det mulig å justere ned megapikslene og da unngå de ulempene du nevner? Jeg trenger vel neppe 12 Mp. Det er mulig å få kameraet til å bli "litt" mindre tregt, men støyen er den samme. -Kjøp heller et annet og bedre kamera. Lenke til kommentar
Kloever Skrevet 14. april 2009 Forfatter Del Skrevet 14. april 2009 Første linken fungerer ikke. Takk for svar, men jeg skulle jeg gjerne sett at det fantes ok kameraer til en litt billigere penge. Unnskyld. Canon PowerShot 590IS: http://www.cameras.co.uk/reviews/canon-powershot-a590-is.cfm Canon PowerShot 1000IS: http://www.cameras.co.uk/reviews/canon-pow...ot-a1000-is.cfm Canon IXUS 80IS: http://www.cameras.co.uk/reviews/canon-ixus-80-is.cfm Canon IXUS 85IS: http://www.cameras.co.uk/reviews/canon-ixus-85-is.cfm De koster mellom 1050,- og 1500,- kroner. Alle er gode kompaktkameraer og trygge kjøp. Priser og sånn: https://prisguiden.no/vis_kategori.php?ca...ering=min_price Tusen takk. Setter stor pris på hjelpen. Lenke til kommentar
Spartan Skrevet 15. april 2009 Del Skrevet 15. april 2009 (endret) Dersom du skal bruke maks 1500 og bildekvaliteten er viktigst, kan du like gjerne kjøpe en utgående Canonmodell som A470. Disse ligger vel på 600-700. Tviler på at bildekvaliteten i dagslys blir noe bedre før du nærmer deg 3000. Hvis du derimot ønsker IS, manuelle instillinger, oppladbart batteri osv. kan det være et poeng å bruke mer penger. F.eks. A590IS. Endret 15. april 2009 av Spartan Lenke til kommentar
Kloever Skrevet 15. april 2009 Forfatter Del Skrevet 15. april 2009 Kjøpte kamera i dag. Valget falt på Canon Digital Ixus 85 IS. Takker for all hjelp jeg har fått i tråden. Lenke til kommentar
Caliber Skrevet 15. april 2009 Del Skrevet 15. april 2009 Har selv ixus 75 og er iallefall meget fornøyd. Dog skal det litt at det ikke forblir hjemme når jeg har muligheten til å dra med meg mitt 450D. Mvh, Caliber Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå