[Løst]Brann - Tromsø rødt kort?

[Bonzoor]

Mente det ja. Ble litt kjapp.

Endret 15. april 2009 av kapers12

[Kjuagutt]

Som sagt, taklingen er muligens i overkant hard. Ikke noe rødt kort. For den går rett på ballen. Og han er uten tvil ute etter ballen, og ikke mannen. Men NFF bør gå inn og fjerne det røde kortet.

[Torstein]

Jaja, greit det med taklingen. Det som gjør meg forbanna er at han dømte kast først, og hadde ikke slosskampen skjedd, hadde ingen fått noe kort i det hele tatt. På grunn av slosskampen har nå Austin (som ikke gjorde noe i slosskampen) og Sequeira fått rødt kort.

[tendilenz]

Men NFF bør gå inn og fjerne det røde kortet.

For Austin, Sequeira eller begge? Hva mener du egentlig NFF bør gjøre?

Endret 15. april 2009 av tendilenz

[Kjuagutt]

NFF velger dessverre at Austin må sone 2 kamper for denne taklingen. Mener dette er for mye. Som Bjørn Dahl og sier så med tanke på at Stabæks Joakim Persson ikke fikk straff for sin stempling med to strake bein og knottene først og treffer Eirik Bakke rett i leggen.

 

Sequeira får ikke straff, noe jeg mener han bør ha for trusler (nevner igjen, kommer løpende 50 meter og tidvis med hevet knyttneve for å vise at han skal virkelig ta Austi), for under selve bataljen blir han jo stoppet, og får ikke gjort noe.

 

Mener også at Lindpere skal ha straff for å vise fingen til publikum. Og den eneste brannspiller som bør få straff er Gylfi Einarsson, men det er foreløpig ikke avgjort hva NFF vil gjøre med de to.

[Bagh]

Kjuagutt, hva med å ta av seg Brann-brillene og prøve å se nøytralt på saken?

[Kriss^]

Er det en takling i det hele tatt? Etter å ha sett situasjonen noen ganger ser det ut som en klarering av Austin så løper han rett i Tromsøspilleren etterpå.

[Kjuagutt]

Sorry Bagh. Men dette er min mening. Har sett situasjonen gang på gang, diskutert med flere og er fortsatt like overbevist.

[Kriss^]

NFF velger dessverre at Austin må sone 2 kamper for denne taklingen. Mener dette er for mye. Som Bjørn Dahl og sier så med tanke på at Stabæks Joakim Persson ikke fikk straff for sin stempling med to strake bein og knottene først og treffer Eirik Bakke rett i leggen.

 

Sequeira får ikke straff, noe jeg mener han bør ha for trusler (nevner igjen, kommer løpende 50 meter og tidvis med hevet knyttneve for å vise at han skal virkelig ta Austi), for under selve bataljen blir han jo stoppet, og får ikke gjort noe.

 

Mener også at Lindpere skal ha straff for å vise fingen til publikum. Og den eneste brannspiller som bør få straff er Gylfi Einarsson, men det er foreløpig ikke avgjort hva NFF vil gjøre med de to.

 

Er enig med deg på alt her

[Kjuagutt]

NFF velger dessverre at Austin må sone 2 kamper for denne taklingen. Mener dette er for mye. Som Bjørn Dahl og sier så med tanke på at Stabæks Joakim Persson ikke fikk straff for sin stempling med to strake bein og knottene først og treffer Eirik Bakke rett i leggen.

 

Sequeira får ikke straff, noe jeg mener han bør ha for trusler (nevner igjen, kommer løpende 50 meter og tidvis med hevet knyttneve for å vise at han skal virkelig ta Austi), for under selve bataljen blir han jo stoppet, og får ikke gjort noe.

 

Mener også at Lindpere skal ha straff for å vise fingen til publikum. Og den eneste brannspiller som bør få straff er Gylfi Einarsson, men det er foreløpig ikke avgjort hva NFF vil gjøre med de to.

 

 

Er enig med deg på alt her thumbup.gif

 

Godt å høre noen er enig i hvertfall

[ΣΙΝΔΡΕ]

Nå er da begge dere Brann supportere da

Var strengt med 2 kamper når Tromsøspilleren ikke fikk noen.

Det er jeg helt enig med

Endret 18. april 2009 av Sindre :)

[Kjuagutt]

http://webtv.tv2.no/webtv/sumo/?treeId=201...p;progId=302435

 

Til dere som fortsatt er enig med dommeravgjørelsen, og Norges skandale forbund. Og visst dere ser er det Sequeira som starter med å prøve å dytte Armann Bjørnsson i bakken, løfter knyttneven for å prøve å gå forbi, men merker at en to meter høy islending ikke går an å gå forbi.

Endret 18. april 2009 av Kjuagutt

[Bonzoor]

For meg ser det ut som Sequeira løper på Bjørnsson, blir stoppet og begge begynner å dytte på hverandre, før Gylfi Einarsson kommer og druser Sequeira i bakken.

[Kjuagutt]

Dytter Bjørnsson Sequeira? Det er jo Sequeira som løper rett i Bjørnsson, som (heldigvis) uten problemer holder Sequeira tilbake. Sequeira løfter knyttneve, men Bjørnsson er (heldigvis) en rolig og sterk mann, som holder tar rett tak og drar den ned igjen. Gylfi kommer så inn og dytter (ikke druser) Sequeira som plutselig mister alt som heter balanse (merkelig).

[ΣΙΝΔΡΕ]

Er litt vel mye unødvending mye dytting fra noen av Brannspillerne etterpå også. Selv om han hever armen trenger han ikke å slå.

Endret 18. april 2009 av Sindre :)

[storkers]

Dytter Bjørnsson Sequeira? Det er jo Sequeira som løper rett i Bjørnsson, som (heldigvis) uten problemer holder Sequeira tilbake. Sequeira løfter knyttneve, men Bjørnsson er (heldigvis) en rolig og sterk mann, som holder tar rett tak og drar den ned igjen. Gylfi kommer så inn og dytter (ikke druser) Sequeira som plutselig mister alt som heter balanse (merkelig).

ka i allverden har du drukket mann? om sequeira hadde spurta omså kor mye så er det nå engang sånn at han aldri rekker og gjøre noe annet en og bli dyttet over ende 2 ganger.du e jo helt på bærtur hele du,snakker om hjerneblødning.....einarsson sku helt klart hadd kortet.når det gjelder austin er jeg litt usikker på om det sku vært rødt eller gult,stygg takling og farlig spill er det definitivt fårdet om han aldri så mye er på ball.dommer va helt ræva hele kampen,synes det er dumt alle de tvilsomme straffe/mål situasjonene kommer i skyggen av det vi diskuterer nå.

[Kjuagutt]

QUOTE(Kjuagutt @ 18/04-2009 : 22:26) *

Dytter Bjørnsson Sequeira? Det er jo Sequeira som løper rett i Bjørnsson, som (heldigvis) uten problemer holder Sequeira tilbake. Sequeira løfter knyttneve, men Bjørnsson er (heldigvis) en rolig og sterk mann, som holder tar rett tak og drar den ned igjen. Gylfi kommer så inn og dytter (ikke druser) Sequeira som plutselig mister alt som heter balanse (merkelig).

 

ka i allverden har du drukket mann? om sequeira hadde spurta omså kor mye så er det nå engang sånn at han aldri rekker og gjøre noe annet en og bli dyttet over ende 2 ganger.du e jo helt på bærtur hele du,snakker om hjerneblødning.....einarsson sku helt klart hadd kortet.når det gjelder austin er jeg litt usikker på om det sku vært rødt eller gult,stygg takling og farlig spill er det definitivt fårdet om han aldri så mye er på ball.dommer va helt ræva hele kampen,synes det er dumt alle de tvilsomme straffe/mål situasjonene kommer i skyggen av det vi diskuterer nå.

Dommeren gjør en håpløs kamp, på nivå med det Brannspillerene presterer i hele første omgang. Her går det begge veier. Brannspillerene klarer i det minste å innrømme det, og legger det bak seg. Det som ødelegger er at dommerens feil vil få følger for Brannspillere i flere kamper. Taklingen er rett på ball, og etter å se den flere ganger ser det mer å mer ut som en klarering, hvor Austin sklir fordi gressteppet er dårlig, og løsner under beina på han. Det er uansett rett på ball, og i ett land som f.eks. England hadde taklingen vært skrytt opp som en fantastisk deffensiv jobb hvor han hindrer en kontring.

 

Er litt vel mye unødvending mye dytting fra noen av Brannspillerne etterpå også. Selv om han hever armen trenger han ikke å slå.

At du hever en knyttneve betyr ikke at du skal slå? Nei, men det er direkte trussel, når da Bjørnsson er dyktig og stopper dette med en gang. Det er allikevell klart rødt for direkte trussel mot spillers trygghet. Det at Gylfi går hardt i dyttingen er vel eneste som bør ha rødt kort i fra Brann. Sequeira og Lindpere bør ha rødt kort. Og evt trenere bør kanskje få høre det? Og der er det vel lite tvil om hvem som er mest aktiv for å hisse opp situasjonen, og hvem som går ut for å roe ned spillere.

[Bagh]

Lindpere bør ha rødt fordi han ligger på bakken og har vondt?

[Bonzoor]

Gylfi kommer så inn og dytter (ikke druser) Sequeira som plutselig mister alt som heter balanse (merkelig).

 

Plutselig mister alt som heter balanse? Gylfi kommer jo løpende inn fra siden og dytter sequeira med strake armer. Faktisk burde Gylfi også ha rødt på grunn av dette etter min mening.

Endret 19. april 2009 av kapers12

[Bluth]

Det er uansett rett på ball, og i ett land som f.eks. England hadde taklingen vært skrytt opp som en fantastisk deffensiv jobb hvor han hindrer en kontring.

Hahah. I England har dem begynt å slå hardt ned på slike taklinger, og i kampen WBA-United tok Robinson en nesten prikk lik takling på Park og fikk direkte rødt.. PS: Alt det andre du sier er også idiotisk..