[Løst]Brann - Tromsø rødt kort?

[Kjuagutt]

Etter å ha sett situasjonen gang på gang på gang i ettertid kan jeg fortsatt ikke forstå hvofor Rudy får rødt kort. Hører snakk om farlig spill, men begge ben er godt under knehøyde, litt knotter på ene foten, men 100 % på ballen.

 

Skal vel også nevnes at Moen dømmer innkast, for så etter "slosskampen" omgjør til frispark og rødt kort for taklingen? Han forhører seg heller ikke med en linjedommer eller 4 dommer som han ved flere situasjonener overser, selv om de her og flere andre ganger er i mye bedre possisjon en han selv.

 

Noen som kan forsvare ett rødt kort her?

[Torstein]

Jeg kan i hvertfall ikke forsvare det. Det var en merkelig situasjon.

[Bagh]

Hvorfor virker det som om alle er enige om at hvis folk går på ballen/er på ballen først så er det ikke kort eller frispark samme hvor stygg taklingen er?

Dette er en stygg takling og selv om han er på ballen burde det blitt frispark og gult kort. Er enig i at det ikke er rødt.

 

Ellers gjør Moen en dårlig figur i denne situasjonen ( og ellers i kampen også imo)

Å ikke gi frispark på slikt stygt spill er svakt. Når han heller ikke klarer å gi riktig spiller kort så styrker det mitt inntrykk av Moen som en dårlig dommer.

[Kjuagutt]

Bagh? Ser at taklingen er tøff, men om du er tøff i en takling betyr ikke det at du skal ha frispark mot deg. Det er lov med fysisk spill, vi er tross alt ikke i Spania. Moen gjør en elendig kamp, ved flere annledninger, begge veier. Og det er han som bør bli suspendert noen kamper. Kanskje vise han noen kamper fra Engelsk første div? Det er helt feil personer som får kort.

 

Så må det nevnes, han dømmer innkast, før Tromsøspillere med Seqeira i spissen klager, og mener det er litt for fysisk, Gylfi stopper heldigvis Seqeira fra å slå ned Rudy. Først da begynner Moen å våkne, og etter at folk har roet seg ned trekker han Rudy som har stått helt rolig i hele situasjonen til seg og gir rødt kort. Talentøst!

[ΣΙΝΔΡΕ]

Bagh? Ser at taklingen er tøff, men om du er tøff i en takling betyr ikke det at du skal ha frispark mot deg. Det er lov med fysisk spill, vi er tross alt ikke i Spania. Moen gjør en elendig kamp, ved flere annledninger, begge veier. Og det er han som bør bli suspendert noen kamper. Kanskje vise han noen kamper fra Engelsk første div? Det er helt feil personer som får kort.

 

Så må det nevnes, han dømmer innkast, før Tromsøspillere med Seqeira i spissen klager, og mener det er litt for fysisk, Gylfi stopper heldigvis Seqeira fra å slå ned Rudy. Først da begynner Moen å våkne, og etter at folk har roet seg ned trekker han Rudy som har stått helt rolig i hele situasjonen til seg og gir rødt kort. Talentøst!

 

Hva er det for noe utsagn? Du følger ikke mye, med på spansk fotball tydeligvis.

Så ikke kampen, men selv om han treffer ballen så lenge han kommer med knottene og tar mannen etterpå skal det være gult kort og frispark. Om det er rødt kort kan diskuteres.

Så situasjonen nå. Det er jo ingen pen takling, han klipper tromsø spilleren ned. Men hva får Tromsø-spilleren rødt kort for?

[Kjuagutt]

Sequeira får rødt for å sloss. Hadde ikke Gylfi Einarson stoppet han hadde han slått han rett ned. Har sett mye spansk fotball, mye fint spill til tider, men missliker at det er så mye filming der, og taklingene er ikke akuratt harde. Ser du taklingen på Tv2 Sumo ser du at når han tar ballen ca. en halv meter fra foten, han fortsetter selvsagt å skli. At fotball er fysisk må vi alle innse, at Lindpere mener han bare er ute for å skade han er latterlig.

 

Men er enig, det er nok andre enn de to som fikk rødt som burde hatt det. Det jeg spesielt reagerer på er når dommeren dømmer innkast etter duellen, og rødt kort for taklingen etter at Sequeira starter en slosskamp. Der roter Moen det til for seg selv.

[Kriss^]

Kan diskuteres om det er gult, men langt fra rødt.

[Bagh]

Bagh? Ser at taklingen er tøff, men om du er tøff i en takling betyr ikke det at du skal ha frispark mot deg. Det er lov med fysisk spill, vi er tross alt ikke i Spania. Moen gjør en elendig kamp, ved flere annledninger, begge veier. Og det er han som bør bli suspendert noen kamper. Kanskje vise han noen kamper fra Engelsk første div? Det er helt feil personer som får kort.

 

Så må det nevnes, han dømmer innkast, før Tromsøspillere med Seqeira i spissen klager, og mener det er litt for fysisk, Gylfi stopper heldigvis Seqeira fra å slå ned Rudy. Først da begynner Moen å våkne, og etter at folk har roet seg ned trekker han Rudy som har stått helt rolig i hele situasjonen til seg og gir rødt kort. Talentøst!

 

Men når tøft spill går over i stygt spill slik som i denne situasjonen når Austin tar rennafart og går inn for å klippe ned Lindpere er det helt greit å gi både frispark og gult kort.

Tøft spille er jeg helt for, det får opp temperaturen og skaper bedre kamper, men det er forskjell på å spille tøft og å spille stygt.

 

At Seqeira får kort er vel helt greit, da det er han som skaper tumultene i etterkant ved å springe fra egen 16-meter og nesten opp til midtbanen for å få tak i Austin.

Men han rekker ikke fram, han blir stoppet av Gylfi og da kommer Einarsson og smeller Seqeira i bakken flere ganger. Den som skulle hatt kort er Einarsson.

[Kjuagutt]

At Gylfi kanskje skal ha kort er greit. Men hva hadde skjedd om han ikke hadde stoppet Seqeira? Austin hadde kanskje vært innlagt med hjerneblødning?

 

Taklingen er rein, han tar ballen, og fortsetter inn i spilleren, hva ellers, klarer du å stoppe etter å ha taklet? Du sklir videre. At Lindpere presterer å si at taklingen bare er for å skade, er jo en vits. Taklingen er for å stoppe en kontring, og er rett på ball.

 

Kan vurderes om noen får gult fordi han er for fysisk for norske dommere, men rødt kort er en vits, dommer dømmer innkast, men omgjør fordi det blir slosskamp.

[Bagh]

Så dette er ikke frispark og hvertfall gult, om ikke rødt kort?

 

 

Hva er denne trangen til å hevde at alle taklinger som er på ball først, er rene, selv om de etterpå klipper ned folk og risikerer å ødelegge både bein og karrierer. Det er en uting og denne taklingen er såpass stygg at den faktisk kvalifiserer til rødt.

[Jotun]

En sånn takling som dette hører hvertfall ikke hjemme ustraffet på en fotball bane.

 

Gult eller rødt helt klart. Ble jo i utgangspunktet ikke dømt frispark på den en gang.

 

Bare å være borti ballen litt så har man lov å knuse kneskålene på motspilleren i sekundet etterpå. Blir litt feil i mine øyne igrunn.

[Lightningwolf]

Sequeira får rødt for å sloss. Hadde ikke Gylfi Einarson stoppet han hadde han slått han rett ned. Har sett mye spansk fotball, mye fint spill til tider, men missliker at det er så mye filming der, og taklingene er ikke akuratt harde. Ser du taklingen på Tv2 Sumo ser du at når han tar ballen ca. en halv meter fra foten, han fortsetter selvsagt å skli. At fotball er fysisk må vi alle innse, at Lindpere mener han bare er ute for å skade han er latterlig.

 

Men er enig, det er nok andre enn de to som fikk rødt som burde hatt det. Det jeg spesielt reagerer på er når dommeren dømmer innkast etter duellen, og rødt kort for taklingen etter at Sequeira starter en slosskamp. Der roter Moen det til for seg selv.

Hvordan i helvete vet du det? Sequeira har aldri blitt oppfattet som en særlig voldelig person. Du har jo null grunnlag for å påstå at han ville brukt vold mot Austin, kanskje han ganske enkelt ville ha et ord med dommeren som lar tidenes grisetakling passere uten så mye som et frispark?

[Kjuagutt]

Så du taklingen? Så du Sequeira? Så du situasjonen i det hele tatt? Høres ikke slik ut.

 

Taklingen er rein, og rett på ball. Sequeira løper med hevet knyttneve en stund der, og er på vei rett mot Austin, ikke mot dommeren som du prøver å påstå. Han prøver å løpe gjennom først, så dytte vekk Gylfi Einarsson, Karadas og Arman Bjørnsson, dette er selvfølgelig bare for å diskutere litt hyggelig med Austin og dommeren.

[Lightningwolf]

Han ble strengt talt dyttet rett i bakken før han fikk gjort noe som helst da. Så med mindre løping på en fotballbane er grunn til rødt kort gjorde han ikke noe galt.

[tendilenz]

Sequeira får rødt for å sloss. Hadde ikke Gylfi Einarson stoppet han hadde han slått han rett ned.

LOL. Snakk om å ha på seg Brann-briller...

[Jotun]

Så du taklingen? Så du Sequeira? Så du situasjonen i det hele tatt? Høres ikke slik ut.

 

Taklingen er rein, og rett på ball.

 

 

Såg du situasjonen?

 

Virker jo som du har sett en helt annen takling enn mange andre her. Rein??

 

Taklingen er et resultat av frustrasjon og totalt unødvendig. Om det er rødt er en annen sak, men skal man godta alle taklinger bare fordi man er på ballen så blir det jo helt texas utpå der.

 

Han kommer jo lavtflyvende inn i "nordlendingen".

Endret 14. april 2009 av Jotun

[Torstein]

Når jeg ser Davy & co i studio på youtube nå, må jo dette vere planlagt. Det er for dumt til å være sant. At Davyen skal klikke helt i vinkel og mini fyrer han opp.. Må jo være planlagt.

[Kjuagutt]

Nå er det faktisk bare Tromsø som har sendt inn klage En spiller som kommer løpende med hevet, knyttet neve, han står selv langt unna situasjonen og er ikke den som skal ta affere. Det er tydelig at Sequeira er den første til å miste hodet. En takling som er rein, dommer og linjedommer som står rett ved siden av lar spillet gå videre. Da kommer han med hevet neve som uten tvil kan oppfattes som trussel, og fortjener rødt kort.

 

Austin får rødt etter en avgjørdelse av 4 dommer som har dømt 2-3 kamper i første div, aldri noe større.

 

Austin sitt røde bør omgjøres til maks et gult for en KANSKJE i overkant hard takling. Gylfi Einarsson er den eneste Brannspilleren som er i faresonen for utestengelse. Sequeira bør få utestengelse, og en som svært mange glømmer, Lindpere. Han bør være flau, ingen unnskyldning etter kampen for det mest usportslige som skjedde. Når han viser fing til publikum. Den fingen kom helt uten grunn, det var ingen på tribunen som pep på han, eller som sang stygge ting om han. Der hadde vi nok med å pipe på dommeren.

[Bonzoor]

Nå er det faktisk bare Tromsø som har sendt inn klage En spiller som kommer løpende med hevet, knyttet neve, han står selv langt unna situasjonen og er ikke den som skal ta affere. Det er tydelig at Sequeira er den første til å miste hodet. En takling som er rein, dommer og linjedommer som står rett ved siden av lar spillet gå videre. Da kommer han med hevet neve som uten tvil kan oppfattes som trussel, og fortjener rødt kort.

 

Austin får rødt etter en avgjørdelse av 4 dommer som har dømt 2-3 kamper i første div, aldri noe større.

 

Austin sitt røde bør omgjøres til maks et gult for en KANSKJE i overkant hard takling. Gylfi Einarsson er den eneste Brannspilleren som er i faresonen for utestengelse. Sequeira bør få utestengelse, og en som svært mange glømmer, Lindpere. Han bør være flau, ingen unnskyldning etter kampen for det mest usportslige som skjedde. Når han viser fing til publikum. Den fingen kom helt uten grunn, det var ingen på tribunen som pep på han, eller som sang stygge ting om han. Der hadde vi nok med å pipe på dommeren.

 

Rein takling? Austins knotter er jo godt plantet i sequeiras ankel.

[ΣΙΝΔΡΕ]

Du mener vel langt oppå leggen under kneet?

Man kan ikke forsvare at det er en rein takling. Det er farlig spill og skal belønnes med gult.