muttok Skrevet 13. april 2009 Del Skrevet 13. april 2009 (endret) Hepp, Ønsker å bygge en stillegående hjemmeserver som har følgende kriterier: - OS: Windows Home Server - Disk OS: 1xSSD (16gb/32gb) - Disk Storage: 4x3.5" 1TB/1.5TB - Trenger ikke cd/dvd - Stillegående - Så lite kabinett som mulig Det viktige er at jeg får plass til 4x3.5" disker + 1xSSD, samt at den er så stille som mulig. Den skal i hovedsak fungerer som personlig filserver og en NAS erstatter. (I utgangspunktet har jeg sett en del på HP sin Home server, men ettersom denne ikke selges i EU ønsker jeg å lage en tilsvarende) Noen tips? VIA EPIA-EN Mini-ITX OCZ Vertex SSD 30GB 4x Seagate Barracuda 1,5TB HighPoint RocketRAID 2300 4P SATA II/300 Kan dette være noe? Evt. hva kabinett? (Som sagt stillegående over ytelse) Endret 13. april 2009 av muttok Lenke til kommentar
nuxofa Skrevet 13. april 2009 Del Skrevet 13. april 2009 Hehe... begynte å svare, men sporet av i en lang avhandling som var total bom i forhold til spørsmålet, så jeg begynner på nytt... 1. Selges Windows Home Server i løs vekt? Trodde bare man fikk det som en ferdig løsning... 2. Dropp SSD, du vil ikke få none fordeler ved det (tro meg, jeg vet). 3. Dersom du dropper Home Server (som jeg tror du må), kjøp et hovedkort som du kan kjøre VMWare ESXi på. Dette vil la deg bruke ressursene til andre ting enn bare fil-og mediaserver etc. 4. Det kan være lurt å vurdere Nvidia ION med en DAS boks. Mulig du da må droppe ESXi, men du får en liten og stillegående sak med mye krutt i. Lenke til kommentar
muttok Skrevet 13. april 2009 Forfatter Del Skrevet 13. april 2009 Har noen partner lisenser jeg tenkte å teste. Evt. blir det windows server eller en linux distro. Lenke til kommentar
covah Skrevet 13. april 2009 Del Skrevet 13. april 2009 1. Selges Windows Home Server i løs vekt? Trodde bare man fikk det som en ferdig løsning... Ja, det selges i "løsvekt" også. Feks. her Lenke til kommentar
sdf123 Skrevet 13. april 2009 Del Skrevet 13. april 2009 3. Dersom du dropper Home Server (som jeg tror du må), kjøp et hovedkort som du kan kjøre VMWare ESXi på. Dette vil la deg bruke ressursene til andre ting enn bare fil-og mediaserver etc.4. Det kan være lurt å vurdere Nvidia ION med en DAS boks. Mulig du da må droppe ESXi, men du får en liten og stillegående sak med mye krutt i. Kan han ikke bare kjøre vmware player feks? Er det noen fordeler med ESXi? Og hvilke hovedkort er det som støtter det?(lurer rett og slett pga nysgjerrighet) Og er ikke ION mer ment til multimedia enn server? Og i tillegg har det vel ikke kommet noe ION? Og hva er DAS boks? Lenke til kommentar
muttok Skrevet 13. april 2009 Forfatter Del Skrevet 13. april 2009 (endret) Har snudd litt om og sett på dette: Kabinett: Chenbro ES34069 (Kan kjøpes her) + VIA EPIA SN hovedkort+cpu + 4porters RAID kontroller (PCI) Chenbro sitt kabinett ser ut til å være midt i blinken. Endret 13. april 2009 av muttok Lenke til kommentar
Alte-to Skrevet 13. april 2009 Del Skrevet 13. april 2009 har også et spørsmål ang. lisens og "løs vekt salg" Jeg har lastet ned noen iso-filer og installert WHS og "prøvd" det i 120dager ...Hvordan skal jeg da betale lisensen? Lenke til kommentar
sgaah Skrevet 13. april 2009 Del Skrevet 13. april 2009 Hei, både Muttok og Alt-to finner svar/løsning på mesteparten av det dere trenger å vite i en post som jeg laget på min hjemmeside. Link her Håper den er til hjelp Lenke til kommentar
Alte-to Skrevet 13. april 2009 Del Skrevet 13. april 2009 takk stod da en del nyttig der Lenke til kommentar
muttok Skrevet 13. april 2009 Forfatter Del Skrevet 13. april 2009 (endret) Hei, både Muttok og Alt-to finner svar/løsning på mesteparten av det dere trenger å vite i en post som jeg laget på min hjemmeside. Link her Håper den er til hjelp Takker for tipset. Sporer kanskje litt av her men har 1 spørsmål: Eksempelvis har jeg 1TB disk som primary, og 2x1TB som extra lagring. WHM blir da installert på primary disk. Hva skjer om den disken tryner? Er det noe grei og enkel måte å sikre en speiling på den? (kan det være lurt med 2xdisker som er hardware raida?) Endret 13. april 2009 av muttok Lenke til kommentar
Agrop Skrevet 14. april 2009 Del Skrevet 14. april 2009 (endret) Kjøpe 250gb os Disk eller no. Kjører du all 1,5tb diskene i Raid 5. Om ene disken tryner. kan ersate disken og Rebuild Raid. har du 0 data loss. Men når kjører raid 5. Får bare bruke 3 av 4 disker og lagre på. ca 4,5TB av 6TB lagring. Hardware raid er bedre på Raid 5. Raskere lese/skriving + mange av hardware kontrolerne kan add flere disker til partisonen. uten må Reformatere. Mere om Raid: https://www.diskusjon.no/index.php?showtopic=1058413 HighPoint RocketRAID 2300 4P SATA II/300 og VIA EPIA-EN Mini-ITX passer ikke i sammen. Endret 14. april 2009 av Agrop Lenke til kommentar
jonnor Skrevet 14. april 2009 Del Skrevet 14. april 2009 Overnevnte SATA-kontrollerkort er da slettes ikke noe hardware-raid, praktisk talt all jobbingen vil bli gjort av CPU'en. Kilde, feks: http://www.hexus.net/content/item.php?item=9556&page=2 Personlig hadde jeg gått for en GNU/Linux løsning i bunnen dersom du har kompetansen på den, med mdadm basert soft-raid (RAID5 + LVM). Så kjører du heller Windows Home Server virtualisert hvis du ønsker å leke deg med det, feks med KVM. Jeg hadde også gått for kraftigere hardware i form av CPU/HK/RAM, og droppet Vertex'en. Ser ikke helt hva fordelen med den skulle være til det bruket du har beskrevet? Lenke til kommentar
Agrop Skrevet 14. april 2009 Del Skrevet 14. april 2009 (endret) Fant noe hardware kan bruke + tower fra post lengre opp, vet ikke om selgest i norge. http://www.chenbro.com/corporatesite/produ...c9a25bb64f203e3 https://prisguiden.no/vis_handlevog...waggon_id=70471 Atom Cpu bruker veldig lite støm. derfor trenger den mindre kjøling. Du kan bytte ut harddsiker WD green. blir den mere stillegånde. 320Gb er til OS disk eller SSD kan byttest ut til mindre. Raidkortet (software)er for 1,5tb diskene helest i raid 5. Siden Atom Hovedkortet har bare 2 sata porter. Men tror selv gått noe raskere en Atom/via. Litt skuffet over Aotm HK har bare 100Mbit. Hm 100mbit er litt får dålig til Seerver etter mi mening. Endret 14. april 2009 av Agrop Lenke til kommentar
muttok Skrevet 15. april 2009 Forfatter Del Skrevet 15. april 2009 (endret) Dette blir primært en filserver og den vil stå på kontoret mitt her. Derfor er det ønskelig at den blir så stille som mulig. Har sett noen tester og virker som atom/via klarer jobben greit nok. Atom har dog noe bedre ytelse. Fant en fin test av samme kabinett med Gigabyte GA-6KIEH-RH (Atom) Link: test Oppsettet blir ganske likt så ser bra ut. VIA: Vifteløs ATOM: Vifte, noe bedre ytelse Når det gjelder disker så vil jeg nok gå for 4x1,5GB WD Green og droppe egen systemdisk. Endret 15. april 2009 av muttok Lenke til kommentar
sdf123 Skrevet 15. april 2009 Del Skrevet 15. april 2009 Virket som et veldig lekkert kabinett. Du får skrive om du kjøper det og hvordan du setter det opp, blir spennende å følge! Hva med raid kontroller? Lenke til kommentar
jonnor Skrevet 15. april 2009 Del Skrevet 15. april 2009 Det kabinettet var veldig snasent ja. Jeg vil bare si at det ikke skal mye til for å kjøre en 45nm Intel Dualcore vifteløst. Men dersom du skal kjøre WHS i bunnen, så har det kanskje ikke de største fordelene... Lenke til kommentar
muttok Skrevet 15. april 2009 Forfatter Del Skrevet 15. april 2009 Egen raid kontroller er en mulighet, men hvis jeg går får WHS så er det ingen hensikt. (Dog kan være at en ekstern raid/sata kontroller har bedre ytelse enn det som er innebygd) Med et VIA EPIA-SN10000EG får en faktisk 1xATA+4xSATA Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå