vista223 Skrevet 9. april 2009 Del Skrevet 9. april 2009 Hei! Jeg mener at Skjermkortet & Rammen min ikke blir fult utnyttet. Skjermkort:Sapphire Radeon 4850x2 1 GB 6 Gb RAM:DIMM1: Corsair XMS2 CM2X1024-6400C4 DIMM2: Corsair XMS2 CM2X1024-6400C4 DIMM3: Corsair XMS2 CM2X2048-6400C5 DIMM4: Corsair XMS2 CM2X2048-6400C5 Hovedkort:Asus p5e ( Tror det er Deluxe x48, men er ikke sikker ) CPU:Intel core 2 Duo E8400 (COD4) Fps'n ligger på 125 konstant helt til jeg kommer til litt smoke ( kan være smoke fra en granat ) Og en kompis av meg som har nVidia GeForce 260 har 125 konstant uansett! ( mitt er ca like bra som et nVidia 285 ) Lurer på hva dette kan være og håper noen har et svar =D ( jeg burde egentlig ha 200-250 konstant??) -Martin Lenke til kommentar
cruzader Skrevet 9. april 2009 Del Skrevet 9. april 2009 hvilken skjerm har du? er vell fint lite nytte med 200-250 har du en standard skjerm som ikke engang klarer 100. Lenke til kommentar
vista223 Skrevet 9. april 2009 Forfatter Del Skrevet 9. april 2009 hvilken skjerm har du? er vell fint lite nytte med 200-250 har du en standard skjerm som ikke engang klarer 100. Samsung sycmaster T240HD ( full HD 1085p ) Og rammen syns jeg ikke blir utnyttet helt.. ting går ikke like fort som jeg forventet ! Lenke til kommentar
vista223 Skrevet 10. april 2009 Forfatter Del Skrevet 10. april 2009 hvilken skjerm har du? er vell fint lite nytte med 200-250 har du en standard skjerm som ikke engang klarer 100. Samsung sycmaster T240HD ( full HD 1085p ) Og rammen syns jeg ikke blir utnyttet helt.. ting går ikke like fort som jeg forventet ! Noen forslag? Lenke til kommentar
PerB Skrevet 10. april 2009 Del Skrevet 10. april 2009 Hvilket operativsystem har du (32bits/64bits)? Lenke til kommentar
Juji Skrevet 10. april 2009 Del Skrevet 10. april 2009 Heisann, leste en test på Tomshardware igår om bruk av mer enn 3gb ram, så hvis du har håp om å bruke mer så tror jeg ikke det går. Vertical sync er av regner jeg med? Lenke til kommentar
vista223 Skrevet 10. april 2009 Forfatter Del Skrevet 10. april 2009 (endret) Jeg har 64 bit og ja vertical sync er AV Endret 10. april 2009 av vista223 Lenke til kommentar
vista223 Skrevet 10. april 2009 Forfatter Del Skrevet 10. april 2009 Heisann, leste en test på Tomshardware igår om bruk av mer enn 3gb ram, så hvis du har håp om å bruke mer så tror jeg ikke det går. Vertical sync er av regner jeg med? Hvorfor kjøper fol 8 Gb ram da? og det ser ut som at det skal funke ganske så bra.. Tror du har lest feil eller at de tar feil! Lenke til kommentar
PerB Skrevet 10. april 2009 Del Skrevet 10. april 2009 Heisann, leste en test på Tomshardware igår om bruk av mer enn 3gb ram, så hvis du har håp om å bruke mer så tror jeg ikke det går. Vertical sync er av regner jeg med? Hvorfor kjøper fol 8 Gb ram da? og det ser ut som at det skal funke ganske så bra.. Tror du har lest feil eller at de tar feil! Mer enn 4GB vil ikke hjelpe med 32 bits operativsystem. Men her er det snakk om Vista 64Bits. Dette betyr imdlertid ikke nødvendigvis at et gitt spill eller program kan dra nytte av det. Lenke til kommentar
iron_knuckle Skrevet 10. april 2009 Del Skrevet 10. april 2009 Er du sikker på att du har satt minne brikkene dine i rett spor? For og få dual chanel må brikkene på 2GB stå på samme kanal og brikken på 1 GB må seffølgelig stå på samme kanal. Om du lurer på om de står rett kan du laste ned cpuz og skjekke der. Lenke til kommentar
plaank Skrevet 10. april 2009 Del Skrevet 10. april 2009 (endret) Såvidt jeg har fårstått det, så er CoD4 et spill som yter bedre på nVidia-kort enn det gjør på ATi. Hva skal du med mer enn 120fps på en monitor som bare viser 60Hz? Endret 10. april 2009 av plaank Lenke til kommentar
Brusfantomet Skrevet 10. april 2009 Del Skrevet 10. april 2009 6 GiB ram er ikke autmtisk like raskt som 3 GiB ram. Dette fordi ram er et mellomlager. Hvis du ikke fyller rammen så er alt fin, men med en gang det mer enn rammegden som skal mellomlagres begynner det å blir prolbmer. Det kan vel også nevenes at selv om du har 64 bit os må også prgrammene være 64 bit får å kunne bruke mer enn 2 GiB minne (de kan falgges med adresseutidelse, men veldig få spill bruker dette av kompatibilitetshensyn). Da jeg ikke tror det finnes 64 bit versjon av COD 4 (er ikke sikker på dette) er det ikke rart det ikke fyller rammen. Hvis ønsket er å få høyere FPS kan du jo prøve å slå av froskjellige bakgrundstejneste i windows og ellers optilmalisere systemet. veit ikke om du må gjøre det men det kan være greit å sjekke om du må aktivere crosfire i catalyst conrol centre også. Lenke til kommentar
vista223 Skrevet 10. april 2009 Forfatter Del Skrevet 10. april 2009 Er du sikker på att du har satt minne brikkene dine i rett spor? For og få dual chanel må brikkene på 2GB stå på samme kanal og brikken på 1 GB må seffølgelig stå på samme kanal. Om du lurer på om de står rett kan du laste ned cpuz og skjekke der. Kanal? hva mener du med det? Såvidt jeg har fårstått det, så er CoD4 et spill som yter bedre på nVidia-kort enn det gjør på ATi. Hva skal du med mer enn 120fps på en monitor som bare viser 60Hz? Hva faen? mener du at jeg ikke kan ha høyere enn 120 FPS med SyncMaster T240HD ( FULL HD ) ? Lenke til kommentar
Cleaf Skrevet 10. april 2009 Del Skrevet 10. april 2009 Visse skjermer har en maximum oppdateringsfrekvens, det gjelder også animasjon (FPS) (Bilder i sekundet). Du bør se i bladene som fulgte med din skjerm og finne ut hva som er max for ditt produkt. Lenke til kommentar
vista223 Skrevet 10. april 2009 Forfatter Del Skrevet 10. april 2009 Visse skjermer har en maximum oppdateringsfrekvens, det gjelder også animasjon (FPS) (Bilder i sekundet). Du bør se i bladene som fulgte med din skjerm og finne ut hva som er max for ditt produkt. Står det hva som er max fps i bladene som følger med? Lenke til kommentar
plaank Skrevet 10. april 2009 Del Skrevet 10. april 2009 Såvidt jeg har fårstått det, så er CoD4 et spill som yter bedre på nVidia-kort enn det gjør på ATi. Hva skal du med mer enn 120fps på en monitor som bare viser 60Hz? Hva faen? mener du at jeg ikke kan ha høyere enn 120 FPS med SyncMaster T240HD ( FULL HD ) ? PC'en styrer FPS'en i den forstand. Men en skjerm som du har klarer fortsatt ikke tegne/vise flere enn 60 bilder i sekundet. Altså 60Hz. SÅ; Nei, jeg sa ikke at du ikke kan ha høyere enn 120 FPS. Du kan ha uendelig FPS, men skjermen vil fortsatt bare oppdateres 60 ganger i sekundet. Lenke til kommentar
vista223 Skrevet 10. april 2009 Forfatter Del Skrevet 10. april 2009 (endret) LOL?? hvis ikke er gaming skjerm til 4000 ikke klarer å vise mer enn 60 bilde i sekundet da er det TYVERI! Endret 10. april 2009 av vista223 Lenke til kommentar
vista223 Skrevet 10. april 2009 Forfatter Del Skrevet 10. april 2009 Han andre kompisen min kjører på 59 Hz og han har 125 FPS konstant uansett! Lenke til kommentar
stich_it Skrevet 10. april 2009 Del Skrevet 10. april 2009 Maks synk-hastighet (V x H) 75 Hz x 81 kHz den dere tenker på når vi snakker oppdaterings frekvens, den relevante må vel da bli V(vertikal) som er på 75hz... og før vi går å skriker svindel kan du vi jo lese denne stickyen: Viktigheten av høy bilderate i FPS-spill eller denne artikkelen jeg fant, med en liten animasjon som bonus : 24 FPS er ikke nok! Lenke til kommentar
Flimzes Skrevet 10. april 2009 Del Skrevet 10. april 2009 En skjerm viser 60 bilder i sekundet uansett, dette gjelder alle lcd-skjermer, med unntak av to som kan vise 120hz, disse er ikke tilgjengelige i norge enda så vidt jeg har fått med meg. Dette er uavhengig av hvor mange fps du får. Pcen din kan lage uendelig mange bilder per sekund, men skjermen vil fortsatt bare vise 60 bilder per sekund. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå