Lage magnetfelt på romskip?

[Gunfreak]

En av grunnene til at NASA og Co, er litt nølende med å sende mennesker til Mars er at astronautene vil bli utsatt for kosmisk og sol stråling, så mye at det antaglivis vill ha negativ effekt på helsen, da de må tilbringe måneder i rommet mellom jorda og mars.

 

På jorda har vi et magnetfelt som beskytter oss, dette er etter hva jeg husker generert av at jordas indre kjerne spinner en vei, mens den ytre kjernen spinner den andre. Begge er laget av div metaler.

 

Vil det ikke være mulig å lage noe slikt på mindre skala og ha i et skip så man får et menneskelagd magnetfelt rundt skipet?

[Thorsen]

Tror personlig problemet eller grunnen til at vi ikke sender mennesker til mars er mer politisk enn teknisk.

 

Problemet er vel energimengden det ville kreve å sette opp et slikt felt. Og hvordan vil feltet virke inn på astronautene. Kan kanskje dette kunstige feltet være like skadelig som bakgrunnstråling ?

[Gunfreak]

Folk går jo rundt i ektremt sterke mangnetfelt hele tiden uten problemer

[Vizla]

Kostnad ? Da må jo hele romskipet bygges med materiale som ikke er magnetisk, samt som nevnt tidligere kreves det enormt med energi

Endret 9. april 2009 av Vizla

[head_hunter]

De kan jo bygge de ytre lagene av romskipet av bly, mener å hørt at det stopper stråling.

[Gunfreak]

Kostnad ? Da må jo hele romskipet bygges med materiale som ikke er magnetisk, samt som nevnt tidligere kreves det enormt med energi

 

Det blir som å si at det er umulig å bruke magnetiske metaler på jorda fordi jorda har et magnetfelt, poenget er at feltet skal være noe utenfor selve skipet.

 

Man må finne en måte å lage et magnetfelt som er sterkt nok til å beskytte elektroniken og menneskene fra sol stråling og slikt. uten at feltet blir så sterkt at alt blir revet i filler

[Thorsen]

Jeg tror personlig du overvurderer denne strålingen veldig betydelig. Det finne allerede masse elektronikk oppe i verdensrommet, og mesteparten fungerer uten problemer.

 

Mennesker har overlevd reiser til månen og for en fremtidig reise til Mars vil nok bakgrunnstrålingen være en av de mindre bekymringene.

 

Men du må gjerne vise til referanser som viser at dette virkelig er et problem, kan jo fint være jeg tar feil.

 

NASA weighs radiation danger in units of cancer risk. A healthy 40-year-old non-smoking American male stands a (whopping) 20% chance of eventually dying from cancer. That's if he stays on Earth. If he travels to Mars, the risk goes up.

 

The question is, how much?

 

"We're not sure," says Cucinotta. According to a 2001 study of people exposed to large doses of radiation--e.g., Hiroshima atomic bomb survivors and, ironically, cancer patients who have undergone radiation therapy--the added risk of a 1000-day Mars mission lies somewhere between 1% and 19%. "The most likely answer is 3.4%," says Cucinotta, "but the error bars are wide."

 

Sannsynligvis 3,4% større sjanse for å "til slutt" dø av kreft enn normalt.

 

Svaret ligger nok i en plastkompositt:

 

"Plastics are rich in hydrogen--an element that does a good job absorbing cosmic rays," explains Cucinotta. For instance, polyethylene, the same material garbage bags are made of, absorbs 20% more cosmic rays than aluminum. A form of reinforced polyethylene developed at the Marshall Space Flight Center is 10 times stronger than aluminum, and lighter, too. This could become a material of choice for spaceship building, if it can be made cheaply enough. "Even if we don't build the whole spacecraft from plastic," notes Cucinotta, "we could still use it to shield key areas like crew quarters." Indeed, this is already done onboard the ISS.

 

Kilde: http://science.nasa.gov/headlines/y2004/17feb_radiation.htm

 

 

Spørsmålet er mye mer politisk. Er man villig til å ta risken sender man folk opp, det er alltid flust med villige oppdagere som ikke bryr seg nevneverdig om risken. På samme måte som det finnes basehoppere som setter utfor de farligste fjellskrenter vel vitende om risikoen.

[kthjorpthjopøri]

De kan jo bygge de ytre lagene av romskipet av bly, mener å hørt at det stopper stråling.

 

Da ville jo det bli så tungt at man måtte bruke mere drivstoff eller bygge større rakketter. Man kan jo kobinere tynnere lag av forskjelige metaller. kommer ikke på de i farten. men mener og huske at det "redusrer" vekten uten og gå utåver sikkerhet.

[Kahuna]

Jeg leste rapporten om 'Stanford Torus'* for en stund siden og der kom man fram til at å bruke magnetfelt/elektriske felt for å avlede kosmisk stråling ikke var noen god/praktisk ide. Det var en kombinasjon av at så kraftige felt er en dårlg ide i seg selv, samt at de krever energi og tungt teknisk utstyr for å holdes i gang. De endte med å anbefale skjerming ved tykke vegger (slagg fra byggingen av romstasjonen)

 

 

 

*en foreslått, ringformet romstasjon med kunstig tyngdekraft og plass til et 5-sifret antall mennesker. Tenkt som grunnlag for romkolonisering.

[SeaLion]

Solstormstråling er det faktisk mulig å skjerme seg ganske bra mot, ved å lage et dobbeltvegget romskip der mellomrommet i skroget fylles med et 10-20 cm tykt lag vanlig vann. Og vann trenger man jo uansett på en romferd.

[Vizla]

Takk for den Kahuna

Endret 18. april 2009 av Vizla

[SirDrinkAlot]

Eller så kan man utvikle genterapier som gjør kroppen mer robust mot kosmisk stråling. En tur til mars ligger hvertfall 20-30 år frem i tid så er ikke så urealistisk.

Endret 18. april 2009 av SirDrinkAlot