Er det galt å være mot innvandring?

[robertaas]

Asylsøkjarar blir sendt tilbake igjen om dei ikkje er kvalifiserte til å søke.

Dette klarer man ikke gjennomføre. Forøvrig klarer over 96% av asylsøkerne å miste sine identitetspapirer mellom flyet (som de selvsagt ikke kunne brukt uten id-papirer) og politiet hvor de sier de skal ha asyl.

 

I andre land kommer disse svindlerne ikke inn, men blir vist tilbake til flyet. I Norge skal man ha grundig søknadsbehandling med ubegrensede ankemuligheter og ved eventuell avgjørelse om utsending klarer man ikke finne opprinnrlseslandet eller så er det urloigheter der slik at man ikke tør sende svindlerne ut av landet.

[thai-mat]

" Er det galt å være mot innvandring?"

 

Ja, som frihetselsker mene jeg alle lovlydige bør ha rett til å bo hvor de vil.

[robertaas]

Ja, som frihetselsker mene jeg alle lovlydige bør ha rett til å bo hvor de vil.

Det ble innført innvandringsstopp til Norge i 1975 og ingen av partiene på Stortinget vil endre dette. Utfordringen er at man må velge om man skal ha et velferdssamfunn eller fri innvandring, man kan ikke ha begge.

 

Problemet er at man har fått en praktisering av asylordningen som i praksis har fungert som fri innvandring, men kun for svindlere.

[thai-mat]

velferdssamfunn eller fri innvandring, man kan ikke ha begge.

 

Kilde?

[robertaas]

velferdssamfunn eller fri innvandring, man kan ikke ha begge.

Kilde?

Vi har ikke ubegrenset med penger så vi kan ikke gi norske sosiale ytelser til et ubegrenset antall personer. Velferdssamfunn har derfor valget mellom:

a) drastisk å redusere sosiale ytelser til alle i landet

b) begrense innvandring

c) innføre skille i sosiale ytelser mellom innvandrere og "fullverdige" borgere

d) gå konkurs

 

Dette er et enkelt faktum som det uheldigvis er endel folk på ytterste venstrefløy ikke har forstått, men man må altså gjøre et valg. Hvilken av opsjonene ovenfor vil du velge?

Endret 16. april 2009 av robertaas

[thai-mat]

Fri innvandring må selvfølgelig gjelde i hele verden. Det er et langsiktig mål, og må skje når hele verden har nådd vårt moralske nivå. Da vil hele verden fungere som ett land gjør i dag.

[robertaas]

Det er jo et fint mål å ha, men helt urealistisk i overskuelig fremtid så det bør ikke være det som styrer vår innvandringspolitikk.

[J@cob]

Har du en kilde å hensive ang. at 96% 'mister', identitetspapierene?

[Hudrin]

slettes ikke galt, er selv imot det..

 

gremmes over hvor mye penger vi sender til afrika eksempelvis! som går til piss rett og slett, nye eiendeler til den som er diktator i øyeblikket..nei de pengene fins det faktisk nok av til vi i norges land faktisk kunne utdannet alle arbeidsledige på høyskolenivå med gratis skole inkludert materiel og full årslønn i 3 fullførte år!, også kunne de faktisk besatt alle ledige stillinger i landet..men neida, vi velger heller og sende 200 300 millioner til sørafrika så en eller annen bananape får seg nytt privatjetfly..heia norge!!...og atpå til klarer en idiot av et menneske og påstå at vi er avhenginge av innvandrere til jobber her i norge. herremin altså..

[Uncle Scrooge]

Fri innvandring må selvfølgelig gjelde i hele verden. Det er et langsiktig mål, og må skje når hele verden har nådd vårt moralske nivå. Da vil hele verden fungere som ett land gjør i dag.

 

Det ville aldri funke i en verden med forskjellig levestandard. Ellers ville alle fra f.eks. Kina, Bangladesh og Afrika kommet til land som Norge, Sverige og Danmark. Og det sier seg selv at et velferdssamfunn er umulig da.

 

Og om hele verden skulle hatt lik levestandard måtte du og alle andre i den vestlige verden (+ en del flere land) gått kraftig ned i levestandard hvis verden skulle overlevd. Det er bare å glemme bil, data og store hus for å nevne noe. Verden har ikke nok ressurser til at alle kan leve slik vi gjør i vesten.

[thai-mat]

Det er jo et fint mål å ha, men helt urealistisk i overskuelig fremtid så det bør ikke være det som styrer vår innvandringspolitikk.

 

Vi kan jo starte med å forene Europa.

 

Og om hele verden skulle hatt lik levestandard måtte du og alle andre i den vestlige verden (+ en del flere land) gått kraftig ned i levestandard hvis verden skulle overlevd. Det er bare å glemme bil, data og store hus for å nevne noe. Verden har ikke nok ressurser til at alle kan leve slik vi gjør i vesten.

 

Ingenting hadde vært mer rettferdig. Jeg er uenig i at alle fattige er skyld i sin egen elendighet. Kanskje alle kunne hatt et bra liv i stedet for at noen få skulle ha et fantastisk liv og de fleste et jævlig liv? Er jo mye bedre.

[Uncle Scrooge]

Det er jo et fint mål å ha, men helt urealistisk i overskuelig fremtid så det bør ikke være det som styrer vår innvandringspolitikk.

 

Vi kan jo starte med å forene Europa.

 

Og om hele verden skulle hatt lik levestandard måtte du og alle andre i den vestlige verden (+ en del flere land) gått kraftig ned i levestandard hvis verden skulle overlevd. Det er bare å glemme bil, data og store hus for å nevne noe. Verden har ikke nok ressurser til at alle kan leve slik vi gjør i vesten.

 

Ingenting hadde vært mer rettferdig. Jeg er uenig i at alle fattige er skyld i sin egen elendighet. Kanskje alle kunne hatt et bra liv i stedet for at noen få skulle ha et fantastisk liv og de fleste et jævlig liv? Er jo mye bedre.

 

Rettferdig ja, men det ville endt i at alle lever et dårlig liv, er ikke noe ressurser på jorda til at alle kan leve et bra liv. Vil selvfølgelig at ingen skal leve et jævlig liv, men for å ha sjanse til det må alt effektiviseres, dop, våpen og andre unyttige ting forsvinne. Og det kommer ikke til å skje.

[thai-mat]

ville endt i at alle lever et dårlig liv, er ikke noe ressurser på jorda til at alle kan leve et bra liv. Vil selvfølgelig at ingen skal leve et jævlig liv, men for å ha sjanse til det må alt effektiviseres, dop, våpen og andre unyttige ting forsvinne. Og det kommer ikke til å skje.

 

Kilde?

 

Er levestandard nullsum? Kan det ikke tenkes at vitenskapen vil gi oss nye produksjonsmåter og energikilder som kan heve gjennomsnittsnivået på levestandard i verden? Uansett synes jeg det er en ond tanke at vi skal unnlate å jevne ut forskjellene fordi vi da ikke lenger vil kunne kjøre rundt i mercer her på bjerget.

[Uncle Scrooge]

http://www.bevisst.net/miljovernsetikk f.eks.

 

"Det er ikke nok ressurser på jorden til at store land som Kina og India skal få samme velferd og forbruk som oss"

 

Altså må vi minke levestandaren vår hvis alle skal ha lik levestandard. Og hvis det uansett skulle bli mulig at alle skal ha helt lik levestandard må du innføre verdenskommunisme. Og det har ihvertfall jeg veldig liten lyst til.

 

Edit: For å være litt mer OT, er for innvandring sånn ca som det er i dag når det gjelder mengde. Men mener alle som gjør noe kriminelt bør bli sendt ut med en gang. I tillegg mener jeg at alle innvandrerbarn må i barnehage slik at de lærer norsk bedre og slik at integreringa fungerer bedre. Jeg mener også foreldrene bør lære seg norsk bedre og de som går arbeidsledig over en lengere periode må tvinges ut i jobb (både kvinner og menn). Er også mot at det blir satt i gang spesialtiltak for muslimer (f.eks. seperate kjønnsklasser i gym).

Endret 16. april 2009 av -Sindre

[robertaas]

Har du en kilde å hensive ang. at 96% 'mister', identitetspapierene?

http://www.aftenposten.no/nyheter/iriks/article2979803.ece

[Den Polse]

Nei, ikke i det hele tatt galt å være imot innvandring. Hvis innvandringen minskes så får vi kanskje slutt på daglig knivstikking, overfallsvoldtekt, ran eller grov vold der gjerningsmannen "var av afrikansk opprinnelse".

 

Senest i dag var en sak i dagbladet

 

Og enhver som leser litt aviser merker at "utenlansk opprinnelse" er noe som går igjen så å si hver dag når det kommer til de verste kriminelle handlingene som begås her til lands og da spesielt i Oslo.

 

Folk flest har fått matet inn med teskje at alle som er imot innvandring på noen som helst måte er rasister, egoister eller rett og slett uvitende og lider av fremmedfrykt.

Til og med SSB lager et forferdelig rot når de skal lage statistikker om innvandring.

Ifølge tall fra Statistisk sentralbyrå (SSB) anslås det at muslimer vil utgjøre mellom 4 og 11 prosent av den norske befolkningen i 2060. Mener du fortsatt at norsk kultur er truet?

 

- Ikke på det grunnlaget, men SSB opererer med en begrepsbruk som er veldig politisk korrekt. 2.-generasjonsinnvandrere telles ikke med i deres regnskap. Det er veldig naivt. Veldig mange 2.- og 3.- generasjonsinnvandrerne er mer agressive og mer radikale i muslimsk retning enn foreldrene. De var moderate og brukte ikke hijab.

Kilde

Samme vil jeg påstå skjedde da Dagbladet publiserte innvandrer-regnskapet laget av SSB. Der blandet de sammen Svensker og Somaliere og konkluderte at alt gikk strålende og innvandrerne integrerer seg helt ypperlig og er alle en stor ressurs for Norge. Artikkelen om saken i dagbladet var forvirrende og jeg måtte ihvertfall lese den flere ganger for å få på det tørre hvilke grupper de mente til enhver tid.

 

Det er ganske enkelt. Norge tjener en drøss på Svensker, polakker og andre folk som kommer til Norge for å arbeide. Mens Somaliere som etter hva jeg kan skjønne er verstingene av innvandrerne vi i dag tar inn koster den Norske stat en formue i form av velferdsgoder, (Kilde)

kriminaliteten de fører med seg(politi ressurser, domstoler, fengselsvesen) og selv om det ikke går an å sette en pris på det, så er den største prisen betalt av de stakkarene som blir slått ihjel, voldtatt eller knivstukket av disse folka.

 

Hvor mye skal vi tolerere for at idealistiske/naive politikere som selv lever i en annen verden enn folk flest og dermed går glipp av det "rike mangfoldet" de så sterkt forsvarer skal kunne klappe hverandre på skuldern mens kvinner ikke lenger kan bevege seg alene etter mørkets frembrudd i store deler av Oslo i frykt for å bli voldtatt?

 

Det er på tide å ta et oppgjør med den eksisterende innvandringspolitikken, fjerne dette sløret av vagheter og frata denne minoriteten som har påtatt seg "den eneste riktige holdningen til innvandring" den makten de har tatt, fjerne skyggen de har kastet over debatten i så mange år. Gå tilbake til å kalle en spade en spade og faktisk få debatter der alle som er imot innvandring ikke blir stemplet som idioter, rasister og hva som verre er uten at en ordentlig debatt eller forandring faktisk skjer.

 

Norge et lykkeland for kriminelle

 

Bergens Tidene, artikkel om utsending av asylsøkere som får avslag

Endret 16. april 2009 av Den Polse

[Den Polse]

" Er det galt å være mot innvandring?"

 

Ja, som frihetselsker mene jeg alle lovlydige bør ha rett til å bo hvor de vil.

 

Bare lurer, som frihetselsker er du vel for fri publisering av Muhammed karikaturer, siden pressefriheten er en av de viktigste pillarene i et fritt samfunn?

[Den Polse]

En annen ting vi kan applaudere dagens regjering for er at enkelte grupper som somaliere og nigerianere blir ekstremt upopulære blant folket. Ved å la ting skure og gå så vil man få en oppblomstring av rasisme. Folk blir lei og fler og fler vil ta til seg ekstreme meninger som følge av dette.

 

Tenk deg:

Du kjører hjemover en kveld, du ser to personer haike langs veien. Ville du plukket dem opp? Kanskje? Ville du plukket dem opp om de var av "afrikansk opprinnelse"? Selvfølgelig ikke, det ville vært risikosport som får basehopping til å se ut som curling.

Mange plukker kanskje ikke opp haikere uansett, men se for deg samme situasjon der det ser ut som en motorstopp, ville du stoppet like lett for å hjelpe om det stod to personer av afrikansk opprinnelse ved bilen?

[Robocoop]

Mange plukker kanskje ikke opp haikere uansett, men se for deg samme situasjon der det ser ut som en motorstopp, ville du stoppet like lett for å hjelpe om det stod to personer av afrikansk opprinnelse ved bilen?

 

Næver!

 

Men jeg hadde ikke stoppet uansett, om det da ikke var på en øde fjellstrekning\ vinterovergang. Da hadde jeg ringt NAF fra bilen med låst dør.

Endret 16. april 2009 av Robocoop

[robertaas]

se for deg samme situasjon der det ser ut som en motorstopp, ville du stoppet like lett for å hjelpe om det stod to personer av afrikansk opprinnelse ved bilen?

Tror ikke "afrikansk opprinnelse" er det farligste i slike situasjoner.

 

http://www.adressa.no/nyheter/sortrondelag/article892643.ece