Er det galt å være mot innvandring?

[robertaas]

Er det de 10 000 EU befaler oss til å ta inn årlig?

Om vi hadde en mer normalisert asylpolitikk, slik som for eksempel Finland hadde dette vært mulig. Og spesielt om vi unngikk de kvoteflyktningene som er fra grupper vi vet er vanskelige å integrere.

[Ebeneser]

Om fosterdrapsloven (abortloven) ikke hadde blitt satt i spill, hadde vi da hatt behov for "arbeidskraft" ?

[AnonymGjest]

Om fosterdrapsloven (abortloven) ikke hadde blitt satt i spill, hadde vi da hatt behov for "arbeidskraft" ?

Ja

[o0]

Om fosterdrapsloven (abortloven) ikke hadde blitt satt i spill, hadde vi da hatt behov for "arbeidskraft" ?

 

Jeg tror mange som tar abort gjør det fordi de ikke har muligheten til å få unger på akkurat det tidspunktet, men får unger senere allikevel, så svaret på spørsmålet ditt er jeg enig med personen over om.

[HeHauken]

Abort er jeg prinsipielt imot. Det finnes dog unntak - som i situasjoner der barnet hadde lidd (eks om foreldrene hadde problemer med narkotika, dop, andre psykiske problemer) - eller ved voldtekt.

 

Det er alt for mange kvinner som i dag bruker abort som et ekstra prevensjonsmiddel - og det vil jeg alltid se på som drap.

 

Tviler uansett på om folketallet ville økt nevneverdig om en hadde en mer konservativ abort-politikk nei.

Endret 25. mai 2009 av HenHau

[Robocoop]

Det øker kraftig med mindreårige afghanere i Danmark. De kommer vel hit i steden om det ikke lykkes der?

 

fra i går: http://jp.dk/indland/article1704072.ece

[Jens72]

"Hovedparten af de unge flygtninge kommer fra Afghanistan og betaler i gennemsnit 55.000 kr. til organiserede menneskesmuglere for at komme til Danmark."

 

Det er på grensen til det latterlige å se såkalte opplyste nordmenn prøve å forsvare den ukritiske (fordi det er tallenes klare tale) ødeleggelsen av landet.

 

Vi har en NAIV innvandringspolitikk og en NAIV asylpolitikk, og vi har veldig mange NAIVE debatanter som forsvarer det. Det er ikke uten grunn at blåøyd betyr naiv, har dere noen gang tenkt over det?

 

Slutt å la Norge bli hensynsløst utnytte, det går utover alle til slutt, og det er inge tjent med!

 

[Gjest medlem-82119]

Med X antall tusen arbeidsledige er det ikke mangel på arbeidskraft, snarere tvert imot.

Ideelt sett burde det vært mangel på arbeidskraft og full syssselsetting slik at man kunne krevd høyere lønn.

[Hamnli2]

Full sysselsetting er ikke ønskelig. Det er nødvendig med noe ledig arbeidskraft i et bærekraftig samfunn, for ellers blir det svært vanskelig å starte nye bedrifter, og med det vil nyskapingen sakke ned betraktelig.

[HeHauken]

Joda, men alt med måte. Den arbeidsledigheten vi har i dag er ikke positiv.

[Hamnli2]

Hvor høy arbeidsledighet har vi i dag da? 1.5%?

[Rampage]

Vi har 3% ca, men disse tallene er gjerne litt misvisende da man også har arbeidsledige som ikke søker etter jobb (men gjerne er kapable til å jobbe) og som ikke inkluderes i ledighetsraten.

[Nidaroo]

Ingenting er positivt, i det norske samfunn. I mine øyner.

[Hamnli2]

Vi har 3% ca, men disse tallene er gjerne litt misvisende da man også har arbeidsledige som ikke søker etter jobb (men gjerne er kapable til å jobbe) og som ikke inkluderes i ledighetsraten.

 

Joda, men vi har og arbeidsledige som ikke kan søke etter jobb. I storbritania kommer 30% av arbeidsledighten fra folk som ikke er i stand til å jobbe pga mentale utfordringer. Jeg regner med det er ca likt i norge. Så har du massevis av folk som er skadet i rygg, ben eller armer, og sliter kraftig med å få seg en jobb, og å beholde en jobb som ikke belaster dem veldig.

 

Det er ikke sånn at vi har et gigantisk problem med folk som ikke gidder å jobbe, for det er ikke sant.

[Dark Archon]

Om fosterdrapsloven (abortloven) ikke hadde blitt satt i spill, hadde vi da hatt behov for "arbeidskraft" ?

 

Tja, 500000+ nordmenn hadde nok ikke skadet økonomien, den såkalte "arbeidskraften" skader oss på den andre siden voldsomt ved å bringe ned lønninger og utyntte sosialordninger, prosessen er også selvforsterkende; noen må jo immigrere for å tilfredstille den siste invasjonsbølgens økte belastning på etterspørselen etc....

[Gjest medlem-82119]

Man får mange pussige sider her:

Når jødene ble forsøkt utryddet gjennom holocaust, så var det VELDIG fyfy og Tyskland fikk velfortjent smekk på fingeren for det forsøket.

Når den norske og/eller den vest-europeiske kulturen ryddes ut gradvis og mye saktere, så er det tilsynelatende helt greit.

For rundt 70 år siden kjempet vi for å IKKE bli underlagt et annet land og nasjonalismen var vel rimelig høy.

Nå, under en mannsalder senere så er det tilsynelatende helt greit at vi gir fra oss akkurat det samme som våre forfedre kjempet til døden for å få.

Man lanserte tanken om "aldri mer", men resultatet er vel mer "igjen og igjen"

Grunntanken her er vel at det vestliges demokrati-tanke, respekt og mildhet blir overkjørt og gruppevoldtatt av kulturer og religioner som er ute etter å beseire, ta, og utrydde de andre.

Ja, vi vant en kort seier men gir fra oss seieren til hvem som helst.

Hva er vitsen med å jobbe for det norske når det norske er på vei bort fordi ingen gidder å kjempe for det lenger?

Hva vil skje når (ikke hvis) muslimene får så stort flertall at de tar over storting, regjering, bytter ut kongen med en imam, innfører sharia-lover, bruker oljefondet på jihad osv.

All norsk kultur er borte på et blunk, usa sender soldater til å sloss mot taliban som har dannet baser i den norske fjellheim.

Dette ER vår fremtid hvis vi ikke gjør noe NÅ!

[boffeeen]

Du sammenligner ikke-vestlige innvandrere med nazistene under andre verdenskrig?

[Rampage]

Det er egentlig flaut å sammenligne folkemord med genetiske endringer over tid som resultat av naturlig og frivillig utvalg.

[Ebeneser]

poenget ditt er ugyldig rampage, en påtvungen innvandring er ikke naturlig

[Rampage]

Folkemobilisering og demografiske endringer er det naturligste i verden, og ingen av de er ute etter å drepe oss. En miksing av gener er ikke det samme som drap.

 

Så poenget mitt er ytterst gyldig, fordi drap og genblanding er ikke det samme, ikke i nærheten av det samme.