Hudrin Skrevet 24. mai 2009 Del Skrevet 24. mai 2009 ja i norge er det galt!Fordi alt vi sier om innvadrere er rasisme. Jeg syntes at dem som jobber i norge og innretter seg her kan for bli i norge. resten kan finne vegen hjem! Mm, det er kjempe-enkelt å innrette seg etter norsk kultur når man kommer fra en helt annen del av verden Vi bør kanskje hjelpe de litt på veien Ved å la vær å ta inn fjørtitusen nye hvert år. Flott da er vi enig. tja var vel bekreftet på nyhetene her om dagen at vi tar inn 15000 nye invandrerer i året..det er en liten norsk by hvert år... Lenke til kommentar
Nidaroo Skrevet 24. mai 2009 Del Skrevet 24. mai 2009 Ja de har det enkelt med å komme til Norge. Hadde vi kommet til de landene dems hadde vi blitt hengt. Bokstavelig talt. Lenke til kommentar
HeHauken Skrevet 24. mai 2009 Del Skrevet 24. mai 2009 Ja de har det enkelt med å komme til Norge. Hadde vi kommet til de landene dems hadde vi blitt hengt. Bokstavelig talt. Ja, men innvandrerene forsvarer det med at Norge er et demokrati - men med en gang noen tegner en person med turban, da glemmer de en av demokratiets viktigste grunnsteiner... Lenke til kommentar
Ebeneser Skrevet 24. mai 2009 Del Skrevet 24. mai 2009 (endret) Hvor kan man spøre opprinnelsen til disse idiotiske ideene om multikulturalisme? hvem er såpass stokk dum og blåst i hodet at de trodde at det å blande forskjellige raser og kulturer helt ukritisk var en god ide? og hvorfor finnes det nordmenn som enda ikke har innsett det faktum at det var en dødfødt plan? Vi må tenke på fremtiden til hvite barn. Endret 24. mai 2009 av Ebeneser Lenke til kommentar
Ebeneser Skrevet 24. mai 2009 Del Skrevet 24. mai 2009 På begynelsen av 1900-tallet så var den hvite verdensbefolkningen ca 33-35%. Nå er den nede i 9% kun 2-3% av verdensbefolkningen er hvite kvinner i fruktbar alder. Lenke til kommentar
Hamnli2 Skrevet 24. mai 2009 Del Skrevet 24. mai 2009 Hvor kan man spøre opprinnelsen til disse idiotiske ideene om multikulturalisme? hvem er såpass stokk dum og blåst i hodet at de trodde at det å blande forskjellige raser og kulturer helt ukritisk var en god ide? og hvorfor finnes det nordmenn som enda ikke har innsett det faktum at det var en dødfødt plan? Vi må tenke på fremtiden til hvite barn. Ja, for mørke barn er ikke verd like mye som hvite er. På begynelsen av 1900-tallet så var den hvite verdensbefolkningen ca 33-35%. Nå er den nede i 9% kun 2-3% av verdensbefolkningen er hvite kvinner i fruktbar alder. Ja, men hva kommer det av? Befolkningsvekst i fattige land samt befolkningstminsking i rike land. Sånne statistikker sier ingenting relevant. Hvorfor er det så fælt om den hvite rase dør ut egentlig? Trenger vi folk med hvit hud, har de noe som andre mennesker ikke har? Lenke til kommentar
Ebeneser Skrevet 24. mai 2009 Del Skrevet 24. mai 2009 Sa jeg at mørke barn er mindre verd? jeg sa bare at vi må tenke på fremtiden til hvite barn hvilket er vår egen rase, de mørke gjør allerede det på vegne av sine egne og har en sikret fremtid, de asiatiske også. Du ser ikke noe problem i at en rase dør ut? neivel, hva hvis det er en ønsket og kalkulert kurs da? ser du fortsatt ikke noe problem med det? er det kun et ikke-problem fordi at det er den hvite rase som dør ut? hykleri hyklera Lenke til kommentar
Hamnli2 Skrevet 24. mai 2009 Del Skrevet 24. mai 2009 Hvordan er jeg hykler? Jeg ser ikke noe problem med at raser blandes og hviskes ut nei. Det er jo ingen som kommer til skade likevel. Og med å bare tenke på hvite barns framtid så diskriminerer du. Alle barn har like mange rettigheter til omsorg som hvite barn har. Lenke til kommentar
Ebeneser Skrevet 24. mai 2009 Del Skrevet 24. mai 2009 Ja, men Norge er et HVITT land. Lenke til kommentar
Hamnli2 Skrevet 24. mai 2009 Del Skrevet 24. mai 2009 Nei, Norge er et land. Landegrenser har ikke, og bør ikke, ha noe som helst med hudfarge å gjøre. Lenke til kommentar
Ebeneser Skrevet 24. mai 2009 Del Skrevet 24. mai 2009 En annen ting er at det er ikke sikkert at rasene blandes ut i genetisk forstand, men at vi får to distinkte befolkningsgrupper etterhvert som begge kommer til å kjempe for sitt eksistensgrunnlag. og la oss innse det, vi var her først. Jo, det bør ha noe med hudfarge og gjøre, for det har noe med vår identitet å gjøre. Vikingene var ikke kosher eller halalspisende for å si det på den måten. Lenke til kommentar
Hamnli2 Skrevet 24. mai 2009 Del Skrevet 24. mai 2009 (endret) Nei, en nordmann er en nordmann uansett hudfarge. Folk som er født i Norge er like norske som deg uansett hvor mørke de er. Og at vi får to grupper som vil kjempe om sin eksistens, det er liksom værre en at vi 30 forskjellige raser i dag? Det er ingen grunn til å tro at folk kommer til å bli mer rasistiske i fremtiden fordi vi får færre raser. Vi var her først? Ble du født for 2000 år siden? Nei? Hvordan kom du før alle mørkhudete som ble født i Norge før deg da? Hva gjør deg til mer nordmann en dem? Endret 24. mai 2009 av Hamnli2 Lenke til kommentar
Ebeneser Skrevet 24. mai 2009 Del Skrevet 24. mai 2009 (endret) Og den ferden mot en utblandet og uren rase er en lang og stygg vei å gå skal man dømme ut i fra den lille informasjonen man får i fra offentlige kilder om gjengvoldtekter, overfall, ran og det som verre er. En Nordmann er en arier med røtter i Norge, hans besteforeldre pløyde jorden i dette landet, det er selve definisjonen på en nordmann samme hvor hardt du og dine hjernevaskede nye-verdensordenønskede indoktrinerte bajaser ønsker det. Endret 24. mai 2009 av Ebeneser Lenke til kommentar
HeHauken Skrevet 24. mai 2009 Del Skrevet 24. mai 2009 (endret) En annen ting er at det er ikke sikkert at rasene blandes ut i genetisk forstand, men at vi får to distinkte befolkningsgrupper etterhvert som begge kommer til å kjempe for sitt eksistensgrunnlag. og la oss innse det, vi var her først. Jo, det bør ha noe med hudfarge og gjøre, for det har noe med vår identitet å gjøre. Vikingene var ikke kosher eller halalspisende for å si det på den måten. Hva med samene? Edit: Dessuten er mennesket en "rase" - og det er dermed veldig unøyaktig å bruke betegnelsen i en diskusjon om hudfarge/etnisitet osv... Endret 24. mai 2009 av HenHau Lenke til kommentar
Nidaroo Skrevet 24. mai 2009 Del Skrevet 24. mai 2009 Naboen min er halvmørk i huda, men både mora og faren er 100% norske. Tydeligvis kommet noe feilfarge i produksjonen der. Men er derfor vi kaller han for spanjolen, er akkurat som å se en. Men like god nabo for det. Lenke til kommentar
Ebeneser Skrevet 24. mai 2009 Del Skrevet 24. mai 2009 Det er enkelte bygdesamfunn i Norge som er av delvis spansk ætt Lenke til kommentar
Nidaroo Skrevet 24. mai 2009 Del Skrevet 24. mai 2009 Ja, sant det. Er selv det, i følge slekta's dronning. Men kan ikke helt se for meg som en spanjol. Men har vel litt spanjol i blodet da. At på at er vi alle i slekt. ^^ Lenke til kommentar
NikkaYoichi Skrevet 24. mai 2009 Del Skrevet 24. mai 2009 (endret) Er integreringen av de mørke, dårlige i hjemlandene deres også, for jeg er av den oppfatning at kriminaliteten er ganske mye høyere i alle de landene hvor vi har mørkhudede innvandrere fra ... Endret 24. mai 2009 av roberteh Fjernet sitat av slettet innlegg. Lenke til kommentar
HeHauken Skrevet 24. mai 2009 Del Skrevet 24. mai 2009 Samt at noen tar med dårlige uvaner når de kommer til Norge, derav den høye kriminalstatistikken blant innvandere. Lenke til kommentar
Hamnli2 Skrevet 24. mai 2009 Del Skrevet 24. mai 2009 Fattige land har mye kriminalitet fordi staten ikke har ressurser til å holde kontroll. Mørkhudete mennesker er ikke kriminelle fordi de er mørkhudete. Og vi har da mørkhudete innvandrere fra både USA og indokina. Og vi har kriminelle innvandrere fra "hvite" land, som polen og russland. Mørk hud gjør deg ikke kriminell. Et liv i fattigdom og isolering gjør deg kriminell. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå