bamsemumss Skrevet 7. april 2009 Del Skrevet 7. april 2009 (endret) bare lurte på hva jeg skulle velge mellom disse: Sapphire Radeon HD 4870 512MB GDDR5 PCI-Express 2.0, 2xDVI, HDMI, HDCP, Lite-Retail denne får jeg med pcen XFX GeForce GTX 260 896MB PhysX CUDA PCI-Express 2.0, "BLACK", 2xDVI, HDMI, Core 216, FARCRY2, 666Mhz, 55nm koster 300 mer enn den jeg får med. EVGA GeForce GTX 260 896MB PhysX CUDA PCI-Express 2.0, "Superclocked" 2xDVI, HDCP, Core 216, Graphics Plus, 55nm. koster 100 kroner mer enn den jeg får med. skal brukes til gaming. har ikke veldig mye peiling på skjerm kort så er glad for all hjelp =) Endret 8. april 2009 av bamsemumss Lenke til kommentar
Mallarmist Skrevet 8. april 2009 Del Skrevet 8. april 2009 (endret) Ta en av 260'ene. Jeg ville gått for xfx, for jeg har hatt mangen av kortene deres og har aldri hatt noen problemer. begge har livstidsgaranti, så du kan engentlig bare ta det du syns ser finest ut De vil slå 4870'en på de fleste områder. Eller så kan du jo kjøpe gtx 275. De er jo ikke så mye dyrere en 260. Edit: liten skrivefeil Endret 8. april 2009 av Mallarmist Lenke til kommentar
Blazer Skrevet 8. april 2009 Del Skrevet 8. april 2009 (endret) men til trådstarter så ville jeg valgt GTX260 av de du nevnte der. men hvis du har litt mer penger så ville jeg valgt GTX 280, det er en del bedre en begge du nevner. men for all del ikke kjøp ati radeon 4870. Endret 8. april 2009 av Jarmo Lenke til kommentar
adonay Skrevet 8. april 2009 Del Skrevet 8. april 2009 men for all del ikke kjøp ati radeon 4870. Hvorfor ikke det er gode kort. Selv om 1gb versjonen er og foretrekke ... Eneste fordelen med 260 må jo være cuda som ikke er tatt til noe fornuftig bruk enda. Nvidia 260 er gode kort det og da så det er sagt... Lenke til kommentar
bamsemumss Skrevet 9. april 2009 Forfatter Del Skrevet 9. april 2009 hva er egentlig forkjellen mellom XFX GeForce GTX 260 og Evga GeForce GTX 260? Lenke til kommentar
Nostalgisk Skrevet 11. april 2009 Del Skrevet 11. april 2009 men hvis du har litt mer penger så ville jeg valgt GTX 280, det er en del bedre en begge du nevner. gtx 280 har forsvunnet ut av markedet såvidt jeg har lagt merke til,men disse kan skaffes for en rimelig penge på bruktmarkedet. Lenke til kommentar
Svenni212000 Skrevet 11. april 2009 Del Skrevet 11. april 2009 Og hva med Radeon HD 4890? SKal den brukes til gaming, så er dette et uber skjermkort. Når det gjelder CUDA, så har AMD/ATI også en slik funksjon. Tar jeg ikke feil, så blir det på den røde siden kalt Stream. Når det gjelder PhysX, så har AMD/ATI ikke noe å stille opp med enda. Men AMD/ATI vil sammen med Havok inkludere PhysX til sine Radeon skjermkort i løpet av dette kvartalet. http://www.theinquirer.net/inquirer/news/6...hysics-argument Lenke til kommentar
FreezedOil Skrevet 12. april 2009 Del Skrevet 12. april 2009 men for all del ikke kjøp ati radeon 4870. Vis du begrunner det så blir jeg gla : ) for Ati Radeon burde funke ganske bra ... Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå