Kan fisheye erstatte en god vidvinkel?

[LuckyLuke71]

Jeg mangler et skikkelig vidvinkelobjektiv. Samtidig ønsker jeg meg et fisheyeobjektiv, men bruken av dette vil nok bli ganske begrenset. Helst ville jeg hatt begge deler, men økonomien min har jo dessverre sine begrensninger (er sikkert ikke alene om dette problemet). Nå finnes det jo flere programmer som kan «rette ut» forvrengte hjørner på fisheye-bilder. Men hvor bra virker disse? Kan et fisheyeobjektiv i noen grad erstatte et godt vidvinkelobjektiv med slike programmer? Jeg bruker Aperture og tenkte på for eksempel plugins som dette: http://www.apple.com/downloads/macosx/aper...yehemi.html?cmp

[:Francis:]

Jeg har testet demo verjsonen av fisheye hemi, og kan fastslå at det fungerer overraskende godt. Jeg er dog usikker på om et fisheye objektiv kan erstatte en vidvinkel 100%.

 

Fisheye:

 

De-fishet med fisheye hemi:

 

Francis

 

EDIT: La til bilder.

Endret 7. april 2009 av :Francis:

[silverhalide]

Nei, det kan den ikke- du mister selvsagt mye av den opprinnelige pixel-til-pixel skarpheten/detaljgjengivelsen ved å gå softwareninja i etterkant, dessuten vil komposisjon bli unødvendig vanskelig.

[LuckyLuke71]

Takk for svar. Jeg får vel spare til et skikkelig vidvinkelobjektiv da. Er litt usikker på om jeg skal ha med zoom eller fast brennvidde. Jeg har erfart at når jeg først trenger vidvinkel, vil jeg gjerne ha så liten brennvidde som mulig. Så da er det kanskje like greit med fast brennvidde? Bare synd at disse er som regel svært dyre. Min våte drøm er Canon EF 14mm f2.8L II USM til over 21 000 kr.

Endret 7. april 2009 av iBoy

[BlueJet]

Takk for svar. Jeg får vel spare til et skikkelig vidvinkelobjektiv da. Er litt usikker på om jeg skal ha med zoom eller fast brennvidde. Jeg har erfart at når jeg først trenger vidvinkel, vil jeg gjerne ha så liten brennvidde som mulig. Så da er det kanskje like greit med fast brennvidde? Bare synd at disse er som regel svært dyre. Min våte drøm er Canon EF 14mm f2.8L II USM til over 21 000 kr.

 

Hmm.... Har du et fullframe-kamera, siden du skisserer dette objektivet? Hvis ikke kan jeg gi deg mange mye rimeligere anbefalinger.

[LuckyLuke71]

Hmm.... Har du et fullframe-kamera, siden du skisserer dette objektivet? Hvis ikke kan jeg gi deg mange mye rimeligere anbefalinger.

Ja, jeg har Canon EOS 5D MkII.

[BlueJet]

Ok, da skjønner jeg jo at du trenger et fullformat-objektiv. Men du trenger jo ikke bruke 20000. 17-40mm f4 får du til ca 6500, og det er jo et L-objektiv selv om kantskarpheten ikke er helt max (men med 5D må du uansett gå for Distagon eller lignende for å få god kantskarphet i en ultravidvinkel).

 

Var jeg deg, ville jeg uten tvil gått for 17-40mm'eren.

[LuckyLuke71]

OK, takk for tipset. Skal vurdere dette objektivet ja :-) Evt. kan jeg jo sjekke på bruktmarkedet.