90 prosent lavere effektforbruk

[int20h]

Intel jobber med nye materialer og 22 nm-produksjonsprosess som kan kutte effektforbruket dramatisk.

 

Les mer

[Sajkow]

Jaja, får håpe AMD også har tenkt litt på fremtiden og klarer å ikke bli rævkjørt av Intel...

[Goophy]

Jaja, får håpe AMD også har tenkt litt på fremtiden og klarer å ikke bli rævkjørt av Intel...

Akkurat nå har jo AMD både brikkesett og komplette systemer som rævkjører Intel på effektforbruk, så...

 

Og dette er uansett kun teori.

ARM er forsatt veien å gå for hva som er tilgjengelig i den nærmeste fremtid.

[moskito]

Intel jobber med nye materialer og 22 nm-produksjonsprosess som kan kutte effektforbruket dramatisk.. Jeg ville heller skrevet drastisk... Men ok. jaja. kun teori som du sier.

[Theo343]

Hvordan kan halve spenningen gi 90% redusert effektbruk? Jeg vet at spenning alene ikke sier mye om strøm eller effekt men det virker da sprøtt at "ny type transistor" skal bruke så mye mindre strøm?

 

Akkurat nå venter jeg først og fremst på 32nm CPU og 40nm GPU.

Endret 6. april 2009 av Theo343

[leifeinar]

spennede dette, slik tenkologi vil revolusjonere det meste. ikke bare cpu, men xbox/ ps3, gpu chipsett sikkert tv også. og ikke minst det globale strømforbruket

[Pseudopod]

Voltstyrken faktisk. Sist jeg gikk elektrofag så kalte vi det spenning.

 

Forøvrig er det fint med mindre effektforbruk.

[Simen1]

"Voltstyrken" er et merkelig ord. Litt som å peke på en hund og si vov-vovven.

 

Hva er reduksjonen regnet fra? en 65nm-prosess? 45nm? Gis prosessen hele æren for reduksjonen eller gis arkitekturendringer del i æren?

 

Theo: 50% spenningsreduksjon skal i følge ohms lov gi 75% reduksjon i effekten. Men høyfrekvente integrerte kretser er ikke særlig ohmsk. Lekkasjestrømmer på grunn av høye frekvenser og kapasitive effekter vil spille en stor rolle.

[HulkHaugen]

Nå tuller du vel litt Simen1? Hvis man reduserer spenningen, så øker strømmen. Det er fordi at R = U / I, og R(ohm eller motstand) er konstant (Kan variere litt med temperaturendringer).

 

Det er jo det som er hele poenget med høyspenntnett, at man øker spenningen for å kunne redusere strømmen. Kabeltverrsnittet (ohm) dimensjoneres etter strømstrekket...

 

Hvor får du dine 75% fra?

[Flimzes]

Nå tuller du vel litt Simen1? Hvis man reduserer spenningen, så øker strømmen. Det er fordi at R = U / I, og R(ohm eller motstand) er konstant (Kan variere litt med temperaturendringer).

 

Det er jo det som er hele poenget med høyspenntnett, at man øker spenningen for å kunne redusere strømmen. Kabeltverrsnittet (ohm) dimensjoneres etter strømstrekket...

 

Hvor får du dine 75% fra?

Nei, han har helt rett om at strømmen synker., akkuratt som stykket ditt viser. Om du senker tallet nede, så må du også senke tallet oppe, for at summen skal bli den samme.

 

Si at R=1

Da vil U=1 når I=1

Når I=0.5, så vil U=0.5

 

Men hvor han får 75% fra vet jeg ikke?

Kanskje stoffets motstand synker ved lavere spenning?

[ATWindsor]

Nå tuller du vel litt Simen1? Hvis man reduserer spenningen, så øker strømmen. Det er fordi at R = U / I, og R(ohm eller motstand) er konstant (Kan variere litt med temperaturendringer).

 

Det er jo det som er hele poenget med høyspenntnett, at man øker spenningen for å kunne redusere strømmen. Kabeltverrsnittet (ohm) dimensjoneres etter strømstrekket...

 

Hvor får du dine 75% fra?

 

Som du sikkert også vet, så er effekten(her satt som P) i et slikt teretisk tilfelle gitt av P = I*U, så om du nå bytter I ut i den likningen hva likningen du viser til (R = U / I eller omskrevet I =U/R), så får man P = U^2 /R, mao 50% nedgang i spenning fører til 75% nedgang i effekt.

 

AtW

[Theo343]

Korrekt. Siden strømmen jo vil variere utfra spenningen man setter er resistans og spenning de eneste konstantene man kan benytte i regnestykket for å regne ut effekten.

Endret 6. april 2009 av Theo343

[HulkHaugen]

huff ja såklart, ser det nå. Litt trøtt enda, hehe...

[Amon Ra]

Kunne du utdypet litt hva du mener når du sier AMD rævkjører intell på Spenning?

[LinkHimself]

Nå tuller du vel litt Simen1? Hvis man reduserer spenningen, så øker strømmen. Det er fordi at R = U / I, og R(ohm eller motstand) er konstant (Kan variere litt med temperaturendringer).

 

Det er jo det som er hele poenget med høyspenntnett, at man øker spenningen for å kunne redusere strømmen. Kabeltverrsnittet (ohm) dimensjoneres etter strømstrekket...

 

Hvor får du dine 75% fra?

 

Som du sikkert også vet, så er effekten(her satt som P) i et slikt teretisk tilfelle gitt av P = I*U, så om du nå bytter I ut i den likningen hva likningen du viser til (R = U / I eller omskrevet I =U/R), så får man P = U^2 /R, mao 50% nedgang i spenning fører til 75% nedgang i effekt.

 

AtW

 

 

Eg veit at straumen i veggen er vekselstraum, og dersom det er vekselstraum som går i prosessoren, må de bruka komplekse tal når de reknar med Ohms lov. Eller er det slik at straumforsyninga i PCen omformar til likestraum for komponentane?

[ATWindsor]

Nå tuller du vel litt Simen1? Hvis man reduserer spenningen, så øker strømmen. Det er fordi at R = U / I, og R(ohm eller motstand) er konstant (Kan variere litt med temperaturendringer).

 

Det er jo det som er hele poenget med høyspenntnett, at man øker spenningen for å kunne redusere strømmen. Kabeltverrsnittet (ohm) dimensjoneres etter strømstrekket...

 

Hvor får du dine 75% fra?

 

Som du sikkert også vet, så er effekten(her satt som P) i et slikt teretisk tilfelle gitt av P = I*U, så om du nå bytter I ut i den likningen hva likningen du viser til (R = U / I eller omskrevet I =U/R), så får man P = U^2 /R, mao 50% nedgang i spenning fører til 75% nedgang i effekt.

 

AtW

 

 

Eg veit at straumen i veggen er vekselstraum, og dersom det er vekselstraum som går i prosessoren, må de bruka komplekse tal når de reknar med Ohms lov. Eller er det slik at straumforsyninga i PCen omformar til likestraum for komponentane?

 

Ja, PSUen gjør det om til likestrøm.

 

AtW

[Pseudopod]

Strømforsyningen i en PC omformer nok vekselstrøm til likestrøm ja. Det er heller lite av digitalelektronikk som bruker vekselstrøm.

[LinkHimself]

Ok, det visste eg ikkje. Heilt blank på slike ting, men no veit eg det

[rusle]

Snakk om ikke sak.

Takket være bruk av kun begrenset utdrag fra en artikkel så har man klart å koke det ned til at Intel driver med utvikling.

Overskriften bør en gi en VG for.

[G]

Går det an å få kommunikasjonen i en prosessor til å sende data på forskjellige spenningsnivåer samtidig? Eller vil bølgeteorier komme inn og bare la en bølgetopp forsterke en annen bølgetopp som ligger i samme fase?