Skranken, et juridisk diskusjonssted om juridiske problemstillinger fra himmel til jord..

[Fersk utleier]

Den som fremsetter en begjæring plikter å dekke omkostningene forbundet med begjæringen, jfr. rettsgebyrloven pgf 2. Dette skal som regel betales på forskudd, men gebyr etter pgf 14 (tvangsfullbyrdelse) kreves inn etterskuddsvis.

 

Du kan kreve at saksøkte idømmes alle saksomkostninger, uavhengig av når de måtte oppstå - både gebyret for tvangsbegjæring og -gjennomføring. Namsmannen vil ikke innkreve - eller idømme - kostnader som ikke er oppstått (f.eks. fordi leietaker flytter før tvangsutkastelse). Krav på at namsmannen idømmer saksomkostninger har man ikke etter at saken er fullført f.eks. ved gjennomføring av utkastelse. Da må saken i så fall tas inn for forliksrådet som erstatningssak.

 

Generelt sett kan man ikke kreve dekning for saksomkostninger for kostnader man ikke har hatt. At man selv har måttet skrive en begjæring om tvangsfravikelse er ikke en kostnad (men det er det hvis du har betalt noen for å gjøre det).

 

Tusen hjertelig takk for utfyllende svar!

[Virke]

Utleier hadde et firma som foretok undersøkelser i forhold til ventilasjonssystemet her om dagen. Jeg var ikke hjemme. Når jeg kom hjem viste det seg at leiligheten var full av gipsstøv ettersom det var skjært ut en del av gipsveggen (det var altså ikke brukt avsug eller tildekte møbler), toalettet vårt var brukt av firmaet, veggpryden som hang der var ødelagt (verdi omlag 2-3K) og jeg ble ikke informert på forhånd om at det skulle foretas noe som helst i leiligheten. Noen som har peiling på hvilke rettigheter jeg har i forhold til vask av leilighet, rens av møbler og erstatning av veggpryd? Gjerne også kilder.

[TOO TRILL]

Kan jeg via mitt eget forlag trykke opp og selge bøker som har en vernetid som er utløpt i enten Norge eller det landet hvor opphavsretten/verket oppsto?

 

Og hvilke regler/lover må jeg forholde meg til når det kommer til royalties osv?

[NgZ]

Vernetiden må vøre utløpt i Norge, om det er her du ønsker å utgi det. Da er det natrlig nok ikke noe royalties e.l. å forholde seg til.

 

Merk imidlertid at du må basere utgivelsen på en utgave vernetiden er utløpt for. Du kan f.eks. ikke trykke en senere oversettelse/utgivelse selv om vernetiden for det opprinnelige eksemplaret har utløpt.

[dravisher]

Har musikkfestivaler o.l. egentlig lov til å kun ta betaling med Cashless-kort? Dette er kort man kjøper til gebyr på ca. 50 kroner som deretter lades opp med valgfri sum, slik at de kan brukes i boder på festivalen.

 

Finansavtaleloven § 38 slår jo fast at "En forbruker har alltid rett til å foreta oppgjør med tvungne betalingsmidler hos betalingsmottakeren". Sentralbankloven § 14 bestemmer at sedler og mynter er tvunget betalingsmiddel. Derfor kan de vel faktisk ikke kreve at Cashless er eneste betalingsmåte?

Regelen er at enhver har rett til å gjøre opp sine forpliktelser i det tvungne betalingsmiddel på stedet. Regelen i finansavtaleloven § 38 tredje ledd kom faktisk med nettopp på grunn av slike gebyrer som du nevner, for at man skulle kunne slippe de (daværende) dyre girogebyrene.

Litt oppfølgning på dette gamle spørsmålet. Jeg trodde det var slik at selger er fri til å kreve hvilket betalingsmiddel han vil hvis varen overleveres etter / samtidig som man betaler. Jeg trodde det bare var når man skal gjøre opp en gjeld (f.eks. restauranten serverer maten først for så å kreve betaling) at man kan kreve å bruke tvunget betalingsmiddel. I såfall så er vel slike cashless-kort helt akseptable så lenge man ikke får overlevert varen før betalingen er utført. Eller tar jeg feil her?

[krikkert]

En slik tanke er vanskelig forenlig med ordlyden i finansavtaleloven pgf 38 tredje ledd, "En forbruker har alltid rett til å foreta oppgjør med tvungne betalingsmidler hos betalingsmottakeren". Når det først er inngått en avtale - som vanligvis vil ha skjedd før noen av partene skal yte sine ytelser - vil jo ethvert skritt som ledd i oppfyllelse av avtalen være et "oppgjør".

 

Det må dog være en forutsetning om at ytelsen skal være penger. Sentralbankloven/finansavtaleloven kan ikke gi realdebitor noen rett til å betale i penger. Hvis jeg inngår en avtale med deg om at jeg skal kjøpe en bil kan ikke du gjøre opp "1 stk bil" i kroner og mynt.

 

 

Spørsmålet kan jo omformuleres litt: Har selger kontraheringsplikt med tanke på salg av varer, det vil si, har selger plikt til å inngå avtaler med alle som ønsker det? Hvis selger ikke er pliktig til å inngå slike avtaler kan man tenke seg en omgåelse av sentralbankloven/finansavtaleloven - selger inngår ikke avtaler med personer som ikke kan betale på den måte selger ønsker.

 

En monopolist vil ha kontraheringsplikt (Lovavdelingen har tidligere antatt at et bompengeselskap må tilrettelegge for kontant betaling), men en ordinær privat bedrift vil vanligvis ikke ha det. Det vil imidlertid vanligvis være i strid med finansavtaleloven pgf 38 annet ledd å ta seg betalt for å få betale.

[Strekene]

1. Hvor lang tid er det vanlig at det tar fra anmeldelse til rettsak?

 

2. Er det snakk om tilregnelig eller ikke tilregnelig i gjerningsøyeblikket i mindre alvorlige saker eller gjelder det bare i drapssaker og mer alvorlige saker?

[Strekene]

hvor hører en autist som drapstrua hjemme, i fengsel, eller psykiatrisk sykehus?

[Hans-Carlos]

Hei

Har et spm. hvor lenge kan en sør-amerikaner oppholde seg i Norge uten noe form for visum eller oppholdstilatelse?

[krikkert]

1. Hvor lang tid er det vanlig at det tar fra anmeldelse til rettsak?

 

2. Er det snakk om tilregnelig eller ikke tilregnelig i gjerningsøyeblikket i mindre alvorlige saker eller gjelder det bare i drapssaker og mer alvorlige saker?

 

1) Varierer ut fra sakstype og politidistrikt.

2) Tilregnelighet er et generelt straffbarhetsvilkår, så det er alltid til stede. Men man gjør som regel litt større utredninger om det i større straffesaker enn i saker om forelegg for brudd på vegtrafikkloven.

 

hvor hører en autist som drapstrua hjemme, i fengsel, eller psykiatrisk sykehus?

Den ene, eller den andre, avhengig av om hans konkrete autisme innebærer at han var bevisstløs i gjerningsøyeblikket.

 

Har et spm. hvor lenge kan en sør-amerikaner oppholde seg i Norge uten noe form for visum eller oppholdstilatelse?

 

En søramerikaner kan ikke oppholde seg i Norge uten visum eller oppholdstillatelse, men visum kan være gitt av et annet Schengenland.

[Strekene]

 

 

 

Den ene, eller den andre, avhengig av om hans konkrete autisme innebærer at han var bevisstløs i gjerningsøyeblikket.

 

Hva mener du med bevisstløs i gjerningsøyeblikket? Regnes autisme som en 'alvorlig psykisk lidelse', og dermed ikke kan straffes?

[krikkert]

Autisme regnes ikke i seg selv som en alvorlig psykisk lidelse, men alvorlige tilfeller kan være det.

[Hans-Carlos]

1) Varierer ut fra sakstype og politidistrikt.

2) Tilregnelighet er et generelt straffbarhetsvilkår, så det er alltid til stede. Men man gjør som regel litt større utredninger om det i større straffesaker enn i saker om forelegg for brudd på vegtrafikkloven.

 

 

Den ene, eller den andre, avhengig av om hans konkrete autisme innebærer at han var bevisstløs i gjerningsøyeblikket.

 

 

 

En søramerikaner kan ikke oppholde seg i Norge uten visum eller oppholdstillatelse, men visum kan være gitt av et annet Schengenland.

 

Hmm hvordan får de det, er det en vanskelig prosess?

[krikkert]

Man kontakter ambassaden eller konsulatet som dekker ens hjemland. UDI ruller ut en nettsøknadsløsning for noen, såvidt jeg vet. Prosessen er ikke særlig vanskelig, ei heller særlig lang. Den koster imidlertid litt.

[Wakarimasen]

Hva straffen for å løpe fra politiet er om man ikke har gjort noe annet ulovlig?

 

EDIT: Fant det ut.

Endret 14. august 2013 av Wakarimasen

[AndyPanda]

Kjapt lite spørsmål (litt usikker om dette er rett sted å poste, men..):

 

Forbruker mottar en vare med gratis prøveperiode og ønsker å beholde varen med beskjed om at hvis man vil beholde varen utover prøveperioden vil det bli sendt faktura på epost etter XX dager, dersom man ikke foretar seg noe(sender inn varen igjen).

 

Om det aldri kommer en faktura, hvem har da ansvar for at forbrukeren mottar denne fakturaen dersom det ikke er opplyst om at forbruker må ta kontakt hvis fakturaen ikke kommer eller annet?

[krikkert]

Selger er ansvarlig for å drive inn sine egne krav, det er ikke kjøpers ansvar - forutsatt at kjøper har oppgitt tilstrekkelig informasjon til at selger kan drive inn kravet.

[Mannen med ljåen]

Politiet vil DNA-teste alle menn i området

http://www.nrk.no/mr/skal-dna-teste-alle-menn-i-omradet-1.11214670

 

 

Dette angår ikke meg, siden jeg ikke har vært i nærheten av åstedet.

Men jeg lurer på hva som skjer hvis man nekter å avgi DNA?

 

Jeg ville ikke avgitt DNA-prøve. Jeg stoler ikke på dem med tanke på personvernet: http://www.vg.no/nyheter/innenriks/artikkel.php?artid=10086383

[hean]

 

Politiet vil DNA-teste alle menn i området

http://www.nrk.no/mr/skal-dna-teste-alle-menn-i-omradet-1.11214670

 

 

Dette angår ikke meg, siden jeg ikke har vært i nærheten av åstedet.

Men jeg lurer på hva som skjer hvis man nekter å avgi DNA?

 

Jeg ville ikke avgitt DNA-prøve. Jeg stoler ikke på dem med tanke på personvernet: http://www.vg.no/nyheter/innenriks/artikkel.php?artid=10086383

 

 

Hvis de har fått tillatelse til å sjekke alle som var i området så kan du vel nekte så mye du vil... de får tatt testen uansett.

[Herr Brun]

 

Hvis de har fått tillatelse til å sjekke alle som var i området så kan du vel nekte så mye du vil... de får tatt testen uansett.

Og hvor får de denne "tillatelsen" fra, mener du?