Hvorfor går svarthvit filmer fortere en vanlige filmer med farge?

[Pizzaen]

Hei

 

Bare lurer på hvorfor svarthvit filmer går fortere en vanlige filmer med farge? Her er et eksempel.

[Perrern]

Nå er det vel egentlig fordi de er gamle og ikke fordi de er svart-hvit. Hvorfor vet jeg ikke helt, men jeg vet at på noen filmer er det lagt til som en komisk effekt, dette er dog i senere tid. Hvorfo alt gikk fort før i tiden vet jeg ikke.

 

kanskje de hadde dårlig tid

[Actibus]

Veldig gamle filmer ble jo filmet ved at man manuelt måtte sveive filmen gjennom kameraet, noe som kunne medføre feil hastighet.

[Perrern]

Hey, da lærte jeg noe nytt i dag også.

[Isbilen]

Man filmet med færre bilder per sekund, og for at det skulle se flytende ut måtte man kjøre opp hastigheten litt.

[Montag]

Her må det tilføyes at s/h film ofte er så kvalitetsmessig mye bedre enn mange moderne fargefilmer at man ikke har det konstant gnagende behovet av å måtte finne ut hvor lang tid som er igjen som man har om man f.eks. må lide seg gjennom en Bayfilm. S/h film opplevelsen er altså så god at man ikke har den samme leie fornemmelsen av tidsspill som mange nymotens fargefilmer gir en.

Endret 4. april 2009 av Montag

[Cuneax]

Synsing og spekulasjoner til side: Stumfilmer ble filmet med 18 bilder i sekundet, mens lydfilmen bruker normalt 24 bilder i sekundet. Fremviserne de hadde i gamle dager var lagd for å vise 18 bilder i sekundet og filmene foregikk derfor i normal hastighet på den tiden, mens fremviserne vi bruker i dag er ment for 24 bilder og dermed virker gammel film med 18 bilder i sekundet rask på disse. Jeg tror det krever en del jobb å bearbeide og/eller overføre 18-bildefilm til nåtidens standarder, slik at det ikke går for raskt og blir vist slik det var ment å være.

[Pizzaen]

ok