Hardware akselerasjon av video i Ubuntu?

[Kirchhoff]

Hvordan er hardware akselarsjonen av video i ubuntu egentlig? Hvilke gpu produsent gir best hardware akselerasjon av video? Grunnen til at jeg spør er ikke for å spille av supermega 1080 oppløsning på en netbook, men for å få mest ut av batterilevetiden. Og hvordan er batterilevetiden vs mac osx vs xp vs w7?

[olear]

Nvidia er vel de eneste som tilbyr dette gjennom sitt nye rammeverk VDPAU. Merk at støtten for dette er fremdeles i testing, så ikke forvent at dette fungerer i en "ferdig" distro. Også merk at selv om du flytter jobben over til GPU vil du ikke nødvendigvis få bedre batteritid, GPUen vil trekke en del mer strøm en vanlig pga decodingen. Man bør også ha støtte for powersaving i selve driveren til grafikkortet.

 

Mitt inntrykk av batteritid i Linux er at den er ok, men ikke helt på høyde med Windows.

[Smif]

Og powersaving i grafikk driverne er noe som henger igjen. Dessverre. OS X er også gode på batteritid, men er jo mye lettere når de kun ha en type hardware å lage OS til.

 

Linux henger ikke mye etter på batteritid hvis vi napper ut/ser bort ifra grafikkortet.

 

Og hvorfor? ikke-åpne drivere! grr..

[BarteBaluba]

.....og dette er nok noe som vil endre seg ettersom nvidia kommer til å være den eneste av de ledende skjermkortprodusentene som ikke har skikkelige frie driver til skjermkortene.

[olear]

Det viktigste er at de har gode drivere.

[TheMaister]

Jeg blir mer og mer overbevist om at nVidia også blir mitt neste skjermkort etter alt rotet ATi har vist i det siste. VDPAU eier også.

Endret 5. april 2009 av TheMaister

[Kirchhoff]

Nvidia er vel de eneste som tilbyr dette gjennom sitt nye rammeverk VDPAU. Merk at støtten for dette er fremdeles i testing, så ikke forvent at dette fungerer i en "ferdig" distro. Også merk at selv om du flytter jobben over til GPU vil du ikke nødvendigvis få bedre batteritid, GPUen vil trekke en del mer strøm en vanlig pga decodingen. Man bør også ha støtte for powersaving i selve driveren til grafikkortet.

 

Mitt inntrykk av batteritid i Linux er at den er ok, men ikke helt på høyde med Windows.

 

Hw akselerasjon av video er ofte veldig besparende, en integrert grafikkbrikke i nordbroen til en amd puma laptop har bare et par watt maks forbruk, mens en sempron 3600+ med tdp på 25 watt vil ligge på 80-100% cpu forbruk. Tdp er ikke lik forbruk men du ser poenget.

 

Så Ubuntu på en laptop er ikke det beste valget om man vil ha god batteri levetid?

Noen som vet hvordan det går å kombinere osx med en vanlig laptop med enten amd brikkesett eller intel brikkesett.

[NgZ]

Noen som vet hvordan det går å kombinere osx med en vanlig laptop med enten amd brikkesett eller intel brikkesett.

Det går an, med f.eks. iDeneb. Hvor vellykket det blir derimot... Prøvde det på min stasjonære, og det virket relativt grei først, men så begynte alt å kræsje kontinuerlig, noe jeg tror skyldtes de uoffisielle lyddriverne. Hvis du leter litt rundt på forumet der, finner du kanskje noen erfaringer om ulike bærbare og forskjellige komponenter.

[BarteBaluba]

Jeg blir mer og mer overbevist om at nVidia også blir mitt neste skjermkort etter alt rotet ATi har vist i det siste. VDPAU eier også.

 

AMDs driver er ikke fremtiden, xf86-video-ati og xf86-video-radeonhd er fremtiden.

Endret 5. april 2009 av roberth1990