X25-M 80GB eller OCZ TECH VERTEX 120GG

[alfakrol]

Hei alle sammen,

Jeg kommer til å kjøpe 2 stk SSD disker neste uke (etter å ha lest tråden deres ) men klarer ikke å bestemme meg.

 

Tenker på 2 stk Intel X25-M 80GB (koster 3295,- pr stk hos Netshop) eller 2 stk OCZ TECH VERTEX 120GB (koster 3351,- pr stk hos Amentio).

 

Så prisen er omtrent det samme, med OCZ får jeg 50% mer plass.

 

Hva vil dere anbefale?

 

Skal bruke disse under Win XP i Raid0 eller som 2 separate disker. Pcen er en Dell 9200 med RAID kontroller på hovedkortet.

[MrBBs]

mener att intel skal vere en del betre med tanke på iops og mb sec... vertex er greie disker, men har sjølv problem med raid 0 ytelsen.. men er mulig at problemt ikkje ligger på diskene tho.. =)

[GullLars]

Begge deler vil gi deg veldig god ytelse (mye bedre enn du kan få med selv 15k SAS disker).

Intel er bedre på IOPS og spesielt skriv accesstime. Vertex gir deg noe mer plass, og skriv båndbredde.

 

Jeg vil anbefale deg å gå for 2 intel x25-M i raid-0, da får du 140-160MB/s sekvensiell skriv som dårligste egenskap, og det burde holde i massevis med mindre du planlegger å flytte mye filer til og fra andre raid til SSD-raidet. Vanlige harddisker klarer 60-100mb/s skriv, velociraptor klarer 120-130.

[alfakrol]

Takk for deres svar.

 

Jeg trenger ikke så mye sekvensiell båndbredde siden det blir en OS disk, tror jeg. Plus at jeg trenger en kjapp disk for 10 GB med pst filer. Det er Outlooken som jeg trenger å speede opp og jeg tror den skriver og leser mye random. Ihvert fall så høres det ut som som den

jobber hele tiden

[GullLars]

Hvis du klarer deg med 160GB (som du fint burde), så vil intel da være best for deg

Etter du får satt det opp og testet i en ukes tid, så del erfaringene dine med oss i SSD-tråden eller i beef supreme's "SSD for dummies" tråd.