New World Order har blitt en realitet

[Hamnli2]

Det er ikke så vanskelig å tro på at noen prøver å ta over verden. Jeg gjør blant annet det, og derfor kan jeg si med sikkerhet at NWO vil feile. Det jeg stusser litt på er hvordan dere mener dere skal fikse det. Selv om alle politikere i verden er psykopater, hva skal dere gjøre da? Selv om dere feller hver eneste politiker i verden og setter inn nye, hva stopper nwo fra å kjøpe dem og?

 

Problemet med makt er at det har en tendens til å balle på seg over tid. Jo mer makt noen har, jo mere makt får de lyst på og jo lettere blir det å få tak i. Den eneste måten å stoppe dette på er enten å innføre en lovsatt grense på hvor mye makt en mann eller organisasjon kan ha (dette blir selvsagt umulig) eller å innføre anarki. Jeg regner med jeg ikke trenger å forklare problemet med anarki.

 

Poenget mitt er, uansett hvordan samfunn vi har, så lenge vi har et samfunn, så vil det alltid utvikle seg mot et diktatur\monarki. Dette er ganske enkelt ikke til å unngå.

 

Så lurer jeg på, om en eneste mann hadde tatt over verden med diplomati, intriger og politikk, tror dere virkelig livet hadde blitt så annerledes fra hvordan det er i dag? Det var slettes ikke så ille å bo i tyskland under Hitler, så lenge du ikke var jøde eller sigøyner. Det er mye bedre å bo i et diktatur (nazi-tyskland) enn å bo i et område uten et samfunn (Somalia).

[Betroz]

Baltazar skjønner fortsatt ikke at media snakker om en helt annen NWO enn det han snakker om.

Du har faktisk et godt poeng der Rampage. Det de snakker om i media er hovedsaklig en ny økonomisk verdens orden som skal få oss ut av de økonomiske problemene verden har. Så snakker dem om at alle land i verden må komme sammen for å møte utfordringene for fremtiden med tanke på klimaskifte og stoppe spredning av atomvåpen osv.

 

Selvfølgelig er det kjempe bra at alle land samarbeider om å løse felles problemer! Ingenting galt ved det. Hva som er galt er at slike globale organisasjoner som er/blir satt opp for å løse disse utfordringene er udemokratiske. Ta f.eks EU og Lisboa traktaten. EU er nå snart blitt en ny superstat med en grunnlov som i virkeligheten erstatter grunnloven i medlemslandene. EU vil på et tidspunkt få ên leder - en president av EU. Dette er noe media ikke snakker om i dag, men det burde dem! Nasjonal suverenitet er da så godt som over for alltid. Denne sentraliseringen av makt er udemokratisk! De som sitter i EU perlamentet skal liksom representere borgerene i de EU landene de kommer fra, men hallo man trenger ikke tro på lunatic konspirasjonsteorier for å skjønne at disse vil ikke folket velge. Valgte du Torbjørn Jagland til den stillingen han fikk her om dagen Rampage!? NEI det gjorde vi ikke. Samme gjelder det for stillinger innen verdensbanken, IMF og de andre.

 

Rothschild sin enorme økonomiske makt er større enn folk tror Rampage. Da Bill Gates fra Microsoft var offesielt rikest i verden, så var hans formue bare noen få promille av størrelsen på Rothschild sin. Siste tall jeg hørte fra noen som forsket på Rothschild sin formue var at dem var gode for ca 500 TRILLIONER dollar. Det var en del år siden...! Er du klar over hvilken makt bare dette gir dem!?

 

I følge eks frimurer Roger Karsten Aase som har meldt seg ut av ordenen, og som har fortalt media om dette, så har ordenens stormester TOTAL makt. Hans ord er lov, og han kan forandre på lovene slik han vil innen ordenen. Jeg tar med dette fordi frimureriet i seg selv er et nettverk som man finner i de fleste land. Får dem en frimurer som president av EU, hvem tror du han da vil være lojal mot!? Folket eller ordenen?

 

I Norge kan man vel bare nå den 10. graden innen frimureriet + stormester da så klart. I Scottish Rite of Freemasonry er det offesielt 33 grader. Er man av kongelig blod og en del av de 13 Illuminati familiene, så kan man gå høyere opp i de såkalte Illuminati gradene.

 

Frimurere av de høyere gradene ber til Universets Arkitekt - Lucifer. Øyet i bildet under symboliserer han.

 

Rothschild er Illuminati av høy rang, og når han plasserer sine losje brødre inn i posisjoner i EU, FN, NATO og andre så skjønner du vel hvem som styrer showet.

[Betroz]

Se litt på denne graden : 32° Sublime Prince of the Royal Secret

 

Royal Secret...ja hva er den hemmeligheten tror dere...! "Øglemannen" David Icke har svaret der

[Betroz]

Det er mye bedre å bo i et diktatur (nazi-tyskland) enn å bo i et område uten et samfunn (Somalia).

Det der kommer du garantert til å angre på at du tenkte.

[Baltazar94]

Dette er blant annet hva NWO handler om.

 

Se filmen hos Youtube

Endret 11. oktober 2009 av Baltazar94

[Betroz]

Her har dere Dr Rauni-Leena Luukanen som snakker om svineinfluensaen og debefolkningen av Jorda :

 

Se filmen hos Youtube

 

Still not got it?

Endret 11. oktober 2009 av Betroz

[Cyberfrog]

Så EU vil bli til et diktatur som hersker over Europa, altså uten folkevalgte representanter noe sted? Dette ville vært en imponerende bragd. Særlig å få det til før 2012, 2016 eller hva det nå blir forskjøvet til for å passe.

 

Ikke at jeg liker EU, hvis det skulle være noe tvil.

[Betroz]

EU er bare en steppingstone videre. Det neste vil bli North American Union og Pacific Union. African Union er allerede på plass. Dette er hva dem vil ha :

 

[Rampage]

Nå har det seg slik at ikke alle stillinger her i verden egner seg til å være demokratiske valgte. Mange stillinger må besittes av de som er kapable til å ta hånd om ansvaret, enten på bakgrunn av meritter, ansenitet eller andre kapasiteter. Hvis alle skulle vært demokratisk valgt gjennom populisme ville verden gått til helvete. Den med høyest retorikk skal styre? Skal folk som skal vurdere og ta økonomiske valg, være valgt fordi han kom med den beste retorikken. Uten noe fagbakgrunn i det hele tatt?

 

Nasjonal suverenitet må kanskje vike, på enkelte områder er dette veldig positivt. Fordi mange stater har lover som bryter menneskerettigheter, som driver med brutale straffer og diskriminering. Det er også positivt på de områdene som går på vern av miljø. Men alt med måte. Så det er absolutt ikke bare negativt at man får et sentralisert regime på flere viktige områder.

 

Man kan likegjerne argumentere (som mange gjør) at det norske folket har ikke kontroll. De jeg stemmer på blir ikke valgt, og uansett så gjør alle sammen hestehandler. Alt blir bestemt sentralt og vi har lite vi kan gjøre med det. Norge har jo som kjent, gått rett til helvete siden den er en enhetsstat?

 

Penger gir makt, helt riktig. Så hvorfor skulle de trenge å kontrollere verden? De har allerede, ifølge deg, så mye makt at verden er deres personlige sjakkspill. Der de leker seg. Frimurere ber nok ikke til lucifer. Om en fra frimurerordenen havner i en viktig posisjon, så vil han nok handle slik han ser det best. Fra sitt standpunkt. De aller fleste mennesker er verdiladet og føler en viss tilhørighet, har et visst syn på verden. De vil ikke nødvendigvis handle slik alle synes er best. De fleste vil nok være lojale mot sin posisjon. Selv om det også finnes korrupte mennesker der ute.

 

 

Det er sikkert mange som vil ha et slikt system. Men dere klarer ikke argumentere for den sentralstyrte hæren og "microchipped population".

Endret 11. oktober 2009 av Rampage

[Baltazar94]

Microchip har vært utprøvd i noen år allerede, og vil antakelig bli innført for alle snart. Og bla medisinske grunner vil bli brukt som unnskyldning.

 

 

name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowscriptaccess" value="always"></param><embed src="

type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="425" height="344"></embed></object>">

name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowscriptaccess" value="always"></param><embed src="

type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="425" height="344"></embed></object>" type="application/x-shockwave-flash" wmode="transparent" width="425" height="350">

Se filmen hos Youtube

 

 

Se filmen hos Youtube

 

 

Se filmen hos Youtube

 

 

name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowscriptaccess" value="always"></param><embed src="

type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="425" height="344"></embed></object>">

name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowscriptaccess" value="always"></param><embed src="

type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="425" height="344"></embed></object>" type="application/x-shockwave-flash" wmode="transparent" width="425" height="350">

Se filmen hos Youtube

[investor]

Det er en forskjell på NWO som fremstilles i media og den som fremstilles på de fleste filmene du kommer med Baltazar94.

 

Nei, i virkeligheten er det akkurat det samme.

 

Men alle forstår vel at når folkene bak NWO har slike onde hensikter som de har, så gjelder det jo å prøve å skjule det for folket så lenge som mulig, og derfor fremstille den nye verdensordenen som noe positivt og fordelaktig for folket så lenge som mulig.

Latterliggjøring av oss som ser den virkelige hensikten bak NWO, og dermed prøver å advare mot den nye verdensordenen er jo også en del av dette.

 

Politikere og maktmennesker har jo brukt den samme taktikken for å berike seg selv lokalt innenfor landegrensene i alle år, historien er jo full av slike eksempler. Og det mangler heller ikke på eksempler på forsøk på å herske over større områder, og over flere land og folkeslag.

 

Hvorfor er det da så vanskelig for mange å tro at det samme kan skje nå ?

Mulighetene for at noen få kan herske over og dominere verden har jo aldri vært bedre enn de er nå.

 

Jeg vet du har en annen oppfatning men den trenger ikke være rett. Det er ikke sikkert dere er så opplyste som dere tror. Dere fremstiller dere selv ironisk nok som illuminati..(opplyste). Og dere har ikke noe svar på livets mening så hvordan dere kan påstå at dere har "det rette synet på verden" er for meg litt religiøst og useriøst.

 

Onde hensikter? Jeg synes det meste er positivt. Redusere verdensbefolkningen osv er bra bra.

Det har alltid vært folk med mer makt og mer rikdom enn andre...alltid! Get used to it. Det er ikke noe sensasjon at alle land er korrupt i mer eller mindre grad, spill med og utnytt det.

Som i evolusjonen de sterkeste og råeste vinner.

[investor]

Et sentralt spørsmål er hvorfor ikke disse super mektige hindrer dere konspirasjonsteoretikere å snakke.

Hindrer Alex Jones å lage filmer.

Hindrer disse andre 1000vis av folkene å lage bøker å grave i "hemmelighetene".

 

De kunne enkelt tatt livet av Alex Jones og fikset alt til å se naturlig ut. Her har dere massive forklaringsproblemer! Sannheten er at konspirasjonsteorier selger! Ren kapitalisme! Gå til Alex Jones nettside og kjøp de nye T-skjortene!!!

[Baltazar94]

Et sentralt spørsmål er hvorfor ikke disse super mektige hindrer dere konspirasjonsteoretikere å snakke.

Hindrer Alex Jones å lage filmer.

Hindrer disse andre 1000vis av folkene å lage bøker å grave i "hemmelighetene".

 

De kunne enkelt tatt livet av Alex Jones og fikset alt til å se naturlig ut. Her har dere massive forklaringsproblemer! Sannheten er at konspirasjonsteorier selger! Ren kapitalisme! Gå til Alex Jones nettside og kjøp de nye T-skjortene!!!

 

 

Det er alt gjort mange forsøk fra regjeringen i USA på å uskadeliggjøre kritikere av Obamas politikk. Men foreløpig fines det ennå en grunnlov i USA som disse kan bruke som beskytelse om de kjenner loven, slik bla Alex Jones har gjort flere ganger.

Men Alex Jones er nå satt på en liste over "statens fiender" som Obama har fått lagt.

I tillegg er det laget lover for å lage begrensninger for privat tilgang til internet, samt sikre full politisk kontroll med internett tilgangen. Så det er antakelig bare et spørsmål om tid før internett blir sensurert og kontrollert av regjeringen i USA.

 

http://news.cnet.com/8301-13578_3-10320096-38.html

 

Det er jo også slik at de som driver radio ol i USA, selv må finansiere driften. Det koster jo også ganske mye å drive med å lage filmer ol. for å opplyse fok om NWO osv. Så Alex Jones må jo ha penger for å drive alt dette.

[vanedyret]

Et sentralt spørsmål er hvorfor ikke disse super mektige hindrer dere konspirasjonsteoretikere å snakke.

Hindrer Alex Jones å lage filmer.

Hindrer disse andre 1000vis av folkene å lage bøker å grave i "hemmelighetene".

 

De kunne enkelt tatt livet av Alex Jones og fikset alt til å se naturlig ut. Her har dere massive forklaringsproblemer! Sannheten er at konspirasjonsteorier selger! Ren kapitalisme! Gå til Alex Jones nettside og kjøp de nye T-skjortene!!!

 

Denne var jo enkel. Det er bare å vise til konspirasjonsteorien som sier at Alex Jones er CIA og hans jobb er å villede sine tilhengere. Ikke bare det, de bidrar også til å generere støy i samfunnet som dermed ikke ser noe problem å pøse penger inn i "politistaten".

[investor]

Et sentralt spørsmål er hvorfor ikke disse super mektige hindrer dere konspirasjonsteoretikere å snakke.

Hindrer Alex Jones å lage filmer.

Hindrer disse andre 1000vis av folkene å lage bøker å grave i "hemmelighetene".

 

De kunne enkelt tatt livet av Alex Jones og fikset alt til å se naturlig ut. Her har dere massive forklaringsproblemer! Sannheten er at konspirasjonsteorier selger! Ren kapitalisme! Gå til Alex Jones nettside og kjøp de nye T-skjortene!!!

 

Denne var jo enkel. Det er bare å vise til konspirasjonsteorien som sier at Alex Jones er CIA og hans jobb er å villede sine tilhengere. Ikke bare det, de bidrar også til å generere støy i samfunnet som dermed ikke ser noe problem å pøse penger inn i "politistaten".

Dette er alt annet enn logisk. Kom du på det i farten?

[Rampage]

Selvfølgelig er det alt annet enn logisk, men som han nevner. Så er det enkelte som også mener dette.

[Leviath]

Denne var jo enkel. Det er bare å vise til konspirasjonsteorien som sier at Alex Jones er CIA og hans jobb er å villede sine tilhengere. Ikke bare det, de bidrar også til å generere støy i samfunnet som dermed ikke ser noe problem å pøse penger inn i "politistaten".

Dette er alt annet enn logisk. Kom du på det i farten?

Jeg tror du trenger litt mer fartstid i konspirasjonsmiljøene Investor. Det finnes flere "leire" og det er ikke veldig uvanlig at de beskylder hverandre for å være "shills" eller disinfo agenter.

 

Og nei, det trenger absolutt ikke være logisk.

[investor]

Denne var jo enkel. Det er bare å vise til konspirasjonsteorien som sier at Alex Jones er CIA og hans jobb er å villede sine tilhengere. Ikke bare det, de bidrar også til å generere støy i samfunnet som dermed ikke ser noe problem å pøse penger inn i "politistaten".

Dette er alt annet enn logisk. Kom du på det i farten?

Jeg tror du trenger litt mer fartstid i konspirasjonsmiljøene Investor. Det finnes flere "leire" og det er ikke veldig uvanlig at de beskylder hverandre for å være "shills" eller disinfo agenter.

 

Og nei, det trenger absolutt ikke være logisk.

 

En ting kan jeg være enig med dere i. Konspirasjonsmiljøene bedriver dis-informering, alle sammen.

[investor]

EU er bare en steppingstone videre. Det neste vil bli North American Union og Pacific Union. African Union er allerede på plass. Dette er hva dem vil ha :

 

Det ser ut som en smart struktur for verden spør du meg. Mye bedre enn den vi har i dag.

Endret 12. oktober 2009 av investor

[Hamnli2]

Det er mye bedre å bo i et diktatur (nazi-tyskland) enn å bo i et område uten et samfunn (Somalia).

Det der kommer du garantert til å angre på at du tenkte.

 

Hvordan i all verden kan du garantere det? Og om du virkelig mener det så regner jeg med du har flytteplanene klare da?