New World Order har blitt en realitet

[Rampage]

Nå ser det jo, med forbehold om jeg ikke har innsikt i hverken medisinfagspråk eller patenter. At de prøver å ta pantent på antivirus, antigener basert på flere virustyper innen den familien, men også den som kommer fra hester og lignende.

 

Som sikkert haugevis av andre medisinfirmaer prøver på.

 

Haha, du skal forsvare deg med skytevåpen mot autoriteter? Jess, lykke til med det. Håper du ikke skader noen av de sentrale brikkene innenfor NWO. Der de prøver å vaksinere deg. Jeg håper også du unngår alle former for vaksiner og antibiotika, ettersom dette selvfølgelig også må være et ledd i en ond plan. Hvis du skulle omkomme pga. medisinmangel, så slipper du ihvertfall denne forferdelige verdensordenen.

 

 

Betroz: Og da skal eliten sørge for at hundrevis av millioner av de riktige menneskene unngår å ta disse? Det er kvalitetsmicromanagement.

 

Selvfølgelig er ikke svineinfluensaen det eneste, man har også utslipp i lufta, flour i vannet, apekatter i trær og onde larver på bakken. Med forbehold om sarkasme once again.

Endret 19. juli 2009 av Rampage

[klingtai]

Hvis du skulle omkomme pga. medisinmangel, så slipper du ihvertfall denne forferdelige verdensordenen.

Ja jeg tar heller den veien. Det er bedre å forlate denne verden med litt verdighet igjen, enn å la seg frivillig ''eksekvere'' av myndighetene.

Endret 19. juli 2009 av runmad

[Rampage]

Men hvis du har allerede tatt antibiotika i ditt liv, så har du jo allerede fått nanochips i kroppen din. Hvordan skal du kjempe mot systemet her da?

[Frohman]

Men hvis du har allerede tatt antibiotika i ditt liv, så har du jo allerede fått nanochips i kroppen din. Hvordan skal du kjempe mot systemet her da?

[Betroz]

Rampage : Du snakker bare dritt om oss som "tror" på NWO informasjon. Greit at du er uenig, men diskutèr da på en saklig måte. Ellers hold deg ute av tråden! Kjedelig at jeg må kontakte moderator hver gang du ikke klarer å styre deg.

Endret 20. juli 2009 av Betroz

[Whalecore]

Han spør kritiske spørsmål til deres påstander. Hva med å svare i steden for å stemple det som off-topic? Forstår at du føler deg truffet når han bruker sarkasme, men det er tross alt bare et virkemiddel for å forsterke sin mening.

[klingtai]

Han spør kritiske spørsmål til deres påstander. Hva med å svare i steden for å stemple det som off-topic? Forstår at du føler deg truffet når han bruker sarkasme, men det er tross alt bare et virkemiddel for å forsterke sin mening.

Men hvordan kan man svare på slikt Whalecore, uten å bli usaklig på den akkurat samme måten?

Etter det jeg kan se, så er det ingen som er paranoide og går med tinnfolie-hatt her.

Det er bare noen som tror at andre gjør det, hvilket skulle tilsi at de lider av noe langt værre, enn det å faktisk gå rundt med tinnfolie tredd nedover øra.

[Rampage]

Jeg har enda tilgode å se moderatorer reagere på mine innlegg her. Ja, det blir spydig og sarkastisk. Hva kan man forvente når man ikke får konstruktive svar på innleggene sine? Jeg har lagt ut lange utredninger og spørsmål uten å få noen reelle svar. Det holdt vi på med de første 15 sidene. Der du meldte deg ut av debatten 10 ganger og hevdet at du ikke ville svare på innleggene mine ettersom du ikke var like flink til å argumentere.

 

Hver gang vi spør om utdypning blir vi bedt om å "finne det selv". Hvorfor skal vi undersøke selv og finne ut ting på egenhånd, når vi kan likegjerne spør de som sitter på informasjonen og kan vise oss koblingene?

 

Og jeg må spørre, skulle jeg bestille et firma til å sette opp en steinblokk på et jorde her, der de skriver at den store satan vil komme til Norge, og begynne sitt korstog om å omvende verden fra religion. Vil det også ansees som et ledd i NWO?

 

Forøvrig trodde jeg jeg var:

 

PS : Rampage med den kommentaren der, så er du nå på min ignore liste.

Endret 20. juli 2009 av Rampage

[Betroz]

Godt poeng du har der Rampage, men det forsvarer ikke ekkel oppførsel fordet mener da jeg. For all del le av meg, men hold det for deg selv. Eller kanskje jeg burde følge jeg selv skrev, og som du minte meg på akkurat.

 

PS : Jeg har heller ikke sagt at jeg er noen expert på området NWO. Men det lille jeg vet mener jeg folk bør høre om, og derfor skriver eller snakker jeg om det. For deg så bør jeg holde kjeft da siden jeg ikke klarer å svare deg på alt? Umodent av deg mener jeg det er.

 

Edit : Jo jeg har fått moderator til å fjerne innlegg av deg 2 ganger.

Endret 20. juli 2009 av Betroz

[klingtai]

Hver gang vi spør om utdypning blir vi bedt om å "finne det selv". Hvorfor skal vi undersøke selv og finne ut ting på egenhånd, når vi kan likegjerne spør de som sitter på informasjonen og kan vise oss koblingene?

Etter det jeg kan se, så er det faktisk det mange har prøvd å gjøre. Men, når det bare blir avfeid som ''tull'' og ''konspirasjonsteorier'', hva skal man gjøre da? Det blir jo bare nyttesløst...

For å ta et fiktivt eksempel:

Bedriften Lurifaks A/S er alt å dømme, i ferd med å gå dukken. Absolutt allt peker i den rettning. Allt fra aksjekurser, rykter blandt folk og nyhetsopplag i media. Lederen for Lurifaks A/S står frem i de samme mediene og forteller folk at alt er såre vel og at det er bare å kjøpe aksjer, for de vil ha verdi til evig tid.

 

Går man da hen og kjøper aksjer i et slikt firma, når allt peker i den rettning at her skjer det ting? Det er faktisk det mange av dere tydeligvis ville ha gjort, med kun bedriftslederens utsagn som grunnlag for aksjehandelen.

[Rampage]

La oss ta et annet eksempel:

 

En bedrift forsker på antigener som skal fungere som antivirus mot ulike typer influensa. De tar patent på det.

 

Da er det naturlig å anta at disse prøver å utrydde verden, ledet av en elite som går helt tilbake til en tilfeldig kar med navnet Li som tilfeldigvis også dekker for Jesus sin blodslinje og har reptilblod.

 

Det er det dere gjør.

 

 

Uten at jeg ser at disse "eksemplene" er i det hele tatt i nærheten av informative.

 

Det er ingen som har redegjort godt for sammenhenger, motiv eller virkemidler her. Ingen har dekning for påstander om hverken befolkningsbegrensning gjennom massemord (via smittesykdommer, kjemikalier i vann og luft eller lignende), ei heller klarer de å argumentere for at denne eliten ønsker en sentralisert makt for å regjere som et totalitært regime der de på en eller annen måte skal sentralisere hæren og chippe befolkningen uten å forvente dissidens. Ei heller klarer de å redegjøre for at slike ting som "georgiastoneswhatever" har sammenheng med NWO og hvorfor man skulle sette opp en slik en. Derav spørsmålet mitt om jeg hadde satt opp en slik selv, ville dette blitt koblet til NWO med en eneste gang?

 

Det jeg derimot har sett, er referanser til JFK, som falt sammen. Henvisning til libertarianske økonomer og tilhengere av den østeriske økonomiske skolen som peker på hvor "fascistisk" verden har blitt. Jeg ser påstander om reptiler som styrer verden. Jeg ser kommentarer om at "dere må studere det på egenhånd, let selv!".

Men jeg ser særdeles lite konstruktivt. Annet enn en brennende tro på noe, som man prøver å tilpasse bevisene til.

Endret 20. juli 2009 av Rampage

[klingtai]

*sukk*

Takk for meg.

Endret 20. juli 2009 av runmad

[Betroz]

Rampage du ser kun våre feil, og ikke informasjonen som helhet tror jeg. Det er ikke noe galt i at vi sier du må forske på dette selv. Den energien du har brukt på oss "konspirasjonsteoretikere" i denne tråden kunne du brukt på å leve livet ditt. Har du tenkt det på den måten?

 

Eller du kunne brukt energien på selv å finne ut om det vi skriver har noe hold i seg. Så kunne du kommet tilbake og bevist at vi tar feil på en saklig måte. Men nei....det gidder du ikke. Ansvaret ligger liksom på oss for å klare å overbevise deg. Du har tydligvis gjort opp din mening allikevel.

 

Det at jeg har truet med å forlate tråden og ignorere deg er fordi jeg mener jeg sløser bort tiden med å "snakke til veggen". Kanskje du bør vurdere det samme, for du har ikke overbevist meg eller noen andre om at ditt verdensbilde er noe mer riktig.

[Gaarulf]

La oss ta et annet eksempel:

 

En bedrift forsker på antigener som skal fungere som antivirus mot ulike typer influensa. De tar patent på det.

 

Da er det naturlig å anta at disse prøver å utrydde verden, ledet av en elite som går helt tilbake til en tilfeldig kar med navnet Li som tilfeldigvis også dekker for Jesus sin blodslinje og har reptilblod.

 

Det er det dere gjør.

 

 

Uten at jeg ser at disse "eksemplene" er i det hele tatt i nærheten av informative.

 

Det er ingen som har redegjort godt for sammenhenger, motiv eller virkemidler her. Ingen har dekning for påstander om hverken befolkningsbegrensning gjennom massemord (via smittesykdommer, kjemikalier i vann og luft eller lignende), ei heller klarer de å argumentere for at denne eliten ønsker en sentralisert makt for å regjere som et totalitært regime der de på en eller annen måte skal sentralisere hæren og chippe befolkningen uten å forvente dissidens. Ei heller klarer de å redegjøre for at slike ting som "georgiastoneswhatever" har sammenheng med NWO og hvorfor man skulle sette opp en slik en. Derav spørsmålet mitt om jeg hadde satt opp en slik selv, ville dette blitt koblet til NWO med en eneste gang?

 

Det jeg derimot har sett, er referanser til JFK, som falt sammen. Henvisning til libertarianske økonomer og tilhengere av den østeriske økonomiske skolen som peker på hvor "fascistisk" verden har blitt. Jeg ser påstander om reptiler som styrer verden. Jeg ser kommentarer om at "dere må studere det på egenhånd, let selv!".

Men jeg ser særdeles lite konstruktivt. Annet enn en brennende tro på noe, som man prøver å tilpasse bevisene til.

 

Hadde dette forumet hatt en +rep funksjon så hadde du vært på topplista. 100% enig i det du sier der.

[Betroz]

Rampage jeg har lagt merke til at det er mange rare meninger i forskjellige tråder her på forumet. Klart det er fristende til å komme med innlegg der for å vise dem at de tar feil og snakker bare bullshit. Tråder om religion f.eks er veldig fristene for meg. Gjør jeg det så pisser jeg bare i kaffen til de menneskene. Uansett hva jeg skriver, så er de overbevist om sine ting, og samme er jeg. Det ligger ikke noe modenhet i å søke etter bråk.

 

Rampage du burde jo nå vite hvilke "idiotiske" meninger vi har. Det at du fortsatt henger i tråden tyder på at du leter etter bråk, hvis jeg skal bruke de ordene. Kanskje på tide å innse at nok er nok. Det vurderer iallefall jeg.

[Rampage]

Hehe, problemet her er vel ikke at jeg ser deres feil (dog ser jeg de også), men jeg ser også informasjonen som en helhet og den absurde mangelen på røde tråder (eller tråder generelt) mellom den informasjonen. Også er mye av informasjon høyst spekulativ og gjerne særdeles lite plausibel.

 

Hmm, kanskje den energien du har brukt på å grave i konspirasjonsteorier kunne du ha brukt på å "leve"? Relevans again? Dette er jo favorittløsninga deres. Kommer det noe som er vanskelig å svare på? Vel, finn noe annet å snakke om. Jeg synes det er underholdende å diskutere, ergo så lever jeg veldig greit med å bruke noen minutter av min tid på å krangle med konspirasjonsfanatikere. Krangle ja, fordi de evner som oftest sjeldent evnen til å faktisk diskutere rasjonelt.

 

Ansvaret ligger liksom på dere? Ja, helt riktig. Eller mener du at dere skal komme med omfattende påstander og så skal vi tilbakevise de og at kritiske spørsmål skal avfeies ved at man bør undersøke selv? Jeg brukte energien min til å svare saklig og stille svært kritiske spørsmål. De ble unngått systematisk og du meldte deg jo selv ut av debatten flere ganger fordi du ikke evnet å svare på de. For å så komme tilbake til debatten og gjenta til det kjedsommelige det samme jeg kritiserte.

 

Hvis du føler du sløser bort tida, er det jo bare å forlate tråden. Da innebærer det å faktisk gjøre det. Ikke bare bruke det som et simplistisk triks for å unngå å svare på kritikk og forespørsler for å så fortsette i samme spor.

 

 

Jeg var ikke klar over at dette skulle være en tråd der alle de som er enige skulle gå sammen om å erklære tapet ovenfor NWO og skremme hverandre med ulike tilnærminger til all slags form for kontroll de har.

 

Problemet med de religiøse, på lik linje med de i denne tråden. Er en merkverdig evne til å forkaste logikk og fornuft, for å kunne blindt tro på noe. Som gjenspeiles i debatten gjennom å unngå kritikk og det å unngå å ta innover seg informasjon ei heller kunne redegjøre for sine påstander. Da de aller fleste har opphav i tro, ikke naturlige kausaliteter.

Endret 20. juli 2009 av Rampage

[Betroz]

Hva som er logisk og fornuftig varierer fra person til person. Så kommer tillit inn i bildet. Hvilke kilder stoler man på. Sannhet som er godtatt av flertallet trenger ikke å være sant. Det er flere muslimer enn folk som deler ditt syn på verden, så da må dem ha rett da? Hva som er plausibelt for deg, trenger ikke være det for meg.

[Rampage]

Var det virkelig det du fikk ut av innlegget mitt? Jeez, bruk litt tid på å lese neste gang. Appell til flertallet er ikke et argument, noe som er ganske tydelig når man trekker fram religion.

 

Reptilmennesker er plausibelt for deg. Min verden er rett og slett objektivt mer plausibel

[Betroz]

Heldigvis setter ikke jeg så dype begrensninger for hva som kan være virkelig eller ikke som deg Rampage. Alt, absolutt alt, er mulig. Jeg har møtt og snakket med mange mennesker om NWO likende informasjon, og ja de fleste mener ikke verdenen er slik jeg beskriver, men veldig få eller ingen har vært så bombastisk som deg Rampage.

 

At mennesker konspirerer er ikke noe unormalt. Det at folk har vanskelig for å fatte at et globalt nettverk er enige om en NWO plan, er tydligvis ovenfor noens fatteevne her.

 

Edit : Dette med reptil vesener er absolutt noe jeg er åpen for kan finnes. Jeg er ikke overbevist at dem finnes eller spiller en rolle i NWO. Det er noe du Rampage eller andre her tror om meg. Men det er jo så lett å putte meg i en mindre boks enn deg selv.

 

De spørsmålene jeg ikke har klart å svare på? Jeg har sagt flere ganger at David Icke har en mye større innsikt enn meg her, mye større. Men dette er noe du Rampage velger å ignorere fordi du har gjort opp din mening om han. Done deal then...

Endret 20. juli 2009 av Betroz

[Rampage]

Nei, du setter da virkelig ingen begrensninger.

 

Ingen nekter for at konspirasjoner forekommer eller at noen ønsker en form for verdensorden. Det er den dere pjatter om, der all verdens ondskap og virkemidler blir presset sammen til en deluxepakke der de gjør alt mulig tenkelig her på kloden og ikke innser begrensninger på globalt plan ei. Samtidig som de utøver planer som skal ta livet av store deler av jordens befolkning, da på måfå. Gjennom all verdens virkemidler.

 

Du har din egen definisjon av fatteevne. Det å ta alt som sannhet er ikke noe som havner i "fatteevnekategorien". Jeg har jo tidligere presentert min alternative verden, der alt som skjer er et resultat av en kamp mellom magiske mennesker i bakgrunnen av vår verden. Dette blir besynderlig nok avvist til tross for at jeg har flere kilder på det. Eller er det utenfor din fatteevne?