New World Order har blitt en realitet

[Rampage]

Ignoranse til naturen? Nja, det meste går på litt av begge deler, både vekst og vern. Jeg har ikke noe imot en bærekraftig vekst og absolutt ikke noe imot materialisme og godene vi har fått ut av vår fremgang.

 

Profitt over mennesker? Vel, der er det også en nyanse. I Norge så begrenser vi profitten for å gi velferdsgoder til veldig mange mennesker.

 

Ellers så ser jeg ikke helt påstanden din om at min lille dag og mitt lille liv er det eneste som betyr noe for meg, det er en løgn som du ikke har noe snev av dekning for ettersom du ikke vet noe om mine preferanser, og det faktumet at jeg faktisk tilbringer tid på dette forumet og diskuterer internasjonale affærer og andre nasjoner statsaffærer beviser vel akkurat det motsatte.

 

Igjen, har du tenkt å svare? For hvis ikke, så kan jeg konkludere med at du selv lever opp til påstanden din om ignoranse. Hvis du ikke er kapabel til å svare på spørsmålene.

 

edit:

Er du veldig positiv til den typen befolkningsreduksjon noen her snakker om da? Siden du er såpass naturvernorientert? Da burde du vel teknisk sett støtte disse folka, skulle de hatt de planene som har blitt presentert.

Endret 18. juni 2009 av Rampage

[kris98]

Artig tråd, tror jeg skal følge med her.

[Stig'n]

Ellers så ser jeg ikke helt påstanden din om at min lille dag og mitt lille liv er det eneste som betyr noe for meg, det er en løgn som du ikke har noe snev av dekning for ettersom du ikke vet noe om mine preferanser, og det faktumet at jeg faktisk tilbringer tid på dette forumet og diskuterer internasjonale affærer og andre nasjoner statsaffærer beviser vel akkurat det motsatte.

Mente alle generelt...'

 

Hva var/er det du vil ha svar på?

[Rampage]

Det innlegget du kommenterte på i første omgang?

 

https://www.diskusjon.no/index.php?showtopi...&p=13943219

 

Og da tenker jeg utfyllende forklaringer i forhold til kommentarene dine og spørsmålene mine.

Endret 18. juni 2009 av Rampage

[Stig'n]

er mine kommentarer for deg helt uforstålig, kan du bare ignorere dem...

[Rampage]

Hvorfor i all verden skal jeg ignorere dem? Kommentarene dine er korte og uforståelige og ofte så gir de ikke engang mening opp mot det jeg faktisk skrev i første omgang. Utdyp de.

[Stig'n]

Hvorfor i all verden skal jeg ignorere dem? Kommentarene dine er korte og uforståelige og ofte så gir de ikke engang mening opp mot det jeg faktisk skrev i første omgang. Utdyp de.

Fordi vi ikke er på samme "tankebane" om du vil...utdyp deg selv heller, hvorfor du tror NWO ikke er en realitet...

 

- Mine korte og uforståelige kommentarer skal forbli uforståelige, O'manoist

(hadde blitt som om en dyrevern person og en snikskytter skulle sette seg ned å diskutere for/imot slakting av elefanter: hvor den ene sier til den andre i villmarka: stop, ikke skyt de elefantan, dem skal researches pao, och dom elfenbenorna skal ni inta ha!!, kom ihåg at dom har størra hjerna enn mennisjorrna - snikskytteren svarer: ja,men jeg skal ha inntekt jeg au og jeg drit vel i om de derr dyran blir utryddja)

 

håper du tok den lille "robåten der"...

 

La oss heller fokusere litt mer på det tittelen sier(noe jeg selv har dreti meg fullstendig ut på)

 

har det blitt realitet eller hur?!

Endret 18. juni 2009 av Stig'n

[Rampage]

Da er det jo bare for deg å vippe opp notepad og begynne å skrive, hvis du ikke faktisk ønsker å debattere.

 

Det har jeg forøvrig allerede gjort, men som vanlig så er det de som kommer med en påstand som skal underbygge den.

 

Emnet her er NWO, da bør du diskutere det eller falle tilbake på forslaget mitt her.

[Koas]

http://www.nyhetsspeilet.no/2009/06/norske...b8pt-og-betalt/

 

"Landet Norge er en vakker illusjon hvor menneskene lever i en tykk virkelighetsfjern boble."

 

Så sant.

[Betroz]

Rampage : Detaljer rundt NWO er dokumentert. Hvordan og hvorfor eliten gjør som de gjør. Du savner denne informasjonen fra oss, og det skjønner jeg godt!

 

Jeg har sagt at godeste David Icke (og andre) har disse detaljene. Men du og noen andre her har en slags mental sperre som stopper deg å gå i den retningen. Nemlig det med "reptil blod" teorien. Kanskje hvis du hadde iallefall sett David Icke - Beyond The Cutting Edge så hadde du fått forklart hva Icke mener om det reptil greiene. Kanskje du hadde blitt overrasket tilogmed! Men du gidder ikke se den, så hvorfor skal vi da gidde å svare på dine spørsmål?

 

Beyond The Cutting Edge vil gi en mye bedre forklaring enn noen oss andre her klarer å prestere, det kan jeg love deg! Men...spørs bare om ditt verdensbilde tåler det da

[Koas]

Her er litt info om NWO på norsk: http://www.rolfkenneth.no/NW-A-Innhold.html

[Rampage]

http://www.nyhetsspeilet.no/2009/06/norske...b8pt-og-betalt/

 

"Landet Norge er en vakker illusjon hvor menneskene lever i en tykk virkelighetsfjern boble."

 

Så sant.

 

Rettelse, personen bak nyhetsspeilet lever i en tykk virkelighetsfjern boble. Hans kildekritiske evner har blitt satt på prøve, og han svelget alt rått. Hook, line and sinker. Med en gang man går god for at noe er riktig, må alt annet remotely koblet til emnet også være relevant og avgjørende, for å ikke nevne planlagt.

 

Samarbeid med minst én ET-gruppe via MJ-12. Utforskning av verdens­rommet med hemmelig­holdelse av NASAs erfaringer med ET’er, romskip og artefakter på Månen og Mars.

 

Som nevnt, virkeligheten er en grei ting å forhold seg til

 

Har begynt å se så smått på Cutting Edge, og ja, det blir faktisk bare dummere. Atlantis og elektromagnetiske bølger som blir brukt til å gjøre stein vektløse? Magnetiske felt i beinrester som zulu-shamaner pleide å kaste, som stammer fra global kunnskap. Wow, og jeg som trodde reptiltullet var toppen av bullshittet hans. Icke er litt L. Ron Hubbard, sci-fi writer som har fått en kult.

 

Han har masse emosjonell argumentasjon. Men det er faen ikke mye dokumentasjon eller referanser til reell historie.

 

Han har ihvertfall rett i noe, han bør ha retten til å ha "silly wrong stories"

 

 

Morsomt med kommentaren om viagra og bi-effekter. At bieffekter er "tiltenkte" effekter fra deres side og så kom han med en sleivkommentar om beskjeden om å ta kontakt med lege om man hadde ereksjon i mer enn 4 timer. Så kom han med latterliggjøring: "Excuse me doctor, I got this problem." "WHAT DO YOU WANT ME TO DO?"

 

Well, hadde han brukt ca. 5 sekunder på å undersøke så ville han funnet ut dette:

 

Medical advice should be sought immediately for cases of erection beyond four hours. Generally, this is done at an emergency department. The therapy at this stage is to aspirate blood from the corpus cavernosum under local anaesthetic. If this is still insufficient, then intra-cavernosal injections of phenylephrine are administered. This should only be performed by a trained urologist, with the patient under constant hemodynamic monitoring, as phenylephrine can cause severe hypertension, bradycardia, tachycardia, and arrhythmia.

 

If aspiration fails and tumescence recurs, surgical shunts are next attempted. These attempt to reverse the priapic state by shunting blood from the rigid corpora cavernosa into the corpus spongiosum (which contains the glans and the urethra). Distal shunts are the first step, followed by more proximal shunts.

 

Distal shunts, such as the Winter's, involves puncturing the glans (the distal part of the penis) into one of the cavernosa, where the old, stagnant blood is held. This causes the blood to leave the penis and return to the circulation. This procedure can be performed by a urologist at the bedside.

 

Proximal shunts, such as the Quackel's, are more involved and entail operative dissection in the perineum to where the corpora meet the spongiosum, making an incision in both, and suturing both openings together.[4]

 

Tipper han har vært nøye i forskningen sin gitt

Endret 19. juni 2009 av Rampage

[Betroz]

Har begynt å se så smått på Cutting Edge, og ja, det blir faktisk bare dummere. Atlantis og elektromagnetiske bølger som blir brukt til å gjøre stein vektløse? Magnetiske felt i beinrester som zulu-shamaner pleide å kaste, som stammer fra global kunnskap. Wow, og jeg som trodde reptiltullet var toppen av bullshittet hans. Icke er litt L. Ron Hubbard, sci-fi writer som har fått en kult.

 

Han har masse emosjonell argumentasjon. Men det er faen ikke mye dokumentasjon eller referanser til reell historie.

 

Han har ihvertfall rett i noe, han bør ha retten til å ha "silly wrong stories"

 

 

Morsomt med kommentaren om viagra og bi-effekter. At bieffekter er "tiltenkte" effekter fra deres side og så kom han med en sleivkommentar om beskjeden om å ta kontakt med lege om man hadde ereksjon i mer enn 4 timer. Så kom han med latterliggjøring: "Excuse me doctor, I got this problem." "WHAT DO YOU WANT ME TO DO?"

 

Tipper han har vært nøye i forskningen sin gitt

David Icke bruker også humor for å presentere informasjonen. Det med Viagra er et slikt eksempel.

 

For å se helheten bak det Icke kommer med, så må du se hele forelesninga. Er man helt ny til slik informasjon, så kan det lønne seg å se den to ganger også. Så tenke over hva man har sett og hørt.

 

Rampage : Det virker på deg at det kun finnes èn virkelighet, og at den du har er den som stemmer. Din fulle rett til å mene det, men jeg er bare ikke enig med deg. Tydligvis millioner andre også...for globalt sett er det faktisk så mange som mener Icke er inne på noe.

[Rampage]

Joda, jeg jobber med å se hele forelesningen. Dog er det greit å vite at mannen er en standupkomiker og en religiøs leder som bruker emosjonelle uttrykk og latterliggjøring som dokumentasjon. Særlig når han bruker en spøk som ikke har rot i virkeligheten for å latterliggjøre et konsept som er viktig for forelesningen hans.

 

Ettersom jeg langt ifra har nok innsikt eller informasjon i å kunne se hele "virkeligheten" så kan jeg langt ifra si at min "virkelighet" er riktig, altså min oppfattelse av verden og hendelser i den. Derimot kan jeg avfeie andres påstander ved å analysere de og undersøke den delen av verden og generelt bruke sunn fornuft, pluss jeg går til faktiske historikere og politiske analytikere, ikke lekeforfattere.

 

Jepp, det er mange millioner som mener at Muhammed er inne på noe, så er det mange millioner som mener det motsatte, at deres gud er inne på noe. Alt basert på ren tro.

Endret 19. juni 2009 av Rampage

[Cyberfrog]

Det finnes utvilsomt ekte konspirasjoner i verden. Hvorfor kaste bort tid på å studere Ickes tøv i håp om å oppnå en slags religiøs vekkelse?

 

 

Edit: Hvorfor skulle det være.

Endret 20. juni 2009 av Cyberfrog

[Betroz]

Det finnes utvilsomt ekte konspirasjoner i verden. Hvor kaste bort tid på å studere Ickes tøv i håp om å oppnå en slags religiøs vekkelse?

Det der er din mening om saken. Religiøs vekkelse? Greit at du er uenig, men du beskylder meg nærmest for å være dum. Jeg kommer aldri til å tilhøre en religion, eller tilbe en slags guru! Slutt med å putte meg eller andre i en boks fordi du ikke har forståelse. Kan vi ikke holde dette på et seriøst nivå? Eller må en moderator ordne opp?

[Betroz]

Rampage : Dette her har jo å gjøre med tillit også da. Hvem man stoler på eller ikke. Hadde David Icke og Alex Jones vært de eneste som snakket om NWO, så hadde så klart dette vært høyt spekulativt. Det er mange fler. Folk som ikke har noe å gjøre med hverandre. Så denne informasjonen er ikke kun basert på tro. Detaljene varierer helt klart. Men at det finnes en makt elite som prøver å innføre en ny verdensorden kan bekreftes. Motivene kan så klart diskuteres.

 

Skal vi glemme reptiler og holde oss mer nede på jorda, så er banksektoren noe vi kan fokusere på. Det er ikke Bill Gates og slike som har makt. Det er dem som eier bankene, og spessielt de store internasjonale. Samt Federal Reserve i USA, som faktisk er privat eid. Her er navn som David Rockefeller og Rothchild familien interessant. De er en del av NWO eliten. Rockefeller har innrømmet det, men ikke Rothchild så vidt jeg vet. Maktens sentrum er ikke i Washington DC som mange tror for vesten, men i det finansielle distriktet i London. "City of London" som det kalles, og er en egen stat i seg selv. Samme som Vaticanet er i Roma. Begge stedene er hovedkvarterer for eliten. Disse stedene har masse okkulte symboler rundt seg! Bare ved å vite hva disse symbolene står for, så vet du hvem som styrer showet.

 

La oss si at det er to grupper innen samme land, eller to land som skal krige. Ingen av partene har nok penger til å holde krigsmaskinen gående. Så hva gjør dem? Jo begge partene låner penger i form av kreditt av bankene. Ofte blir partene tilbudt kreditt for å kunne starte en krig. Når konfliktene er over så trenger partene mer kreditt for å bygge opp landene igjen. Saken er bare at denne gjelden betales av befolkningen gjennom skatter og avgifter. Landene er da i praksis eid av bankene.

 

Dette er på ingen måte fiksjon. Sjekk det ut selv! Ting blir skapt ut i fra gjeld. ALT er gjeld i disse dager. Alt er eid av noen. Tror dere denne utviklingen ble slik tilfeldig? Naturlig utvikling?

[Cyberfrog]

Det der er din mening om saken. Religiøs vekkelse? Greit at du er uenig, men du beskylder meg nærmest for å være dum.

Nei, det gjør jeg ikke. Det er heller ikke du som er temaet.

 

Det var en generell kommentar rettet mot budskapet om å selv finne Sannheten. Jeg ser ikke at dette er så forskjellig fra oppfordringer om å finne Gud gjennom å lese Bibelen.

 

Men ja, det er selvfølgelig min mening om saken.

[Betroz]

Jeg vet ikke hva denne mannen har gjort for noe, men fortjener han virkelig denne behandlingen av politiet?

Se den på YouTube her.

 

Så tenker folk "Ja men hvis man ikke gjør noe galt, så har man ingenting å frykte". Følger du systemet til punkt og prikke har du ingenting å frykte. Men hva om systemet forandrer seg til noe likt Nazi Tyskland? Du vil da ønske å protestere, men så møter du politi slik som i videoen. Slike videoer finnes det stadig fler av, men sjelden du ser dem i masse media. I England er det ulovlig nå å filme politifolk...! Hallo!!! Wake up!

Endret 19. juni 2009 av Betroz

[Koas]

Interessant artikkel i nyhetsspeilet om NWO: http://www.nyhetsspeilet.no/2009/06/3dje-v...g-i-stpeskjeen/