Imation med mer SSD

[Dahl]

Imation lanserer to nye serier med SSD-enheter, i tillegg til en oppgraderingspakke som skal gjøre overgangen enkel.

 

Les mer

[Anders Jensen]

sekvensielle IOPS er bare av interesse for RAID kontrollere HBA, CNA osv. For lagringsmedier sier de lite. 4k random write IOPS er egentlig av mest interesse da dette typisk er wrost case. Er den scoren bra så er det alt annet ok også.

[Flimzes]

Og prisen?

[Simen1]

Når det gjelder IOPS (Input/Output Per Second) skal M-class klare 9500 under lesing og 71 000 under skriving, sekvensielt. M-class på sin side, klarer 51 000 under skriving og 83 000 under lesing (sekvensielt).

Sekvensiell IOPS er jo bare en unødvendig tungvint måte å rapportere om sekvensiell båndbredde. F.eks betyr 150 MB/s les og 9500 IOPS sekvensiell lesing at hver aksess er ~16 kB stor. (150 000 000 / 9500 = ~16 000 Byte).

 

Det er mye mer interessant å vite random IOPS.

[Dahl]

Det ser visst ut som at jeg ikke akkurat er helt oppdatert på terminologien her. Beklager det! Har endret artikkelen til å fortelle om random IOPS istedenfor sekvensielt, og skal ha dette i bakhodet til neste gang. Takk for tipset, Anders Jensen og Simen!

[MiKA7]

her må det også være en leif:

Når det gjelder random IOPS (Input/Output Per Second) skal M-class klare 6000 under lesing og 380 under skriving. M-class på sin side, klarer 19 000 under lesing og 130 under skriving.

[Simen1]

380 og 130 hørtes veldig lite ut ja. (1000 - 10000 er mer forventet)

 

Dahl: Sto det 4k ved IOPS-tallene? Det er størrelsen på hver aksess i antall kilobyte. Det kan hende de bruker andre størrelser og det hadde vært interessant å vite.

[Dahl]

Tallene stemmer med Imations tall. Når det gjelder antall KB i hver aksess, er det ikke oppgitt. Kilde: http://www.imation.com/en/Imation-Products...S-Class-SSDs--/

[Breidablik]

her må det også være en leif:

Når det gjelder random IOPS (Input/Output Per Second) skal M-class klare 6000 under lesing og 380 under skriving. M-class på sin side, klarer 19 000 under lesing og 130 under skriving.

 

Ja, skal ikke den nederste "M-class" være S-class?

 

Det ble liksom ikke helt logisk...

Endret 3. april 2009 av Breidablik

[Dahl]

Å, det la jeg ikke merke til! Jeg beklager igjen, du har selvsagt helt rett. Takk for påminnelsen.

[Anders Jensen]

Litt morsomt at billigserien har best random write IOPS. Uansett lusent dårlig så det er egentlig ikke viktig.

[Simen1]

Random skriv IOPS er så lusent dårlig at vanlige 10k rpm og 15k rpm harddisker kan konkurrere med det.

[GullLars]

Random skriv IOPS er så lusent dårlig at vanlige 10k rpm og 15k rpm harddisker kan konkurrere med det.

Velociraptor klarer 200 random write IOPS @ 4kb (har testet selv med IOmeter). 15k SAS kan klare opp til ca 400 med kraftig short-stroking.

 

Dette var elendige random write tall ja. Og som Dahl sier over, han byttet om M og S seriene på random write. Faktisk ser disse tallene ganske like ut som Mtron's SSDer (med unntak av båndbredden på M-serien). Imitations forgie SSDer var jo bare re-brand av Mtron Mobi og Mtron Pro.

 

Er det kjent hvilken kontroller som er brukt i disse? Eventuelt om det bare er en direkte re-brand?

[EirikLF]

Hvordan kan m-class være bedre nesten tre ganger bedre enn s-class på random write?

Ser jo ut som at s-class skal være den med best ytelse...

[GullLars]

Hvordan kan m-class være bedre nesten tre ganger bedre enn s-class på random write?

Ser jo ut som at s-class skal være den med best ytelse...

Dahl har kommentert at de ble byttet om på random write 5 poster over denne. Hvis du ser feil i artiklene kan det være lurt å skumme gjennom diskusjonen før du kommenterer

[Dahl]

Nei, random write stemmer. Det som var feil, var at jeg skrev "M-class" på begge tallene. Random IOPS er faktisk bedre på billigmodellen, og jeg er veldig enig i at det er rart.

[GullLars]

Har du mulighet til å finne ut hvilken kontroller som er brukt, eller hvem orginalprodusenten(e) er som Imitation har gjort en re-brand av?

 

Forgie generasjon hadde Imitation re-brand av Mtron.

OCZ og G.skill hadde en re-brand av samsung (og OCZ har en re-brand av samsungs nye som de kaller summit).

Kingston har en re-brand av Intels x25-serie.

[Theo343]

Kjedelig produkt. Det virker for meg som en del ligger godt etter i løypa.