Gjest Slettet-fsaSP0zV Skrevet 8. april 2009 Del Skrevet 8. april 2009 Jeg har også fått tilbud på Nankang NS-2 i 17" til min bil, til ca 1/2 pris av Conti SC2 (som jeg har nå). Har googlet både lenge og vel for å finne test av NS-2, men har ikke funnet noen. Jeg har derimot funnet flere steder hvor hundrevis av personer har lagt inn sine erfaringer med dekkene, og det som går igjen er at dekkene ser ut til å ha mye dårligere veggrep og bremseegenskaper på våte veier enn Conti-dekkene jeg har nå. Etter min oppfatning er dette de viktigste egenskapene med et sommerdekk, så jeg kommer nok ikke til å kjøpe Nankang for å spare noen kroner. Lenke til kommentar
mongojarle Skrevet 8. april 2009 Del Skrevet 8. april 2009 (endret) Ja, de er egentlig ganske ræva på vått føre. Når det er vått så kan jeg miste styring bare ved å kjøre rundt en rundkjøring liksom, så jeg kjører rett frem i stedenfor venstre, som jeg egentlig skulle... Men som sagt, min bil er lett og med for brede dekk. Ser tøfft ut da haha Endret 8. april 2009 av jale Lenke til kommentar
spitz Skrevet 8. april 2009 Del Skrevet 8. april 2009 (endret) Ja, de er egentlig ganske ræva på vått føre. Når det er vått så kan jeg miste styring bare ved å kjøre rundt en rundkjøring liksom, så jeg kjører rett frem i stedenfor venstre, som jeg egentlig skulle... Men som sagt, min bil er lett og med for brede dekk. Ser tøfft ut da haha Ja, så lenge det ser tøft ut spiller det jo ingen rolle... Om du går rett fram i en rundkjøring på vått føre kan du jo tenke deg hva som skjer om du må nødbremse på det samme føret fra 100 km/t.. Håper bare ikke jeg ligger rett foran deg med mine Conti-dekk, da har jeg nemlig stoppa på halvparten av din bremselengde. Endret 8. april 2009 av spitz Lenke til kommentar
Gjest Slettet+3165 Skrevet 9. april 2009 Del Skrevet 9. april 2009 Et alternativet til Nankang igjen hos Sharif er Kumho KU31 til en hundrelapp dyrere (205/40R17 gjeldere dette for). Disse har jeg lest mye mer fint om enn Nankang, blant annet bedre grep på våt føre samt de har mindre støy. Bestiller nok Kumho og noen av de der billig felgene i de nærmeste ukene. Lenke til kommentar
mongojarle Skrevet 9. april 2009 Del Skrevet 9. april 2009 (endret) Test NS2 (score 2,63): http://www.reifentest.com/cgi-bin/autotest...mp;&&EN Test KU31 (score 2,38): http://www.reifentest.com/cgi-bin/autotest...mp;&&EN Legg merke til at dette er forbrukerne som har plottet inn sin erfaring med dekk. 2504 reviews av NS2 354 reviews av KU31 edit: føler jeg må si at MINDRE tall er BEDRE. Endret 9. april 2009 av jale Lenke til kommentar
Gjest Slettet-fsaSP0zV Skrevet 9. april 2009 Del Skrevet 9. april 2009 Forskjellen er likevel stor til Conti PC2 (score 2.01): http://www.tyretest.com/pkw_sommerreifen/c...ct_2/index.html eller Bridgestone Turanza ER300 (score 2.03); http://www.tyretest.com/pkw_sommerreifen/b..._300/index.html Hovedforskjellen er egenskaper på våt asfalt, som jeg fortsatt mener er det viktigste. Dekk som endrer karakter vesentlig mellom vått og tørt føre er ikke særlig attraktive. Dette har selvsagt ikke noe med Sharif å gjøre, men med dekk generelt. Lenke til kommentar
Jon-d Skrevet 10. april 2009 Forfatter Del Skrevet 10. april 2009 (endret) Man må ta i betrakting at dette er subjektive opplevelser av mennesker som har betalt for disse dekkene. Kjøper man en skjorte til 800 opplever man den kanskje som et bedre produkt enn en til 400 selv om det ikke nødvendigvis stemmer. Iflg denne testen har Conti og Turansa nesten like godt grep på snø som NS2 har på våt vei, og det får du meg ikke til å tro! Når dette er sagt må gjerne noen komme tilbake on topic, for det var egentlig felgene jeg lurte mest på, ettersom jeg har tidligere dårlig erfaring med andre billig-felger... Endret 10. april 2009 av Jon-d Lenke til kommentar
ilmarw Skrevet 11. april 2009 Del Skrevet 11. april 2009 OK, det dekker dekkene. Kommer til å kjøpe på bakgrunn av http://forbrukerportalen.no/Tester/2009/te...v_sommerdekk_09, tror jeg skal gå for Goodyear Duragip, 452,- hos Sharif. Men hva mener man om felgene til Sharif, noen som har noen konkrete erfaringer? Så lenge de er balanert skulle det vel være greit? ilmar Lenke til kommentar
Tee-Zee Skrevet 11. april 2009 Del Skrevet 11. april 2009 Ikke legg for mye vekt på dette, da det kun er ting jeg har hørt: Metallet er visst dårligere enn på kvalitetsfelger, noe som gjør at felgene blir lettere skadet - både i kantene og at de ikke er runde etter en stund. Lenke til kommentar
Jon-d Skrevet 11. april 2009 Forfatter Del Skrevet 11. april 2009 Det var det jeg opplevde. Felgene var helt fine når jeg la de fra meg for vinteren. Når jeg tok de på neste vår var de ikke mulig å få balansert igjen. De hadde tydeligvis slått seg over vinteren i kjelleren... Det var noen billige felger fra Sharif, men ikke disse "Sharif's" som han har nå. Håper jeg bare var uheldig. Må vel bli slitsom å få tusenvis av sure kunder året etter... Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå