knut Skrevet 3. april 2009 Del Skrevet 3. april 2009 Ikke mindre enn 15 modeller er klare fra Nextron etter lanseringen av Xeon 5500. Les mer Lenke til kommentar
Anders Jensen Skrevet 3. april 2009 Del Skrevet 3. april 2009 (endret) Har en del 1U Twin på jobben. Helt geniale cluster maskiner. 12 stykker med 192 Penryn kjerner på 2.5GHz og 192GB RAM drar bare 5.2kW max fra veggen. De nye 2U twin ser ut til å ha en del små forbedringer som sikkert kan gjøre livet enklere for de som skal drifte et stort cluster. Blandt annet mulighet for redundant hotswap PSU og effektiviteten på PSU skal også være høyere. Den største oppgraderingen blir naturlig nok Penryn -> Nehalem da. Edit: rettskriving før kaffen? riiight... Endret 3. april 2009 av Anders Jensen Lenke til kommentar
Simen1 Skrevet 3. april 2009 Del Skrevet 3. april 2009 Nextron har som vanlig langt hyggeligere priser enn Dell og HP har for tilsvarende modeller. Men hvor bra er administrasjonsverktøyene deres nå sammenlignet med Dell og HP? Lenke til kommentar
Anders Jensen Skrevet 3. april 2009 Del Skrevet 3. april 2009 Supermicro har mulighet til fjernstyringsmodul tilsvarende HP sin iLO2. Modulene kommer som regel ikke som standard. Byggekvaliteten til HP servere er videre noe bedre enn Supermicro, men det er ikke alltid verdt det. Jeg kjenner ikke Dell servere. Lenke til kommentar
cruzader Skrevet 3. april 2009 Del Skrevet 3. april 2009 Nextron har som vanlig langt hyggeligere priser enn Dell og HP har for tilsvarende modeller. på nettsiden ihvertfall..... har alldri opplevd at de faktisk stemmer etter og ha villet bestille cpus der ved et par anledninger, er alltid "oi den prisen var feil" så 20-30% høyere når oppdatert og plutselig ikke så billig lenger. Lenke til kommentar
Newton Skrevet 3. april 2009 Del Skrevet 3. april 2009 "Det er disse serverne som er tilgjengelige med Xeon 5500, tidligere kjent som Nehalem." ??? Setningen er meningsløs. Nehalem er en mikroarkitektur, ikke en spesifikk Xeon-prosessorserie. Intel Core i7 som kom i fjor er også basert på Nehalem. Hvorfor må skribentene på HW.no rote med disse enkle betegnelsene hele tiden? Søk dere jobb på itavisen hvis dette er for vanskelig for dere. Lenke til kommentar
Anders Jensen Skrevet 3. april 2009 Del Skrevet 3. april 2009 "Det er disse serverne som er tilgjengelige med Xeon 5500, tidligere kjent som Nehalem." ??? Setningen er meningsløs. Nehalem er en mikroarkitektur, ikke en spesifikk Xeon-prosessorserie. Intel Core i7 som kom i fjor er også basert på Nehalem. Hvorfor må skribentene på HW.no rote med disse enkle betegnelsene hele tiden? Søk dere jobb på itavisen hvis dette er for vanskelig for dere. Det er helt riktig at Xeon 5500 serien er tidligere kjent som Nehalem. Core i7 er også tidligere kjent som Nehalem. Hva er problemet? De kunne godt ha brukt Gainestown og Bloomfield, men begge er jo subset av Nehalem... Lenke til kommentar
Anders Jensen Skrevet 3. april 2009 Del Skrevet 3. april 2009 cruzader: Nextron er ikke akkurat så billig nei. De har heller ikke mva i prisene på nettsiden sin. Faktisk kan servere fra HP være noe billigere, helt til bu begynner å spece de opp med disker, CPU nr. 2 og RAM. De oppgraderingene er ganske dyre hos HP. Lenke til kommentar
cruzader Skrevet 3. april 2009 Del Skrevet 3. april 2009 forige vare jeg var tenkt kjøpe fra nextron var vell 1600kr før moms på siden, så når jeg skulle bestille var den feilpriset og kosta 2200kr + moms som gjorde de dyrere enn amentio. Lenke til kommentar
Simen1 Skrevet 3. april 2009 Del Skrevet 3. april 2009 Priser uten moms er jo ganske så standard for typiske bedriftsprodukter slik som Xeon, servere etc. Men om de oppgir feil priser er det ganske dårlig. Varen til 1600 kr som de ville ha 2200 kr for burde du fått for 1600 til tross for feilprisingen. Det er tross alt deres feil og de har i hvert fall ovenfor private kjøpere plikt til å holde lovnadene sine om både priser og produktets egenskaper. Dette skal de i følge markedsføringsloven, med mindre det burde vært åpenbart for deg at prisen var feil. (Hadde det stått 220 i stedet for 2200 så burde det vært åpenbart). Lenke til kommentar
Newton Skrevet 3. april 2009 Del Skrevet 3. april 2009 "Det er disse serverne som er tilgjengelige med Xeon 5500, tidligere kjent som Nehalem." ??? Setningen er meningsløs. Nehalem er en mikroarkitektur, ikke en spesifikk Xeon-prosessorserie. Intel Core i7 som kom i fjor er også basert på Nehalem. Hvorfor må skribentene på HW.no rote med disse enkle betegnelsene hele tiden? Søk dere jobb på itavisen hvis dette er for vanskelig for dere. Det er helt riktig at Xeon 5500 serien er tidligere kjent som Nehalem. Core i7 er også tidligere kjent som Nehalem. Hva er problemet? De kunne godt ha brukt Gainestown og Bloomfield, men begge er jo subset av Nehalem... Mener du at Core i7 og Xeon 5500 er samme prosessorserier, siden du hevder at begge "tidligere er kjent som Nehalem", som om Nehalem er et annet navn for både Core i7 og Xeon 5500? Intel har i alle fall ikke sagt noe i den retning, eller noe som indikerer at Xeon 5500 er det samme som Nehalem. Xeon 5500 er derimot _basert_ på Nehalem mikroarkitekturen, som vil bli brukt i flere prosessorserier. Hvor vanskelig kan det være å skrive noe sånt som: "Det er disse serverne som er tilgjengelige med Xeon 5500, som er basert på Intels nye Nehalem mikroarkitektur."? Lenke til kommentar
cruzader Skrevet 3. april 2009 Del Skrevet 3. april 2009 var en cpu de hadde til 1600 jeg spurte om leveringstid på siden ikke på lager, svaret var at den var desverre feilpriset så satte de den opp til 2200 og spurte om jeg ville bestille. var ikke langt unna be han reise og ryke da, så ble bestilt fra amentio isteden som orginalt var dyrere. min teori er at de enten gambler på at folk godtar nye prisen eller webmerc uten automatisk oppdatering på prisene. Lenke til kommentar
Anders Jensen Skrevet 3. april 2009 Del Skrevet 3. april 2009 "Det er disse serverne som er tilgjengelige med Xeon 5500, tidligere kjent som Nehalem." ??? Setningen er meningsløs. Nehalem er en mikroarkitektur, ikke en spesifikk Xeon-prosessorserie. Intel Core i7 som kom i fjor er også basert på Nehalem. Hvorfor må skribentene på HW.no rote med disse enkle betegnelsene hele tiden? Søk dere jobb på itavisen hvis dette er for vanskelig for dere. Det er helt riktig at Xeon 5500 serien er tidligere kjent som Nehalem. Core i7 er også tidligere kjent som Nehalem. Hva er problemet? De kunne godt ha brukt Gainestown og Bloomfield, men begge er jo subset av Nehalem... Mener du at Core i7 og Xeon 5500 er samme prosessorserier, siden du hevder at begge "tidligere er kjent som Nehalem", som om Nehalem er et annet navn for både Core i7 og Xeon 5500? Intel har i alle fall ikke sagt noe i den retning, eller noe som indikerer at Xeon 5500 er det samme som Nehalem. Xeon 5500 er derimot _basert_ på Nehalem mikroarkitekturen, som vil bli brukt i flere prosessorserier. Hvor vanskelig kan det være å skrive noe sånt som: "Det er disse serverne som er tilgjengelige med Xeon 5500, som er basert på Intels nye Nehalem mikroarkitektur."? Nå begynner det å bli vanskelig å holde seg seriøs her, men heldigvis er det fredag... God helg. btw.. Nehalem er en mikroarkitektur. Gainestown og Bloomfield er kodenavn for spesifikke implementasjoner. Hadde du forstått det så hadde du ikke kverulert så mye heller tror nå jeg. Du er egentlig uenig i at Xeon tidligere var kjent som Bloomfield, problemet er bare at ingen har påstått dette. Det sies at den tidligere var Nehalem, som er og blir korrekt da Nehalem er et supersett for både Gainestown og Bloomfield. Lenke til kommentar
Simen1 Skrevet 3. april 2009 Del Skrevet 3. april 2009 Mener du at Core i7 og Xeon 5500 er samme prosessorserier, siden du hevder at begge "tidligere er kjent som Nehalem", som om Nehalem er et annet navn for både Core i7 og Xeon 5500? Intel har i alle fall ikke sagt noe i den retning, eller noe som indikerer at Xeon 5500 er det samme som Nehalem. Xeon 5500 er derimot _basert_ på Nehalem mikroarkitekturen, som vil bli brukt i flere prosessorserier. Hvor vanskelig kan det være å skrive noe sånt som: "Det er disse serverne som er tilgjengelige med Xeon 5500, som er basert på Intels nye Nehalem mikroarkitektur."? Xeon 5500-serien og Core i7-serien er i realiteten de samme brikkene, fra de samme waferne osv. Forskjellen går bare på ettersortering, "firmware" og markedsføring for ulike segmenter. I ettersorteringen finner de ut om en gitt brikke skal få lav eller høy klokkehastighet og faller inn under TDP-kravene til de ulike hastighetsgraderingene. "Firmwaren" brennes inn i en rom. Der settes multiplier ettersom hvilken hastighetsgradering de er sortert under, samt en del andre småting (f.eks halvering av L3 cache dersom den ene halvparten er defekt). I markedsføringsdelen skiller de på produktene med ulik laserinnskrivt av produktnavn på lokket til prosessoren, ulik innpakning og valg av medfølgende kjøler. Microarkitekturen heter Nehalem. Disse er kunstig delt inn i to markedssegmenter (server og desktop) som har fått hvert sitt kodenavn: Bloomfield og Gainestown. Kodenavnene er egentlig bare arbeidsnavn før markedsavdelingen får bestemt seg for de endelige produktavnene. De ble som kjent Xeon 5500-serien og Core i7. Nehalem er altså kodenavn for mikroarkitekturen Bloomfield og Gainestown er altså kodenavn for den samme prosessoren, men for to markedssegment De to sistnevnte har fått produktnavnene Xeon 55xx og Core i7. Lenke til kommentar
lohelle Skrevet 6. april 2009 Del Skrevet 6. april 2009 min teori er at de enten gambler på at folk godtar nye prisen eller webmerc uten automatisk oppdatering på prisene. På meg høres det ut som som har vært uheldig EN gang og nå går ut fra at det er slik det bruker å være. Lenke til kommentar
ftpman Skrevet 23. april 2009 Del Skrevet 23. april 2009 min teori er at de enten gambler på at folk godtar nye prisen eller webmerc uten automatisk oppdatering på prisene. Mer at det ikke er blitt automatisk oppdatert enn gambling. Men vil igrunn bare si at jeg er godt fornøyd med Supermicro boksene og har en godt specet 2uTwin som forhåpentligvis ramler inn om en ukes tid Ang sammenligninger med HP/Dell på pris så vil en få mye dei samme prisene og også ofte bedre priser på Dell men ikke om en kun skal ha en boks eller noe som ikke koster så mangen hundre k. Til bokser på 10-50k så er nextron helt flotte med gode priser og god garantitid Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå