Gå til innhold

Test: Olympus E-30


Anbefalte innlegg

"Olympus har de siste årene blitt en viktig aktør på speilrefleksmarkedet"

 

Så vidt jeg husker så var OM-1 ganske revolusjonerende allerede på begynnelsen av 70- tallet. Seinere kom OM-4 med et målesystem ingen hadde maken til.

 

"Olympus har de siste årene blitt en viktig aktør på speilrefleksmarkedet"... De siste årene!!!???

Lenke til kommentar
Videoannonse
Annonse
  • 5 måneder senere...

Jeg oppgraderte fra et E-510 til E-30 og fikk

 

+ bedre ISO egenskaper (=mindre støy på høyere ISO)

+ større søker

+ raskere AF

+ raskere serieopptak

+ pluss en hel haug med nifty små features som enten er nye i forhold til E-510, eller oppgradert/bedre

 

Det som fremdeles er en smule irriterende er:

 

- selv om ISO egenskapene er bedre er det fremdeles noe å strekke seg etter

- lukkeren bråker litt

- serieopptak kunne vært enda kjappere

- autofokus hjelpelampe mangler

 

I det store og det hele er jeg bare fornøyd med E-30; det var vel anvendt kronasje og jeg ser meg verken tilbake, til siden eller framover pt.

Lenke til kommentar

Hei LilleHjelper.

Jeg er nok litt der du var.

Jeg har et E-330 som har god og morsom LiveView funksjon (både modus A og B, alt til sitt bruk). Tonaliteten og dynamikken opplever jeg bedre enn for E-510 som jeg også har. E-330 egner seg kanskje best til sakte fotografering i manuel modus?

E-510 der i mot, har ypperlig detaljoppløsning og flott skarphet med ZD-objektivene, men kanskje litt hard kontrast og mindre myk tonalitet enn E-330. jeg har hatt mye gøy med E-510 håndholdt på safari.

 

Kan E-30 erstatte begge disse modellene mon tro?

Er skarphet og detaljnivå høyere/bedre enn E-510? Er tonalitet, dynamikk og kontrast på høyde med E-1, E-330 el?

Er E-30 med vertikalgrep like anvendelig eller bedre for reise og ekspedisjoner enn E-510 med vertikalgrep fra OwnUser?

Hvordan opplever du eller andre lavpassfilteret?

Mange spørsmål dette her, men jeg lurer på å selge begge mine to eldre E-kamera og erstatte det et nyere og kanskje bedre...?

Lenke til kommentar

I min erfaring:

 

Kan E-30 erstatte begge disse modellene mon tro?

Siden jeg fikk meg E-30 har jeg tatt ca 1700 bilder med det kameraet, og 2-300 bilder med E-510 (som jeg fremdeles har). E-30 har i all vesentlighet erstattet E-510 for mitt bruk, og jeg kan ikke komme på noe E-510 gjør bedre enn E-30, annet enn å få plass i mindre vesker/bagger.

 

Er skarphet og detaljnivå høyere/bedre enn E-510?

Jeg opplever E-30 som skarpere, og detaljnivået som høyere -på alle ISO verdier. Jeg har riktignok ikke kjørt direkte sammenlikninger, men det er kanskje noen man kan finne hos dpreview eller wrotniak?

 

Er tonalitet, dynamikk og kontrast på høyde med E-1, E-330 el?

Jeg har ikke brukt verken E-1 eller E-330, men så tar jeg også alle bilder i raw og framkaller landskapsbilder "kreativt" og portretter i sort-hvitt så jeg antar at jeg uansett ikke kvalifiserer til å svare på dette. Likevel tør jeg påstå at spesielt mtp dynamikk og kontrast at E-30 overgår E-510 med gode marginer.

 

Antageligvis finnes det andre her som kan svare bedre og mer utfyllende og konkret på det du spør om :)

Lenke til kommentar

Hjertelig takk LilleHjelper og sarc.

Jeg samler noen flere omtaler her for interreserte:

Biofos: http://biofos.com/esystem/e30_tst.html

Wrotniak: http://wrotniak.net/photo/43/e30-rev.html

DPreview: http://www.dpreview.com/reviews/OlympusE30/

digit.no: http://www.digit.no/wip4/olympus-e-30/re.epl?id=155531

DCresource: http://www.dcresource.com/reviews/olympus/e30-review/print

 

Mye lesestoff og gode tester. Litt tekniske dog. Det er vel mest fotogleden og inspirasjon som er det viktigste?

Lenke til kommentar
×
×
  • Opprett ny...