Dal Skrevet 1. april 2009 Del Skrevet 1. april 2009 Går det ikke an å bruke NAT på en C3560? Må det enables på noen måte? Jeg prøvde å sette det opp, men fikk unknown command. Noen som vet? Lenke til kommentar
CrZy_T Skrevet 1. april 2009 Del Skrevet 1. april 2009 Hvilken software har du på 3560'n ? Lenke til kommentar
Dal Skrevet 1. april 2009 Forfatter Del Skrevet 1. april 2009 Hvilken software har du på 3560'n ? Nyeste (c3560-ipservicesk9-tar.122-50.SE.tar) Lenke til kommentar
Knopfix Skrevet 2. april 2009 Del Skrevet 2. april 2009 Du må nok først skrive inn kommandoen IP routing da den som default kun fungerer som switch. Lenke til kommentar
Dal Skrevet 2. april 2009 Forfatter Del Skrevet 2. april 2009 Den har stått og rutet i mange år så det er nok på plass Må vel bare konkludere med at det ikke er støttet. Lenke til kommentar
lohelle Skrevet 2. april 2009 Del Skrevet 2. april 2009 NAT får man nok ikke på switchene.. Det meste annet finnes der. Lenke til kommentar
Knopfix Skrevet 2. april 2009 Del Skrevet 2. april 2009 Mulig det finnes andre IOS som gir NAT funksjon ? Lenke til kommentar
Dal Skrevet 2. april 2009 Forfatter Del Skrevet 2. april 2009 NAT får man nok ikke på switchene.. Det meste annet finnes der. Veldig dumt dette, for jeg skulle absolutt hatt en 1000mbit-port til dette. Og første ruteren med 1000mbit-støtte er vel 2800-serien tror jeg? Og det er vel litt overkill bare for å bruke en NAT-funksjon. De koster vel så det holder. Kan prøve å lete etter andre IOS-versjoner som Knopfix her sier. Takker. Lenke til kommentar
lohelle Skrevet 2. april 2009 Del Skrevet 2. april 2009 2800-series klarer nok ikke å NAT'e i gigabit hastighet den heller. Lenke til kommentar
VictorOsborn Skrevet 2. april 2009 Del Skrevet 2. april 2009 Natting gjerne er noe man gjør på wan rutere. Men har du virkelig en gig wan link? Lenke til kommentar
Dal Skrevet 2. april 2009 Forfatter Del Skrevet 2. april 2009 2800-series klarer nok ikke å NAT'e i gigabit hastighet den heller. Såvidt jeg kan se fra Cisco sine sider, har 2800-serien støtte for SFP Gbics. Om throughput gjennon NAT blir 1gig, er vel noe annet Lenke til kommentar
Dal Skrevet 2. april 2009 Forfatter Del Skrevet 2. april 2009 Natting gjerne er noe man gjør på wan rutere. Men har du virkelig en gig wan link? Ja. Uninett. Lenke til kommentar
ior Skrevet 2. april 2009 Del Skrevet 2. april 2009 För att NATa i dom hastigheterna bör du gå för en brandvägg. Cisco ASA 5540 eller 5550 hade passat bra. Lenke til kommentar
Dal Skrevet 2. april 2009 Forfatter Del Skrevet 2. april 2009 För att NATa i dom hastigheterna bör du gå för en brandvägg. Cisco ASA 5540 eller 5550 hade passat bra. Ja, var redd for det Vi må prøve å få det inn i vår eksisterende Checkpoint tenker jeg. Men må finne ut om den støtter to gatewayer, siden ikke all trafikk skal ut gjennom denne linken. Lenke til kommentar
Knopfix Skrevet 2. april 2009 Del Skrevet 2. april 2009 Denne linken bekrefter at den ikke støtter NAT. Kjedelige greier når den har nesten alt annet. Lenke til kommentar
Dal Skrevet 2. april 2009 Forfatter Del Skrevet 2. april 2009 Denne linken bekrefter at den ikke støtter NAT. Kjedelige greier når den har nesten alt annet. Enig. I det minste står det ikke "no plans" bak der iallefall Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå