decophly Skrevet 2. april 2009 Del Skrevet 2. april 2009 Hmm, litt usikker om de kan dø eller ikke. I episoden "LaFluer" ser man jo klart og tydelig at James blir skutt på. Han ser jo tilogmed på sin egen kropp, men like vel - ikke noe skudd. Lenke til kommentar
iSimen Skrevet 2. april 2009 Del Skrevet 2. april 2009 Hmm, litt usikker om de kan dø eller ikke. I episoden "LaFluer" ser man jo klart og tydelig at James blir skutt på. Han ser jo tilogmed på sin egen kropp, men like vel - ikke noe skudd. Hvis du hadde blitt skutt mot, hadde ikke du også sett på kroppen din for å se om du var truffet? IMO de kan dø, fordi dette er fremtiden deres. Det som skjer om 27 år er fortiden deres nå! Lenke til kommentar
Jakoozie Skrevet 2. april 2009 Del Skrevet 2. april 2009 (endret) Ok episode. Hurley og Miles sin samtale om tidsreiser var absolutt høydepunktet. Føler at manusforfatterne forsøker å fortelle til fans hvordan de ser på tidsreise generelt, gjennom Miles. Det eneste motargumentet Hurley hadde; hvorfor Ben ikke husket Sayidd - det får vi jo svar på av Richard. (Han sier at Ben kommer til å glemme det som har skjedd og så videre) Digger forresten fyren som spiller Richard. Lurer på hvem han egentlig er ...! Utenom spørsmålet om hvorfor Ben var blodig og skambanket på flyet, er karakteren Richard det jeg har mest lyst å få en oppklaring på. EDIT: At Miles' forklaring på tidsreiser faktisk ga mening for meg sier egentlig bare hvor nerd jeg har blitt etterhvert. Logikk og tidsreiser er jo på alle måter motsetninger. Endret 2. april 2009 av Jakoozie Lenke til kommentar
iSimen Skrevet 2. april 2009 Del Skrevet 2. april 2009 Digger forresten fyren som spiller Richard. Lurer på hvem han egentlig er ...! Han heter Nestor Carbonell, kommer fra New York og har spilt i flere serier, blandt annet House. Han spilte sammen med Matthew Fox i Smoking Aces, sammen med Kevin Durand. Han har også naturlig mørke øyevipper. Lenke til kommentar
decophly Skrevet 2. april 2009 Del Skrevet 2. april 2009 Hmm, litt usikker om de kan dø eller ikke. I episoden "LaFluer" ser man jo klart og tydelig at James blir skutt på. Han ser jo tilogmed på sin egen kropp, men like vel - ikke noe skudd. Hvis du hadde blitt skutt mot, hadde ikke du også sett på kroppen din for å se om du var truffet? Så klart, men The Others er jo ikke kjent for å være dårlige skytere heller da. Forresten hvem er det egentlig Richard skulle ha spurt før han redder Ben? Charles og Illey?? Lenke til kommentar
iSimen Skrevet 2. april 2009 Del Skrevet 2. april 2009 Hmm, litt usikker om de kan dø eller ikke. I episoden "LaFluer" ser man jo klart og tydelig at James blir skutt på. Han ser jo tilogmed på sin egen kropp, men like vel - ikke noe skudd. Hvis du hadde blitt skutt mot, hadde ikke du også sett på kroppen din for å se om du var truffet? Så klart, men The Others er jo ikke kjent for å være dårlige skytere heller da. Forresten hvem er det egentlig Richard skulle ha spurt før han redder Ben? Charles og Illey?? 1: Stormtrooper effekten 2: Ellie. Lenke til kommentar
Filmvenn Skrevet 2. april 2009 Forfatter Del Skrevet 2. april 2009 (endret) 2: Ellie. Et pent bilde av hun, fordi som ikke husker henne(blonde damen til venstre for Faraday/Jeremy Davies). Det teoriseres om at hun er Eloise Hawkings bare yngre. Altså moren til Faraday, derfor han så rart på henne i "Jughead"-episoden. Endret 2. april 2009 av b-real La til bilde så vi slipper igjennom hotlink-driten Lenke til kommentar
Noreng Skrevet 2. april 2009 Del Skrevet 2. april 2009 (endret) MEN! Desmond huska jo ikke samtalen før etter den skjedde i Daniel sin timeline! Så det kan ikke ha skjedd før! Det må skje først! Eller har jeg fortsatt misforstått? Endret 2. april 2009 av Noreng Lenke til kommentar
b-real Skrevet 2. april 2009 Del Skrevet 2. april 2009 Jeg må si de er faen meg gode på å vri hodene rundt på oss Lenke til kommentar
iSimen Skrevet 2. april 2009 Del Skrevet 2. april 2009 (endret) MEN! Desmond huska jo ikke samtalen før etter den skjedde i Daniel sin timeline! Så det kan ikke ha skjedd før! Det må skje først! Eller har jeg fortsatt misforstått? Nei, der har de nok driti på leggen i mine øyne. <-- Haha! Disregard that! I suck cocks! Daniel sa at reglene var annerledes for ham, og det betyr kanskje at fortiden hans KAN endres! (Dette har jo skjedd før) Endret 2. april 2009 av LanSi Lenke til kommentar
Jakoozie Skrevet 2. april 2009 Del Skrevet 2. april 2009 Digger forresten fyren som spiller Richard. Lurer på hvem han egentlig er ...! Han heter Nestor Carbonell, kommer fra New York og har spilt i flere serier, blandt annet House. Han spilte sammen med Matthew Fox i Smoking Aces, sammen med Kevin Durand. Han har også naturlig mørke øyevipper. Takker, men mente egentlig karakteren Richard Jeg skriver forresten alltid "han som spiller X", så det er det nesten bare å bli vant til. Orker ikke pugge navnet på diverse skuespillere jeg kanskje aldri vil se igjen. Kan selvsagt google hver gang, men det blir for mye stress Lenke til kommentar
iSimen Skrevet 2. april 2009 Del Skrevet 2. april 2009 Digger forresten fyren som spiller Richard. Lurer på hvem han egentlig er ...! Han heter Nestor Carbonell, kommer fra New York og har spilt i flere serier, blandt annet House. Han spilte sammen med Matthew Fox i Smoking Aces, sammen med Kevin Durand. Han har også naturlig mørke øyevipper. Takker, men mente egentlig karakteren Richard Jeg skriver forresten alltid "han som spiller X", så det er det nesten bare å bli vant til. Orker ikke pugge navnet på diverse skuespillere jeg kanskje aldri vil se igjen. Kan selvsagt google hver gang, men det blir for mye stress Hehe, skjønte nok det:P Lenke til kommentar
DoktorBacon Skrevet 2. april 2009 Del Skrevet 2. april 2009 Kate er kjip og dette var en sutrende episode, men likte godt tidsreisepreiket til Hurley og Miles. For engangs skyld gjenkjente jeg meg igjen i tjukken. Akkurat slik jeg ville sittet hvis jeg var i hans situasjon. Lenke til kommentar
iSimen Skrevet 2. april 2009 Del Skrevet 2. april 2009 Kate er kjip og dette var en sutrende episode, men likte godt tidsreisepreiket til Hurley og Miles. For engangs skyld gjenkjente jeg meg igjen i tjukken. Akkurat slik jeg ville sittet hvis jeg var i hans situasjon. Følte meg mer som Miles jeg. Overrasska over hvor trang folk kan være etter å ha hørt på hurley sine argumenter i diskusjonen. Lenke til kommentar
Gjest Slettet+9871234 Skrevet 2. april 2009 Del Skrevet 2. april 2009 Mista litt oversikten her. Ben er med Sun, men også med Loche. Da er han i to ulike tidsperioder? Hvorfor er Aron så viktig? Hvilken rolle spiller tempelet Ben bringes inn i? Lenke til kommentar
iSimen Skrevet 2. april 2009 Del Skrevet 2. april 2009 (endret) Mista litt oversikten her. Ben er med Sun, men også med Loche. Da er han i to ulike tidsperioder? Hvorfor er Aron så viktig? Hvilken rolle spiller tempelet Ben bringes inn i? Ben er da absolutt ikke med Sun? Endret 2. april 2009 av LanSi Lenke til kommentar
Bella86 Skrevet 2. april 2009 Del Skrevet 2. april 2009 Ok episode. Hurley og Miles sin samtale om tidsreiser var absolutt høydepunktet. Føler at manusforfatterne forsøker å fortelle til fans hvordan de ser på tidsreise generelt, gjennom Miles. Helt enig, det var virkelig morsomt :!: Er den aksenten til Claires mor for real? Synes den høres helt forferdelig ut, skjønner ikke hvor hun liksom skal være i fra. Høres ikke australsk ut slik som Claire er hvertfall. Lenke til kommentar
Gjest Slettet+9871234 Skrevet 2. april 2009 Del Skrevet 2. april 2009 Ah stemmer det, Sun slo til Ben med åra fra båten. Lenke til kommentar
decophly Skrevet 2. april 2009 Del Skrevet 2. april 2009 (endret) MEN! Desmond huska jo ikke samtalen før etter den skjedde i Daniel sin timeline! Så det kan ikke ha skjedd før! Det må skje først! Eller har jeg fortsatt misforstått? Er vel en grunn til at Faraday kaller ham spesiell eller noe i den duren, så kan ha med det å gjøre! Forresten, fantastisk bilde Mahavishnu! Endret 2. april 2009 av decophly Lenke til kommentar
DoktorBacon Skrevet 2. april 2009 Del Skrevet 2. april 2009 Følte meg mer som Miles jeg. Overrasska over hvor trang folk kan være etter å ha hørt på hurley sine argumenter i diskusjonen. Hvis du plutselig ble sendt tilbake 30 år så tror jeg strengt tatt du hadde følt deg like tomsete som Hurley også. Dessuten fikk han jo Miles i et hjørne til slutt. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå