Pysj Skrevet 30. mars 2009 Del Skrevet 30. mars 2009 Hvor hardt du holder i mobilen har faktisk betydning for batteriet. Les mer Lenke til kommentar
MrAvionics Skrevet 30. mars 2009 Del Skrevet 30. mars 2009 Jaja har det mye å si da?!? =) Får vell holde den slakt da! Hehe Lenke til kommentar
Nuntun Skrevet 30. mars 2009 Del Skrevet 30. mars 2009 Å hvor stor forskjell er det på batteritiden om du holder hardt eller løst? Er det snakk om 3sekunder mindre om du strammer godt til? Lenke til kommentar
Flimzes Skrevet 30. mars 2009 Del Skrevet 30. mars 2009 Det var da en særdeles tvilsom overskrift, med tillhørende tvilsomt innhold. Jeg tror poenget ligger mer i at om du gjemmer mobilen inni henda bruker den mer energi på å sende signalet gjennom hendene, enn om den stod i friluft, noe som neppe kommer som noe stort sjokk på noen her. Lenke til kommentar
Lars Dongeri Oppholdsnes Skrevet 30. mars 2009 Del Skrevet 30. mars 2009 Men Mauro, mobilen sender ikke når man skriver SMS med to hender. Det er først når du trykker på send. Dessuten så tar en SMS noen millisekunder å sende og har derfor minimal effekt på batterikapasiteten. Lenke til kommentar
Frobe Skrevet 30. mars 2009 Del Skrevet 30. mars 2009 Tror neppe Ola Dunk skjønner dette. Halvparten som prater i mobil plasserer en fing eller to direkte over antennen. Dermed får man dårligere dekning, mer stråling og kortere batteritid. Enig med at kun SMS neppe bruker så mye strøm, med mindre man melder timesvis hver dag. Lenke til kommentar
PT Skrevet 30. mars 2009 Del Skrevet 30. mars 2009 (endret) Artikkelen som kilden til Amobil har brukt som kilde (bra journalistikk det der, Silje!) gir et bedre bilde av hva som er forsket på. Men det virker likevel som om godeste Mauro Pelosi (forskeren) ikke helt har fått med seg at mobiler bruker mer strøm når dekningen blir dårligere, da gjerne som en følge av at fingrene plasseres rett på antennen, ikke nødvendigvis av at hånden absorberer energi. Her er også en liste over Pelosis publikasjoner. Endret 30. mars 2009 av PT Lenke til kommentar
FJERNET111 Skrevet 30. mars 2009 Del Skrevet 30. mars 2009 Men det virker likevel som om godeste Mauro Pelosi (forskeren) ikke helt har fått med seg at mobiler bruker mer strøm når dekningen blir dårligere, da gjerne som en følge av at fingrene plasseres rett på antennen, ikke nødvendigvis av at hånden absorberer energi. Det går da ut på det samme? Hånden absorberer energi -> dekning blir dårligere -> bruker mer strøm. Lenke til kommentar
MadRos Skrevet 30. mars 2009 Del Skrevet 30. mars 2009 Jaja har det mye å si da?!? =)Får vell holde den slakt da! Hehe hehe ! Ja Lenke til kommentar
meastp Skrevet 30. mars 2009 Del Skrevet 30. mars 2009 (endret) Uff.. Man må visst alltid lese kildene til nyhetene på hw.no... Endret 30. mars 2009 av meastp Lenke til kommentar
fargoth Skrevet 30. mars 2009 Del Skrevet 30. mars 2009 (endret) Det går da ut på det samme? Hånden absorberer energi -> dekning blir dårligere -> bruker mer strøm.Så det er slik at sendestyrken allerede i dag oppdateres dynamisk etter dekning? Han kom frem til, at hånden absorberer, hvad der svarer til 70-80 procent af batteriets energi, når telefonen for eksempel bruges til sms, heraf halvdelen ene og alene fra pegefingeren. Derimod absorberer hovedet og torsoen "kun" 50-60 procent, når hånden er helt ude af billedetDet skulle jo bety at uansett hvordan man holder mobiltelefonen og uansett hvordan antennen(e)s plassering designes i forhold til hvor hendene befinner seg, så vil fortsatt 50-60% av den elektromagnetiske strålingen absorberes av kroppen. Edit: Med andre ord vil man kunne øke effektiviteten med maksimalt 20%. (I praksis noe lavere siden man tross alt er nødt til å holde telefonen uansett hvor effektive antenneløsninger man implementerer.) Endret 30. mars 2009 av fargoth Lenke til kommentar
qualbeen Skrevet 30. mars 2009 Del Skrevet 30. mars 2009 (endret) Det går da ut på det samme? Hånden absorberer energi -> dekning blir dårligere -> bruker mer strøm.Så det er slik at sendestyrken allerede i dag oppdateres dynamisk etter dekning? Stemmer Og som en følge av det: er man på en plass med dårlig dekning må mobilen kompansere med å øke sendestyrke. Som gir langt dårligere batterilevetid. Så folk som drar på fjellet: Spar mest strøm ved å slå mobilen helt av (kom kanskje ikke som et sjokk)! Endret 30. mars 2009 av qualbeen Lenke til kommentar
fargoth Skrevet 30. mars 2009 Del Skrevet 30. mars 2009 Da blir det feil å påstå at håndens grep vil ha stor betydning for hvordan man holder mobilen, slik som amobils artikkel hevder. Man sparer nok vesentlig mere strøm på å kjøpe briller med litt styrke for så å alltid holde mobilen på strak arm. Lenke til kommentar
jorgis Skrevet 30. mars 2009 Del Skrevet 30. mars 2009 Skjønner ikke hvorfor SMS ble tatt frem som et eksempel, egentlig. Som tidligere påpekt bruker mobilen marginalt med energi til å drive radioen når du sender meldinger. Samtidig holder en veldig sjeldent over antennen når en skriver (hvem holder over toppen av mobilen når en skriver?). Tror heller det har vesentlig mer å si hvor du har mobilen når du ikke bruker den. Putter du mobilen i lommen vil vevet i låret ditt suge opp en del energi, har du den liggende på kontoret nedi en dyp kjeller vil den uansett slite med dekning. Dette er uansett steder der mobilen vil tilbringe langt mer tid enn i en samtale, mesteparten av tiden din mobil er på er den på standby og kun gjør det som er nødvendig for å holde kontakt med basestasjonen. Lenke til kommentar
fargoth Skrevet 30. mars 2009 Del Skrevet 30. mars 2009 (endret) En mobiltelefon bruker vel bare marginalt med strøm når den mottar signaler fra masten, ergo vil den ikke tappe nevneverdig mer strøm fra batteriet om den ligger i lommen kontra på skrivepulten? Det kan vel ikke være mye info den sender når den er i standby-modus? Endret 30. mars 2009 av fargoth Lenke til kommentar
qualbeen Skrevet 30. mars 2009 Del Skrevet 30. mars 2009 vel, mobilen skal hele tiden ha kontakt med nærmeste mast. Ja, såklart er det mye mindre load enn ved en samtale, men uansett: I løpet av en dag, så kan det tenkes at forbedret dekning gir deg noen flere minutter ja. Lenke til kommentar
fargoth Skrevet 30. mars 2009 Del Skrevet 30. mars 2009 Men teknologien som foreslås i de originale rapportene vil jo ikke ha noen innvirkning på standby annet enn om telefonene utstyres med flere antenner som kan veksles mellom dynamisk. Lenke til kommentar
Toast Is Pimp! Skrevet 30. mars 2009 Del Skrevet 30. mars 2009 Protip: Sett mobilen ved en radio eller annen lydforsterker. Du vil da høre at mobilen skjelden sender statusmeldinger til nettet... Opplevde i alle fall at Siemensen sendte statusmeldinger når den skiftet mast... Hold mobilen løst? Tja, ikke hold handa over antenna da vell, som regel er øverst (N70'n min har i alle fall det). Fingern over antenna (pistolgrep) på mobilen? Slutt da med det. Lenke til kommentar
enixitan Skrevet 31. mars 2009 Del Skrevet 31. mars 2009 Men vi kan jo ikke fortelle folk hvordan de skal holde mobilen din. Derfor må vi se på hvor vi i stedet kan plassere atennen, og hvilken type antenne som er best, sier han. Ikkje? Manualen til min gamle 3310 prøvde verkeleg å fortelje meg det, med illustrasjonar av bra og dårleg grep og alt ting. Lenke til kommentar
Toast Is Pimp! Skrevet 31. mars 2009 Del Skrevet 31. mars 2009 Åh huff... Manualer er for Jenter. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg