BK: Veien videre er uklar

[einaros]

Canon EOS 5D Mark II

1/800 sec

-1/3 EV

f/2.8

iso 100

Canon EF 70-200mm f/2.8L IS USM @ 70

 

Endret 30. mars 2009 av einaros

[Øyjor'n]

Er det gjort uskarp i PS? Synes det ble litt for kunnstig med den tynne streken som var klar, og resten var så uklar.

[einaros]

Er det gjort uskarp i PS? Synes det ble litt for kunnstig med den tynne streken som var klar, og resten var så uklar.

 

Nei, sånne tafatte krumspring overlater jeg til andre. Du finner ingen bilder fra meg, med fake blur, fake bokeh eller lignende effekter.

 

Åpne en dof-tabell, plugg inn blendertall, brennvidde, og minimumsavdtand for objektivet jeg listet (1.4 m), så ser du at total depth of field er i overkant av 6 cm. Alt annet -- og spesielt det langt unna -- blir herlig blurret.

[Leska]

Forsåvidt ein god idè, men for min del blei overgangen der litt for brå for min del. Har du andre eksponeringar?

[einaros]

Joda, jeg har flere, men om den er stort mer gradvis, mistes mye av poenget med bildet. Er helt enig i at det ville bli et mer behagelig syn, men jeg er ikke bare ute etter å ha tilfeldige bilder av tilfeldige ting - de er tatt med mening

 

Tanken bak, som det hintes til i tittelen, er hvor ubetydelig vår kontroll, og sågar oversikt, er over fortid og fremtid. Kall det eksistensielt vissvass, men det er sørgelig sant - vi kan planlegge alt vi ønsker, men det vil seg sjelden slik.

[k.n.b]

Tanken bak, som det hintes til i tittelen, er hvor ubetydelig vår kontroll, og sågar oversikt, er over fortid og fremtid. Kall det eksistensielt vissvass, men det er sørgelig sant - vi kan planlegge alt vi ønsker, men det vil seg sjelden slik.

Eksistensielt visvas blir gjerne litt pretensiøst. Det er bedre å la bildet tale enn å overforklare dets mening.

 

For øvrig likte jeg bildet. Syntes først stripen i fokus forstyrret litt, men det ga seg med litt tilvenning.

[einaros]

Eksistensielt visvas blir gjerne litt pretensiøst. Det er bedre å la bildet tale enn å overforklare dets mening.

 

Stempelet 'pretensiøs' har jeg gitt meg selv for lenge siden, så det kan jeg leve med Når det var sagt, så lot jeg også bildet tale for seg selv, men når jeg blir konfrontert med hvordan det er konstruert, så må jeg nesten begrunne det.

[k.n.b]

Det var nå mer ment som et råd enn at du skulle føle deg evig stemplet. Du skal få cred for den mer minimalistiske førsteposten, selv om du etterpå forklarte mer enn du absolutt måtte...

[Leska]

Ja, eg skjønte kva du ville med bildet og tittel, og det ser bra ut i liten form, men som sagt, når eg blåser det opp i "full" størrelse føler eg overgangen er ein smule brå for min del.

 

Sjølvsagt, det er berre ein personleg preferanse, eg ville kanskje hatt eit litt større område og redigert inn ein smule jevnare overgang om eg skulle hatt dette på veggen, men det er berre meg. Det er forøvrig svært lite som skal til.

[einaros]

Det var nå mer ment som et råd enn at du skulle føle deg evig stemplet. Du skal få cred for den mer minimalistiske førsteposten, selv om du etterpå forklarte mer enn du absolutt måtte...

 

Jeg tror de fleste som brenner for det de gjør, og har tro på egen innsats, har en personlighet med sunn blanding av å være pretensiøs, ydmyk og uredd, så jeg er ikke veldig bekymret for den merkelappen

 

Det flotte med kunsten er den fundamentale mangel på definitive uttrykk og inntrykk. Ingen oppfatter nøyaktig det samme, og verdien ligger sjelden der skaperen mente å legge den. Ingen innvendiger er feilaktige, ingen kritikk uberettiget og ingen retort hensiktsløs. Det eneste jeg kan håpe oppnå med å beskrive motivasjonen, er beroligelse i vissheten om at jeg ikke har gått mot mine prinsipper. Hva det måtte bety for andre, er sånn sett likegyldig, men ikke uten effekt.

[einaros]

Ja, eg skjønte kva du ville med bildet og tittel, og det ser bra ut i liten form, men som sagt, når eg blåser det opp i "full" størrelse føler eg overgangen er ein smule brå for min del.

 

[einaros]

Mye mulig det andre skuddet fungerte bedre, uten voldsomt tap av snever fokus Men skulle jeg absolutt hatt det på veggen, ville det nok blitt den første utgaven.

[potetskrell]

Har du noe i mot en redigering?

 

Synes det var et pent bilde.

[einaros]

Har du noe i mot en redigering?

 

Nei, for all del, kjør på

[potetskrell]

Tenkte kanskje det manglet litt punch.. (ser ikke hvor man legger bildet i en lenke)

 

[tomsi42]

For øvrig likte jeg bildet. Syntes først stripen i fokus forstyrret litt, men det ga seg med litt tilvenning.

Det skal gjerne gøre litt vondt i begynnelsen

 

Jeg er ikke så glad å smal DF som trådstarter er, så dette blir litt for spesiellt for meg. Det er noen interssante ideer som utforskes her, og jeg ser gjerne at det lekes mer med de. Utover smal DOF, så synes jeg at bakgrunnene blir for rotete, særlig i bilde to. Men kontrasten mellomden gule stripen og asfalten er fin. Et bide med kun asfalt, gul stipe og DOF stripe kanskje ?

 

Tom

[boos]

Jeg synes den første versjonen var bra! Fin komp, og nesten "stofflig".

 

boos