EmilHen Skrevet 28. mars 2009 Del Skrevet 28. mars 2009 (endret) Hvilket skjermkort burde jeg kjøpe? Pris har ingen betydning. Disse to: http://www.komplett.no/k/kcp.aspx?sku=433186&sku=388744 Endret 28. mars 2009 av EmilHen Lenke til kommentar
Nizzen Skrevet 28. mars 2009 Del Skrevet 28. mars 2009 Google er din slave http://www.google.com/search?client=opera&...-8&oe=utf-8 Les tester på nettet om hvilket skjermkort som yter best i de spilla DU spiller Det er ikkje ett skjermkort av disse som er best på alle spill. Lenke til kommentar
EmilHen Skrevet 28. mars 2009 Forfatter Del Skrevet 28. mars 2009 Google er din slave http://www.google.com/search?client=opera&...-8&oe=utf-8 Les tester på nettet om hvilket skjermkort som yter best i de spilla DU spiller Det er ikkje ett skjermkort av disse som er best på alle spill. Har søkt på Google. Fant ikke noe der, trenger et svar herfra. Spillene jeg skal spille er CoD 4, Crysis, Counter Strike: Source, osv... Lenke til kommentar
РЦП-88 Skrevet 28. mars 2009 Del Skrevet 28. mars 2009 Jeg valgte GTX 260 896MB... Fikk den til litt lavere pris. Men tror de er jevngode Lenke til kommentar
MistaPi Skrevet 28. mars 2009 Del Skrevet 28. mars 2009 Hvis du kan vente litt vil jeg heller anbefale Radeon 4890. http://www.amentio.no/PartDetail.aspx?q=p:...bc:36132%3br:pg Ryktene sier nå at den skal komme ut 2. april. Lenke til kommentar
Gjest Slettet-1ZSK0pUMX2 Skrevet 28. mars 2009 Del Skrevet 28. mars 2009 Hvilket skjermkort burde jeg kjøpe? Pris har ingen betydning. Disse to: http://www.komplett.no/k/kcp.aspx?sku=433186&sku=388744 Hvordan fikk du til å sammenligne produktene på den måten? Stille de opp liksom? Lenke til kommentar
Munty Skrevet 28. mars 2009 Del Skrevet 28. mars 2009 (endret) Hva med å kjøpe en GTX 285 og drite i om det er noe gode konkurrenter? Endret 28. mars 2009 av Munty Lenke til kommentar
Gjest Slettet-1ZSK0pUMX2 Skrevet 28. mars 2009 Del Skrevet 28. mars 2009 Hva med å kjøpe en GTX 285 og drite i om det er noe gode konkurrenter? Ja, eller hva med å ta steget enda videre å kjøpe GTX 295, koster jo bare 4,695. Lenke til kommentar
EmilHen Skrevet 28. mars 2009 Forfatter Del Skrevet 28. mars 2009 Hva med å kjøpe en GTX 285 og drite i om det er noe gode konkurrenter? Ja, eller hva med å ta steget enda videre å kjøpe GTX 295, koster jo bare 4,695. Når jeg mener "Pris har ingen betydning" mener jeg at prisen mellom GTX 260 og Radeon 4870 ikke betyr noe... Alt over blir for dyrt. Lenke til kommentar
Gjest Slettet-1ZSK0pUMX2 Skrevet 29. mars 2009 Del Skrevet 29. mars 2009 Hva med å kjøpe en GTX 285 og drite i om det er noe gode konkurrenter? Ja, eller hva med å ta steget enda videre å kjøpe GTX 295, koster jo bare 4,695. Når jeg mener "Pris har ingen betydning" mener jeg at prisen mellom GTX 260 og Radeon 4870 ikke betyr noe... Alt over blir for dyrt. Hehe skjønte det, men han som tipset om GTX 285 tenkte vel lite over akkurat dette. Ettersom kortet koster ca 3 å et halvt tusen kroner Selv ville jeg valgt GTX 260, men det er jo meg. Ellers kan man jo se på diverse benchmark når det gjelder det to toppmodellene fra både radeon og Nvidia, så får man best resultat med GTX295 enn HD4870X2, selv om HD4870X2 har mer ram og større klokkhastighet. Så ikke tenk KUN på specs. Lenke til kommentar
EmilHen Skrevet 29. mars 2009 Forfatter Del Skrevet 29. mars 2009 Ok, men tror jeg går for Radeon HD 4870 1GB Lenke til kommentar
fUsiOn Skrevet 29. mars 2009 Del Skrevet 29. mars 2009 Ok, men tror jeg går for Radeon HD 4870 1GB Ikke et dårlig valg, du blir sikkert fornøyd. Lenke til kommentar
Munty Skrevet 30. mars 2009 Del Skrevet 30. mars 2009 Ok, men tror jeg går for Radeon HD 4870 1GB Ikke et dårlig valg, du blir sikkert fornøyd. Enig! Og hvis du vil gå for Crossfire så er hovedkortene med den støtten evig bedre enn de med SLI. Lenke til kommentar
WitNo Skrevet 30. mars 2009 Del Skrevet 30. mars 2009 Personlig ville jeg valgt 260en. Jeg har vekselvis brukt begge kortene på mitt oppsett og ser at alternativet fra Nvidia gir marginalt bedre ytelse i spillene som du nevner. Dessuten har 260-kortet et noe lavere effektforbruk enn 4870, noe som gir generelt mindre varme. Strømstyringsfunksjonen i Nvidiakortene er bedre enn i ATI-kortene. Ved normal skrivebordsbruk er effektforbruket og dermed viftestøyen på disse kortene vesentlig bedre enn på ATI-kortene. Lenke til kommentar
CorporalClegg Skrevet 30. mars 2009 Del Skrevet 30. mars 2009 Trenger det forklaring? Lenke til kommentar
Skrujernet Skrevet 30. mars 2009 Del Skrevet 30. mars 2009 Ikke for å kuppe tråden din, men er det verdt pengen å kjøpe 3 GTX 285? ER et i7 opsett btw. Skal goså kjøpe et stykk Evga Classified Lenke til kommentar
Nizzen Skrevet 30. mars 2009 Del Skrevet 30. mars 2009 Trenger det forklaring? Det står ikkje hvilken driver som er brukt. Hvis han bare spiller crysis så er kanskje Nvidia best Lenke til kommentar
CorporalClegg Skrevet 30. mars 2009 Del Skrevet 30. mars 2009 Joda , den lyver litt.. Har en mistanke om at det er fysikkmotorene som har innvirkning.. Uansett et perfekt "fanboy" (er egentlig ikke det sånn btw..) bilde, helt til noen kommer å pirker.. Lenke til kommentar
Core2Dude Skrevet 1. april 2009 Del Skrevet 1. april 2009 Litt av et bilde ja... og hvem gidder å spille med 4x aa når det lagger? Selv har jeg 46fps i Crysis 1680x1050 High. Er meget fornøyd med mitt HD 4870 kort. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå