abene Skrevet 27. mars 2009 Del Skrevet 27. mars 2009 Microsoft skal angivelig ha brukt patenterte teknologier uten tillatelse. Les mer Lenke til kommentar
HaterDiskus Skrevet 27. mars 2009 Del Skrevet 27. mars 2009 Vi snakker jo om selskapet som er bygd på snik og fanteri. Lenke til kommentar
JohndoeMAKT Skrevet 27. mars 2009 Del Skrevet 27. mars 2009 Og de patentene dekker sannsynligvis noe tilbakestående som "en bakgrunnsprosess som kjører på et system og poller en ekstern ressurs etter nye oppdateringer" som dekker alle OS beregnet på desktops. Lenke til kommentar
vargaz Skrevet 27. mars 2009 Del Skrevet 27. mars 2009 Flere som ønsker å prøve å melke Microsoft kua... Lenke til kommentar
Olaaaaa Skrevet 27. mars 2009 Del Skrevet 27. mars 2009 Nå er patenttroll ganske utbredt borte i statene. Folk som sitter med en hel haug ubrukelige patenter som ofte er veldig generelle og ikke er i noen praktisk bruk. Så venter de og finner seg et stort firma som de klarer å beskylde for å ha "stjålet" patentet. I en rettstvist håper de på at selskapene går med på en "settlement" for å slippe en lang og ressurskrevende rettsak. Selve rettsaken, om det store selskapet vinner, koster ofte millioner i advokater og tapt arbeidstid, en settlement adskillig mindre. Slik får de fortsette sin nærmest svindlervirksomhet i det uendelige. Lenke til kommentar
del_diablo Skrevet 27. mars 2009 Del Skrevet 27. mars 2009 Husk at artiklen starter med: "Det israelske programvareselskapet" ikke det Amerikanske. Eller mangler artiklen vesentlig informasjon om dette? Men det er godt mulig MS har ripped dette, men rettsaken er virkelig sent ute. Lenke til kommentar
GeirGrusom Skrevet 27. mars 2009 Del Skrevet 27. mars 2009 Jeg HATER programvarepatenter på et generelt grunnlag. Lenke til kommentar
Gjest Slettet-77do0b Skrevet 27. mars 2009 Del Skrevet 27. mars 2009 Ikke lenge til noen får gjennom en patent på å puste, slik at vi må betale avgifter for å få lov til å puste Lenke til kommentar
jonnor Skrevet 27. mars 2009 Del Skrevet 27. mars 2009 (endret) Stiller meg 100% bak GeirGrusom i denne saken. Endret 27. mars 2009 av NorthWave Lenke til kommentar
sinnaelgen Skrevet 27. mars 2009 Del Skrevet 27. mars 2009 går ikke disse restsakene ut over utviklingen av resten av programvaren også ? jeg tror i hvertfall at det forsinker utviklingen slik at vi må vente lenger på windwos8, samtidig som folk klager på hvor dårlig Windows er. Lenke til kommentar
King Saul Skrevet 27. mars 2009 Del Skrevet 27. mars 2009 Tror jeg venter til syveren kommer før jeg bekymrer meg over åtteren. Lenke til kommentar
Langbein Skrevet 27. mars 2009 Del Skrevet 27. mars 2009 går ikke disse restsakene ut over utviklingen av resten av programvaren også ? jeg tror i hvertfall at det forsinker utviklingen slik at vi må vente lenger på windwos8, samtidig som folk klager på hvor dårlig Windows er. I motsetning til mindre selskaper som kan risikere å bukke under pga tullete patenttrusler, så har Microsoft i det minste ressurser til å forsvare seg. Jeg klarer ikke å synes altfor synd på MS siden de selv støtter softwarepatenter, og eier en rekke tullepatenter selv Men på generelt grunnlag er jeg motstander av softwarepatenter. Lenke til kommentar
G Skrevet 27. mars 2009 Del Skrevet 27. mars 2009 Ja, hva finner man ikke på i denne perioden vi er inne i, finansskvisen. Lenke til kommentar
moft Skrevet 27. mars 2009 Del Skrevet 27. mars 2009 enda en bullshit-patent. Software-patenter burde domstolene LE av. Softwarepatenter er bare til hindring av utvikling. Lenke til kommentar
nercix Skrevet 28. mars 2009 Del Skrevet 28. mars 2009 (endret) Tja, nå får vel Microsoft smak litt på sin egen medisin. Med det sagt så er programvarepatenter (og patenter i seg selv) svineri som hindrer innovasjon. Jeg HATER programvarepatenter på et generelt grunnlag. Og likevel sverger så mange til Microsoft sine produkter... Endret 28. mars 2009 av nercix Lenke til kommentar
snurre86 Skrevet 28. mars 2009 Del Skrevet 28. mars 2009 Ikke lenge til noen får gjennom en patent på å puste, slik at vi må betale avgifter for å få lov til å puste Jeg har patent på denne uttalelsen. "see you in court" Lenke til kommentar
-sparks- Skrevet 28. mars 2009 Del Skrevet 28. mars 2009 (endret) Ikke lenge til noen får gjennom en patent på å puste, slik at vi må betale avgifter for å få lov til å puste Nå er det vel ikke så morsomt for innovatører heller da, hvis de mister den eneste beskyttelsen ideene deres har(patent) Med det sagt, så er det mye dårlige patenter der ute. Systemet er ikke perfekt. Endret 28. mars 2009 av -sparks- Lenke til kommentar
Langbein Skrevet 28. mars 2009 Del Skrevet 28. mars 2009 Nå er det vel ikke så morsomt for innovatører heller da, hvis de mister den eneste beskyttelsen ideene deres har(patent) Opphavsrett (eng: copyright) gir også beskyttelse for dataprogrammer. Svært mange utviklere og softwareselskaper mener dette er tilstrekkelig beskyttelse. Forskjellen er at her må opphavsretthaveren faktisk skape et skikkelig produkt, istedenfor å bare patentere en i mange tilfeller banal idé. Slik jeg ser det fins det en rekke firmaer (særlig i USA men også andre steder) som ikke skaper en verdens ting, men bare kjøper opp tvilsomme patenter og prøver å vinne raske penger ved å true seriøse software-selskaper, ofte i out of court settlements. Såklart, opphavsrett beskytter ikke mot at andre kan lage liknende produkter, men det krever mye arbeid. Det er ikke trivielt å lage f.eks. en Microsoft Office eller Photoshop-klone fra scratch selv uten et eneste patent bak. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå