Nilsen Skrevet 27. mars 2009 Del Skrevet 27. mars 2009 Valg av riktig skjerm er viktig, men hva betyr egentlig "250cd/m2" og hvilket tall er viktig for akkurat deg? Les mer Lenke til kommentar
efikkan Skrevet 27. mars 2009 Del Skrevet 27. mars 2009 Litt av problemet i dag er at skjermer som ser veldig gode ut på papiret kan være ganske dårlige i praksis. Det aller beste er å prøve skjermen før bruk, eller snakke med noen som har prøvd den. (med mindre det finnes en grundig test av skjermen på nettet) Lenke til kommentar
Gjest Slettet+9018234 Skrevet 27. mars 2009 Del Skrevet 27. mars 2009 (endret) Fin artikkel dette. Endret 27. mars 2009 av Slettet+9018234 Lenke til kommentar
aspstein Skrevet 27. mars 2009 Del Skrevet 27. mars 2009 Hei Jørgen, fin artikkel. Men burde ikke displayport være med i listen over tilkoblinger? Lenke til kommentar
mandela Skrevet 27. mars 2009 Del Skrevet 27. mars 2009 6 sider og LED er ikke nevnt en eneste gang? Lenke til kommentar
rallveird Skrevet 27. mars 2009 Del Skrevet 27. mars 2009 "HDCP: Overføring hvor signalet ikke blir komprimert. Benevnelsen settes etter navnet på tilkoblingen, slik som DVI-HDCP. " Fra Wikipedia: "High-bandwidth Digital Content Protection (HDCP) is a form of digital copy protection developed by Intel Corporation" Vi kan vel i beste tilfelle kalle definisjonen til hw for diskutabel? Lenke til kommentar
Flimzes Skrevet 27. mars 2009 Del Skrevet 27. mars 2009 "HDCP: Overføring hvor signalet ikke blir komprimert. Benevnelsen settes etter navnet på tilkoblingen, slik som DVI-HDCP. " Fra Wikipedia: "High-bandwidth Digital Content Protection (HDCP) is a form of digital copy protection developed by Intel Corporation" Vi kan vel i beste tilfelle kalle definisjonen til hw for diskutabel? Enda godt ikke bare jeg reagerte på den. Lenke til kommentar
Gjest Slettet-ORYwP89mk3 Skrevet 27. mars 2009 Del Skrevet 27. mars 2009 Helt enig med efikkan. Du kan kjøpe en skjerm som er bra på papiret, men som er bare søppel i virkeligheten. Du kan kjøpe en skjerm som er dårlig (ikke fullt så god) på papiret, som fungerer utmerket. Skulle gjerne hatt crt skjermene tilbake på markedet, lcd er ikke bra nok. Lenke til kommentar
finnipinni Skrevet 27. mars 2009 Del Skrevet 27. mars 2009 Fint at CRT nevnes, men det kunne vært sagt at OLED og PLASMA er direkte arvtagere av CRT prinsippet. Det K A N være slik at LCD perioden er forbigående, selv om det er vanskelig å se idag. CRT-prinsippet, ved at det er selve pixelet som er lyskilden, kan bli vinneren. Lenke til kommentar
madsc90 Skrevet 27. mars 2009 Del Skrevet 27. mars 2009 Jeg synes skjermanbefalingen er utdatert. Jeg har forståelse for at det er vanskelig å teste mange skjermer, men det at dere anbefaler http://www.hardware.no/artikler/nec_accusync_lcd22wmgx/44082 som dere testet i 2007 er kanskje litt for enkelt? Jeg savner også anbefaling av en budsjett / gamer 24". Lenke til kommentar
Lucifer24 Skrevet 27. mars 2009 Del Skrevet 27. mars 2009 (endret) Fint at CRT nevnes, men det kunne vært sagt at OLED og PLASMA er direkte arvtagere av CRT prinsippet. Det K A N være slik at LCD perioden er forbigående, selv om det er vanskelig å se idag.CRT-prinsippet, ved at det er selve pixelet som er lyskilden, kan bli vinneren. Hva mener du? Plasma, OLED og CRT er jo helt forskjellige teknologier. Og hva slags fordeler mener du at det er med at pixelet er lyskilden? Sammenlignet med CRT så har både LCD, OLED og Plasma den samme store ulempen, nemlig native oppløsning. Endret 27. mars 2009 av Lucifer24 Lenke til kommentar
Teodor1979 Skrevet 27. mars 2009 Del Skrevet 27. mars 2009 Fin artikkel men jeg savner informasjon om "Input-lag" eller "Display-lag" som noen også kaller det. Jeg blåste ganske raskt gjennom artikkelen, så skyt meg hvis det ble nevnt, men dette er altså noe som flere og flere spillere henger seg opp i. her er litt info fra Anandtech om saken : http://www.anandtech.com/displays/showdoc....?i=3449&p=8 Selv er jeg overfølsom for dette, og det irriterer fettet av meg når jeg spiller FPS-spill og merker selv den minste lag fra jeg beveger musa, til det skjer noe på skjermen. Det er bare snakk om millisekunder, men jeg merker det med en gang. Noen andre som kjenner til det? Lenke til kommentar
Breidablik Skrevet 27. mars 2009 Del Skrevet 27. mars 2009 Fin guide! Det er desverre mye relevant kunnskap om skjermer som veldig mange ikke vet om... Jeg har en haug kompiser som bruker datamaskinen "hele tiden" som eller s har relativt ok peiling på data, men som ikke vet forskjellen på VGA og DVI... Lenke til kommentar
avo Skrevet 27. mars 2009 Del Skrevet 27. mars 2009 (endret) "HDCP: Overføring hvor signalet ikke blir komprimert. Benevnelsen settes etter navnet på tilkoblingen, slik som DVI-HDCP. " Fra Wikipedia: "High-bandwidth Digital Content Protection (HDCP) is a form of digital copy protection developed by Intel Corporation" Vi kan vel i beste tilfelle kalle definisjonen til hw for diskutabel? Enda godt ikke bare jeg reagerte på den. Det er da uten tvil litt mer som ikke helt stemmer her: Fargetemperatur: Forteller hvor mye hvitt det er i fargene. Desto høyere tallet er, desto "varmere" er bildet. - Hvitt er en blanding av forskjellige farger, her rødt, grønt og blått, fargetemperaturen forteller nok heller om forholdet mellom fargene i det hvite, med andre ord stikk motsatt, og høyere fargetemperatur gir kaldere fargetoner, igjen helt motsatt HDMI: (high-definition multimedia interface). Videostandard der den siste versjonen, 1.3, har en båndbredde på 10,2 Gbit/s. Støtter lett det nye HDTV-formatet - Når ble HDMI en videostandard ? Komponent: Det beste alternativet for analog bildeoverføring. Kabelen er tredelt, henholdsvis Y, Pb/Cb og PrCr. - Nok en gang feil. RGB er da uten tvil bedre om vi snakker om noe som skal overføres på en kabel fra A til B, men komponent/YUV, som i praksis er en 2 til 1 komprimert RGB, og bedre egnet til lagring og overføring hvor båndbredde og lagringskapasitet er en begrensning. Det var i grunn fint med en slik artikkel, men leit at det blir mer desinformasjon enn informasjon. Vil nesten foreslå at dere tar den bort, gjør hjemmeleksa, og publiserer en MK2. edit- trykkfeil Endret 27. mars 2009 av avo Lenke til kommentar
efikkan Skrevet 27. mars 2009 Del Skrevet 27. mars 2009 Helt enig med efikkan. Du kan kjøpe en skjerm som er bra på papiret, men som er bare søppel i virkeligheten. Du kan kjøpe en skjerm som er dårlig (ikke fullt så god) på papiret, som fungerer utmerket. Skulle gjerne hatt crt skjermene tilbake på markedet, lcd er ikke bra nok. Jeg skulle ønske at kvalitets-CRT fremdeles ble utviklet og var tilgjengelig for de som ønsket det, altså bilderør som Diamondtron. Jeg skulle ønske at jeg kunne hatt en oppdatert slik skjerm til spilling og film ved siden av LCD-skjermen på skrivebordet. Lenke til kommentar
Akvarius Skrevet 27. mars 2009 Del Skrevet 27. mars 2009 (endret) Litt pirk kanskje, men men. I innledningen står det "..hva betyr egentlig "250cd/m2" Men det fikk vi ikkje svar på. Derimot i en gammel guide fra 2004! er denne informasjonen tatt med. Endret 27. mars 2009 av Akvarius Lenke til kommentar
Revox Skrevet 27. mars 2009 Del Skrevet 27. mars 2009 "HDCP: Overføring hvor signalet ikke blir komprimert. Benevnelsen settes etter navnet på tilkoblingen, slik som DVI-HDCP. " Fra Wikipedia: "High-bandwidth Digital Content Protection (HDCP) is a form of digital copy protection developed by Intel Corporation" Vi kan vel i beste tilfelle kalle definisjonen til hw for diskutabel? Diskutabel? Det er jo feil. Det er en protokoll for kopibeskyttelse, ikke at signalet er ukomprimert. Lenke til kommentar
Flimzes Skrevet 27. mars 2009 Del Skrevet 27. mars 2009 "HDCP: Overføring hvor signalet ikke blir komprimert. Benevnelsen settes etter navnet på tilkoblingen, slik som DVI-HDCP. " Fra Wikipedia: "High-bandwidth Digital Content Protection (HDCP) is a form of digital copy protection developed by Intel Corporation" Vi kan vel i beste tilfelle kalle definisjonen til hw for diskutabel? Diskutabel? Det er jo feil. Det er en protokoll for kopibeskyttelse, ikke at signalet er ukomprimert. Det der kan nok i "beste tilfelle" kalles diskutabel, siden hdcp materiale vil bli skalert ned om man ikke har en hdcp skjerm.... Den er fortsatt meeeeeeeeeeget tvilsom Lenke til kommentar
Goliath Skrevet 27. mars 2009 Del Skrevet 27. mars 2009 (endret) Jeg anbefaler ingen å sjekke etter døde piksler. Med en gang du finner en død piksel, vil du bare irritere deg over den i all fremtid. Du ser den ikke men VET at den er der. Så, igjen, ikke gidd å oppsøk slike plager. (og nei; jeg har ikke sjekket ut min skjerm ) Endret 27. mars 2009 av Goliath Lenke til kommentar
Flimzes Skrevet 27. mars 2009 Del Skrevet 27. mars 2009 Jeg anbefaler ingen å sjekke etter døde piksler. Med en gang du finner en død piksel, vil du bare irritere deg over den i all fremtid. Du ser den ikke men VET at den er der. Så, igjen, ikke gidd å oppsøk slike plager. (og nei; jeg har ikke sjekket ut min skjerm ) Jeg ser det umiddelbart, dvs, ved vanlig bruk bruker jeg under 1 minutt på å se en død pixel. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå