Heftig nettverkskort fra EVGA

[Simen1]

Skal man bruke 50 000 kr på en heftig spill-PC så kanskje det er verd å sette av ~1600 kr til et slikt kort. Skal man bruke f.eks 20 000 kr eller mindre på spill-PCen så tror jeg det er mye annet man får mer valuta for pengene å kjøpe i stedet for. F.eks bruke pengene på kraftigere CPU, kraftigere skjermkort, SSD, bedre mus/skjerm eller andre ting.

 

Regner ikke med kortet blir noen salgssuksess så prisen vil nok falle etter hvert. Når det kommer ned i ~500 kr kan det jo bli noe å vurdere for vanlige spillere også.

[stigfjel]

Nei, jeg kjøper heller et Intel basert pci-e Gbit kort til noen hundrelapper og bruker pengene som blir til overs på noe mer fornuftig.

Eller slik jeg har gjort: finne et hovedkort som inneholder det jeg forventer av funksjonalitet, layout, stabilitet osv, og et integrert NIC fra Intel.

Endret 27. mars 2009 av stigfjel

[amiganostalgia]

Ustyrtelig morsomt å lese innlegg fra folk som vanligvis har peiling som innlegg er bare tull fra ende til annen.

 

Har Killernic M1 sjøl og har testet det kontra innebygd realtek innebygd marvel gigabit kontrollere og også opp mot 2 intel pro kort - type server kort.

 

Det heile greia med killernic går ut på er mye av "det samme" som input lag. Jeg skal si det veldig greit, er du noenlunde die-hard på spill, har du lyst på ett slikt kort som killernic. Har du penger til overs uansett og har kjøpt deg alt annet til pc'n og liker online spill, kjøp deg ett slikt kort. Kortet er jævla dyrt men hva kan man ellers forvente ut fra ett nisje marked i utgangspunktet og når det kun er 1 produsent bak det. At de har kommet ut med oppfølgere til Killernic M1 og K1 i seg selv sier jo litt.

[stigfjel]

Lurer på hvordan driverstøtten til dette kortet egentlig er. Er dette et nettverkskort som bare fungerer i Windows?

[CAT-scan]

Ustyrtelig morsomt å lese innlegg fra folk som vanligvis har peiling som innlegg er bare tull fra ende til annen.

 

Har Killernic M1 sjøl og har testet det kontra innebygd realtek innebygd marvel gigabit kontrollere og også opp mot 2 intel pro kort - type server kort.

 

Det heile greia med killernic går ut på er mye av "det samme" som input lag. Jeg skal si det veldig greit, er du noenlunde die-hard på spill, har du lyst på ett slikt kort som killernic. Har du penger til overs uansett og har kjøpt deg alt annet til pc'n og liker online spill, kjøp deg ett slikt kort. Kortet er jævla dyrt men hva kan man ellers forvente ut fra ett nisje marked i utgangspunktet og når det kun er 1 produsent bak det. At de har kommet ut med oppfølgere til Killernic M1 og K1 i seg selv sier jo litt.

 

Du kan gjerne få lov til å utdype.

 

Gjerne med fokus på metodikk i testene utført.

 

Det eneste du sier her er «jeg har rett, dere tar feil».

[The Stig]

Ditto. Utifra min faglige bakgrunn ser jeg liten grunn til at dette skal fungere så mye bedre en andre litt dyrere nettverkskort, og jeg lurer desto mere på hvordan de skal fungere ekstra godt med spill.

[Anders Jensen]

Et ekte entusiast.. err idiot produkt. Kjöp heller intel pro ET NIC og i7 platform. Det gir nok bedre forsinkelse, i den grad det kan forbedres lokalt. Forövrig interessant med coprosessorer pä IO, men til gaming blir det litt skivebomm.

[formann]

Når kommer det Fatal1ty FastShot klistremerker til 1500,- da?

 

Sleng en decal på kabinettet ditt og det vil eliminere muskeltreghet i avtrekkerfingeren på samme måte som magnetene man plasserer på bensinslangen. Her får man jo opp til 30% økt effekt og redusert forbruk.

 

Alt dette her blir like dumt som å se en Civic 1.4 med plastikk for flere tusenlapper en man har hester under panseret.

[Gjest Slettet-ORYwP89mk3]

Her skal det være en test av kortet, men av en eller annen grunn får jeg ikke opp siden, noen som kan se testen?

 

Bigfoot Xeno Network Card First Look

[amiganostalgia]

Du kan gjerne få lov til å utdype.

 

Gjerne med fokus på metodikk i testene utført.

 

Det eneste du sier her er «jeg har rett, dere tar feil».

 

Hvilken del av jeg har prøvd forskjellige nettverkskort er vanskelig å forstå?

Jeg skal love deg jeg var skeptisk til å kjøpe det i utgangspunktet. Jeg var akkurat sånn som resten som sa ikke fan om det kan ha noe å si.

Kortet mitt gjør akkurat det reklamen sier. Det er lettest merkbart i heftige spam scenarioer. Poenget er at jeg har kortet, det har da ikke andre som lett hiver på seg ord som at dette er noe dritt og alt for dyrt. Skrive review av kortet og ta bilder og sånn er ikke min greie. Det er ett entusiast produkt, og ikke forvent all verden om alt du gjør uansett er å sitte stille i ett spill, men det hjelper som sagt når ting flyr rundt deg.

[RamGuy]

Hmm.. Legitreviews mener jo tydeligvis noe annet?

[Nizzen]

Med denne prisen er det skandale at kortet ikkje har 2 stk porter, slik at det kunne støtte teaming.

[Lars Dongeri Oppholdsnes]

Dette er tilnærmet et tulleprodukt. Man vil oppnå langt bedre resultater ved å bytte eller overklokke andre deler av PC. Minner meg litt om hi-fi der tullinger lar seg lure til å kjøpe høttalerkabler til 50.000,- mens jeg bruker lampettledninger

http://www.vg.no/teknologi/artikkel.php?artid=172995

[Nizzen]

Dette er tilnærmet et tulleprodukt. Man vil oppnå langt bedre resultater ved å bytte eller overklokke andre deler av PC. Minner meg litt om hi-fi der tullinger lar seg lure til å kjøpe høttalerkabler til 50.000,- mens jeg bruker lampettledninger

http://www.vg.no/teknologi/artikkel.php?artid=172995

[jonnor]

Du kan gjerne få lov til å utdype.

Gjerne med fokus på metodikk i testene utført.

Det eneste du sier her er «jeg har rett, dere tar feil».

Hvilken del av jeg har prøvd forskjellige nettverkskort er vanskelig å forstå?

Jeg skal love deg jeg var skeptisk til å kjøpe det i utgangspunktet. Jeg var akkurat sånn som resten som sa ikke fan om det kan ha noe å si.

Post-purchase rationalization og choice-supportive bias er ikke akkurat ukjente fenomener. Jeg foreslår at du legger litt fakta på bordet, dvs harde tall basert på solid testmetodikk.

[CAT-scan]

Du kan gjerne få lov til å utdype.

Gjerne med fokus på metodikk i testene utført.

Det eneste du sier her er «jeg har rett, dere tar feil».

Hvilken del av jeg har prøvd forskjellige nettverkskort er vanskelig å forstå?

Jeg skal love deg jeg var skeptisk til å kjøpe det i utgangspunktet. Jeg var akkurat sånn som resten som sa ikke fan om det kan ha noe å si.

Post-purchase rationalization og choice-supportive bias er ikke akkurat ukjente fenomener. Jeg foreslår at du legger litt fakta på bordet, dvs harde tall basert på solid testmetodikk.

 

Da er vi to.

[RamGuy]

Må si meg enig i den, det blir _neste_ (må understreke NESTEN) like tåpelig som diverse Xbox360 og PlayStation3 fanboys og måten de argumenterer rundt hvorfor den ene konsollen er så mye bedre enn den andre..

 

Det å bare si at jeg syntes og føler at det er best, uten noen form for dokumentasjon eller noe som helst blir jo nesten det samme som om jeg skal si at mitt dyre Plextor DVD-drev er det best på markedet! Hvorfor? Nei, fordi jeg sier det vell! Føles jo mye bedre enn alt annet på markedet! Min mening, fakta!

[G]

Her skal det være en test av kortet, men av en eller annen grunn får jeg ikke opp siden, noen som kan se testen?

 

Bigfoot Xeno Network Card First Look

Fungerer bra for meg. Om du ikke får den opp ennå, så kan du jo lese under her:

 

Title : Bigfoot Xeno Network Card First Look

Author : Alan McCloskey

Date : Monday, March 23, 2009

 

 

The End of Lag?

 

Every person on the internet has experienced lag... the feeling of frustration while waiting for something online. It's not that big a deal when waiting for a download or web page, but can be absolutely critical when playing an online PC game. Humans can perceive less than 16 milliseconds of delay (60fps is equal to 60hz, which is equal to 16ms). In the world of PC gaming, interactivity is one of the major key elements, so any perceptible amount of delay can make the game unplayable, or ruin your scores.

 

Bigfoot Networks tried to tackle this problem a few years ago with their Killer NIC (Network Interface Card). This card used a PCI bus, a dedicated processor, and even a full-blown Linux kernel to offload network processing. Bigfoot made some hefty promises about eliminating lag in online games, but sadly the majority of lag problems cannot be handled at the client level. Not only was the product essentially ineffective, but came with a high price tag... and as a result landed as #3 on OCModShop's list of Worst 11 Technologies of All Time.

I was invited to speak with the guys at Bigfoot Networks to discuss their new product, the Killer Xeno Network Card. Harlan Beverly (Chief Technology Officier) and Sean McCann (Product Marketing Manager) sat down with me to unveil the new product, and to set the record straight about their previous Killer NIC.

 

To address the Pink Elephant in the room, Harlan started off by admitting that they "over-promised" on the original Killer NIC. They maintain that the LLR (Lag and Latency Reduction) technology was sound, and does in fact improve ping times by bypassing the network stack, but admitted that much of network lag is beyond the control of the network card.

 

Bigfoot Networks is starting to become a major player in the PC gaming market, as they have landed OEM contracts with Dell, Falcon Northwest, and Alienware. These companies will be implementing Killer Xeno cards in their respective lines of gaming computers, which currently make up to 40% of the pre-built gaming market. Harlan said that they will be focusing on the add-on card market very soon, releasing their Xeno Ultimate card in May.

 

Bigfoot is trying to make this second-generation Killer NIC more attractive to buyers with a new lower price and more features. To start, the new Killer Xeno will be $129... less than half the cost of the original Killer NIC. The card can be make cheaper, because the architecture is simpler.

Bigfoot Killer Xeno Features

model Features Onboard Memory Manufacturers Price

Killer Xeno Pro PCIe 1x

USB port

audio processing

VoIP chat 128MB DDR2 Alienware

EVGA $129.99

Killer Xeno Ultra PCIe 1x

USB port

audio processing

VoIP chat

onboard LED display 256MB DDR2 Bigfoot Networks $179.99

The New Technology

 

The second-generation Killer Xeno NIC has been given a simpler architecture. A new NPU (Network Processing Unit) has been designed from the ground up with PCI-Express. This new chip offloads Voice Chat and Network traffic from the CPU, isolating all processing tasks to the NPU itself.

 

* PCIe interface

PCIe interface means higher throughput. PCIe native chip, no bridge chip to slow things down.

* 400Mhx Xeno NPU

Dedicated smart packet processor for all network operations ensures delivery of time-sensitive data like game control and VoIP

* Windows network stack bypass

Direct to game interrupts speeds game play

* Integrated audio chip

Offloads VoIP operations to Killer Xeno NPU for 'hiccup-free' voice chat while gaming

* On board DDR2 RAM (256MB/Ultra and 128/Pro)

Enables applications such as Firewall, voice chat & Bandwidth control to run on the card simultaneously with no system performance impact

* Bandwidth control

Prioritize network traffic for each application

* Firewall

Stops intruders with zero gaming performance impact. Based on robust Linux IPTABLES

* Plug & Play

Compatible with all online games

 

How is the USB used?

Since the card features a dedicated USB port, I asked how it could be used. Using FNA apps, you can spawn downloads and torrents directly to an attached USB drive, bypassing the network stack.

 

Audio processing

Since the new Xeno has audio processing capabilities, I asked if the card would support USB headsets. Harland responded that the Xeno would not support USB headsets, but is looking to add that functionality in the future. Since many multichannel (surround) headsets for the PC utilize USB technology, it appears that these cannot be used with the Xeno's chat-acceleration technology... you should have a traditional analog headset and mic to gain any benefit that the card boasts.

 

Bigfoot has partnered with TeamSpeak, Vivex, and Mumble for its audio-acceleration technology. You must use one of these technologies in order to gain any benefit of chat acceleration from the Xeno NIC. In terms of acceleration, The Xeno processes the incoming and outgoing chat audio directly on the card, bypassing your PC's sound card and bus. This sounds great on paper, but it remains to be seen if this feature will provide any benefit.

You can still use any online chat program you wish, but you will not receive any acceleration benefit. Setting up these chat channels can also take some effort to establish. For example, you can jump online with Left 4 Dead (read our review here) (read our interview with Chet Faliszek here), but you will not be able to use the Xeno's audio acceleration technology out of the box. You must set up a TeamSpeak channel, or tie into a game that currently is using TeamSpeak.

 

The Xeno processes online voice chat information seperately from your sound card. Because of this, you can seperate team channels into a dedicated earpiece and microphone (SOCOM style). If you prefer voice information mixed in with game sounds (if you're using a traditional headset), then you can plug the Xeno's internal audio out port to an audio-in of your soundcard. Even onboard sound cards have a 4-pin CD-audio in jack, so you should be covered.

 

FNA Applications

One of the neater features of the original Kilelr NIC was the use of FNA applications. Since the card has a dedicated processor and Linux kernel, applications were written that handle network traffic. One application can download torrents directly to an attached USB drive without ever hitting the PC bus (usb drive must be attached to the Killer's USB port). Another application can prioritize traffic, so you can easily download or copy files without it affecting your online game. FNA apps written for the original Killer NIC are incompatible with the Xeno, but Bigfoot is working to get new ones out the door as quickly as possible. The card ships with a Firewall, Bandwidth Control and audio FNA applications. Additional features from previous FNA apps will still be available at launch, but you need to go into the Linux Kernel directly to perform these tasks.

Xeno as a Firewall

Using FNA applications, the Killer Xeno can be used as a personal firewall. Since it runs a Linux kernel, you can harness the power of IPtables to completely ban certain IP addresses. You can also manage network bandwidth for your own personal usage patterns. For example, you can use an application that prioritizes the network bandwidth available to certain programs.

 

Harlan assured me that this application was very simple to use... just select the application from a list that you want controlled... without trying to figure out what port is being used. This has some potential security benefits, as you can completely eliminate Adobe CS4 from accessing the Internet, so no "automatic updates" will take up bandwidth while you're gaming. More and more software today use rootkits and other obfuscated activation technology, so the Xeno could potentially eliminate these issues.

 

Availability

At first, Bigfoot's Killer NIC will be pre-fabricated by manufacturing partners, such as EVGA. In May, Bigfoot will start shipping the Xeno Ultra (Harland calls is the "Harlan Edition"), and will be available through Bigfoot directly. It will cost more, but features a "bling bar" (an eight-character, 14-segment alphanumeric LED display). This display can be programmed with game stats, network stats, or just about anything else, and will be highly coveted by PC gamers with a windowed case. The scroll speed can even be adjusted for maximum readability.

Answer to our gaming prayers?

 

Xeno sounds an awful lot like Xenu... one of the mythical figures from the Church of Scientology. I asked Harlan about that, and he laughed, saying that the Xeno is actually "One X" spelled backwards. They wanted to emphasize that this new Killer NIC was based on "1x" PCI-express technology. You can, of course, insert this card into any PCI-e slot, including a spare 16x slot.

 

Many vendors rely too much on the fast CPUs available in today's computer. For example, several audio card manufacturers rely on the main CPU to process audio data. They say that CPUs are "fast enough" to process multiple surround channels without any performance hit. Integrated motherboard components like sound cards and network cards also typically require higher CPU usage for basic functionality.

When you sum it all up, your CPU could be wasting 10% or more of its processing power on things that could be offloaded to dedicated hardware. Multi-core CPUs may not help, as many games are still not multi-threaded (although they do help with multitasking while gaming). The hardcore PC gamer will certainly want all functions running on their own dedicated processor, because this will translate to higher FPS in their games... actual use may only translate into a few extra frames, but even a slim improvement is still an improvement.

 

There will be a few caveats to the Killer Xeno at launch time. You cannot use USB headsets. You are limited to TeamSpeak, Vivex, and Mumble. It can take longer to set up proprietary chat channels, rather than just jumping directly into a game. FNA apps written for the original Killer NIC will not work at launch.

 

Bigfoot Networks' second-generation Killer NIC, dubbed the Xeno, adds a lot of features and looks promising. While some of the benefits are undeniable, It remains to be seen if some promises will be made good, and we are eagerly awaiting a sample of the card to do some actual testing. As I see it, offloading network tasks to a dedicated processor can only help. Once we are able to test the card we can spell out a definitive cost/benefit ratio.

Endret 31. mars 2009 av G

[Anders Jensen]

Har seriøst lyst til at noen tester minimum framerate i spill på et i7 system med et av disse duste NIC mot Intel PRO ET NIC.

[stigfjel]

Har seriøst lyst til at noen tester minimum framerate i spill på et i7 system med et av disse duste NIC mot Intel PRO ET NIC.

Ja, det kunne vært spennende å se. Det finnes en form for avlastning av CPU på NIC fra Intel og Broadcom, i hvert fall på server NIC.